L'inspection des installations classées recommande vivement à l'exploitant d'ajuster le bridage en faveur des chiroptères pour 2023. Le suivi environnemental sera renouvelé en 2023 afin de vérifier ce bridage.
12points de contrôle
0avec suites administratives
3susceptibles de suites
9sans suite
Suivi environnemental – suite précédente visite
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
L’exploitant a fourni les rapports suivants, de relevés de mortalité de faune volante et de Page 4suivi d’activité en nacelle des chiroptères, réalisés par le bureau d’étude (BE) Ouest AM’ : – suivi 2018-2019, rapport de décembre 2019 : sur les périodes de juillet 2018 à octobre 2018, puis de mai 2019 à juillet 2019. 9 cadavres de chiroptères (2 N. communes, 6 P. communes et 1 P. de Kuhl), avec une estimation entre 38 et 90 cas de mortalité pour l’ensemble du parc selon les formules. 1 cadavre de Buse variable. => renforcement du bridage proposé + renouvellement du suivi en 2020. – suivi 2020, rapport de février 2021 : sur les périodes d’a vril à novembre 2020. 3 cadavres de chiroptères (1 N. communes, 2 P. communes), avec une estimation entre 34 et 299 cas de mortalité pour l’ensemble du parc selon les formules. 13 cadavres d’oiseaux (1 Bruant jaune (VU en France et EN en PdL), 4 Faucons crécerelles + 1 blessé, 1 Faisan de Colchide, 2 Buses variables, 1 Pigeon ramier, 1 Pouillot véloce, 2 corvidés sp. Et 1 oiseau sp.). Entre 205 et 1790 cas de mortalité estimée pour l’ensemble du parc. => modification du bridage + installation d'un système d’effarouchement sur les éoliennes les plus mortifères, E2, E3 et E4 + renouvellement du suivi en 2021. – suivi 2021: sur les périodes de mai à novembre. Suivi de mortalité sur 27 passages du 17 mai au 15 novembre. 7 cadavres de chiroptères (P. communes), avec une estimation entre 16 et 25 cas de mortalité pour l’ensemble du parc selon les formules. 6 ca davres d’oiseaux (1 Tourterelle des bois (VU en France), 3 buses variables, 1 Martinet noir, 1 Pinson des arbres). Entre 13 et 18 cas de mortalité estimée pour l’ensemble du parc. => renforcement du bridage + BE indique «Au regard des es pèces impactées précédemment (Buse variable et Faucon crécerelle notamment), un système de détection et d’effarouchement (du type SAFE-WIND) a été mis en place en 2021 mais celui-ci n’ a été fonctionnel que sur la dernière semaine de ce suivi. » + renouvellement du suivi en 2022. L’exploitant a également fourni : – par mail du 15/06/2022, une fiche de signalement de collis ion d’une Pipistrelle de Nathusius retrouvée le 01/06/2022 sous E4. Impact estimé au 30/05/2022 ; – pour la présente inspection : * deux rapports d’exploitation établis par le bureau d’étude Safe Wind pour une période d’analyse allant du 25/04/2022 au 18/04/2023 pour 3 éoliennes E2, E3 et E 4, du système de détection et d’effarouchement. Ces documents quantifient les
Protection des chiroptères – suite précédente visite
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/04/2015, article 8
Lors du suivi 2018 – 2019, trois des cinq éoliennes du parc, E2, E3 et E4 étaient bridées de manière préventive, selon les paramètres suivants : période du 1er juin au 30 septembre 2019, arrêt au coucher du soleil jusqu’au lever du soleil, température s comprises entre 13°C et 25°C, vent inférieur à 5 mètres par seconde. Suite à ce suivi, le BE a proposé le renforcement comm e tel du bridage : à compter de 2020, pour les éoliennes E1, E2, E3 et E4 : période du 1er avril au 30 avril, arrêt au coucher du soleil et pendant 5 heures, période du 1er mai au 30 septembre, arrêt de la tombée de la nuit – 30 minutes, jusqu’au lever du jour +30 minutes. Période du 1er octobre au 15 novembre, arrêt de la tombée de la nuit -30 minutes, et pendant 4 heures. Cela lorsque les conditions suivantes seront réunies : te mpératures >7°C, vitesse de vent ≤ 6m/s, pluie inférieure à 0,04 mm. Suite au suivi 2020, le br idage a été modifié comme suit : pour les éoliennes E1, E2, E3 et E4 : Période du 01/04 au 30/10 : Du coucher du soleil au lever du soleil, Vent Page 6inférieur ou égal à 5,8m/s, Température supérieure à 1 3°C, Pluie inférieure à 0,04 mm. Période du 01/11 au 15/11 : De 30 minutes avant le coucher du soleil jusqu’à 5 heures après le coucher du soleil, vent inférieur à 5,8m/s, Température supérieure à 13°C, Pluie inférieure à 0,04 mm. Suite au suivi 2021, le BE juge le bridage non efficace et propose de revenir aux anciens critères en les adaptant aux relevés d’activité des deux dernières années. Les paramètres d’arrêt sont proposés pour 2022 : Période du 01/04 au 30/09 : du coucher au lever du soleil, vent inférieur ou égal à 6 m/s, Température supérieure à 12°C, Absence de précipitations. Période du 01/10 au 31/10, du coucher du soleil jusqu’à 1h du matin, Vent inférieur ou égal à 6 m/s, Température supérieure à 12°C, Absence de précipitations. Période du 01/11 au 15/11, du couch er du soleil et pendant 2 heures, Vent inférieur ou égal à 6 m/s, Température supérieure à 12°C, Absence de précipitations. Par courrier du 22 mars 2022, l'exploitant informe de la mi se en place du bridage suivant, pour l'année 2022 : Les éoliennes sont arrêtées lorsque les conditions suivantes sont réunies : - Entre le 1er avril et le 31 octobre - d’une heure après le coucher jusqu’à 30 min après le lever du soleil - Vitesse du vent inférieure ou égale à 5.7 m/s - Température supérieure ou égale à 13°C - Pluie inférieure à 0.04mm ET - Entre le 1er novembre et le 15 novembre - du coucher
Maintenance des éoliennes – suite précédente visite
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
Constat de la visite du 19/09/2018 : Le respect de cette prescription a été évalué concernant l’éolienne E1. L’exploitant a fourni un tableau récapitulatif des contrôles effectués. Ce document mentionne à l’aide d’une numérotation les points de contrôle effectués pour satisfaire les prescriptions. Le document ENERCON TD-esc-08-de-fr-17-031 Rev000 mentionne un titre pour chaque numérotation de poin t de contrôle. Le document commissioning report W-10172-001 terminé le 22 novembre 2017 permet de répertorier les points vérifiés (Éolienne E1). Il est rédigé en anglais. Ce s documents ne sont pas tous en français et pas toujours explicites sur le type de contrôle réalisé (exe mple illustratif : point 315 contrôler l’arrêt d’urgence HSK 1 et HSK 2 sur l’armoire de commande) ou le r ésultat du contrôle puisque le numéro est simplement coché sur le commissioning report. =>Tous les documents présentés à l’administration française doivent être rédigés en français. Élaborer des documents décrivant les contrôles réalisés, l a manière de les conduire et de considérer qu’ils sont satisfaisants, les résultats du contrôle et la conclusion (satisfaisant ou non). Pour la présente inspection, l’exploitant a fourni : – les rapports en français de la maintenance annuelle pré ventive pour les 5 éoliennes : L’ensemble des points n°1 à 91 concernent les équipements électriques des éoliennes dont le test des boutons d’arrêt simple (pt 90) et d’arrêt d’urgence (pts 80 à 83) : Vérification par sondage : E1 : maintenance réalisée le 6/01/2023 : pas de défaut relevé; E3 : maintenance réalisée le 11/10/2022 : pas de défaut relevé ; E5 : maintenance réalisée le 12/10/2022 : pas de défaut relevé; – les rapports en français de la maintenance « vent » pour l es 5 éoliennes : Vérification par sondage : E1 : maintenance réalisée le 28/12/2022 : pas de défaut relevé ; E3 : maintenance réalisée le 8/06/2022 : pas de défaut relevé ; E5 : maintenance réalisée le 23/03/2023 : pas de défaut relevé ; - les derniers rapports SOCOTEC (année 2021) et VERITAS ( années 2022) de vérification des installations électriques pour le poste de livraison : le ra pport 2022 relève deux observations pour la partie "haute tension" du poste et notamment la néce ssité de remplacer les blocs autonomes d'éclairage de sécurité (BAES).
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 22
Constat de la visite du 19/09/2018 : L’exploitant a présenté : → un document de 12 pages intitulé Safety procedure en français. Le document présente un logigramme pour les situations suivantes : - formation de glace, - la survitesse, - l’orage, - la défaillance des freins, - le tremblement de terre, - les défauts de lubrification, - le balourd du rotor, - l’incendie, - la tempête de sable, - l’inondation. Ces logigrammes renvoient à des consignes pour la protection et la sécurité du personnel (BA_bl_1001 - Règles en matière de santé et de sécurité au travail (Travaux à proximité et dans les éoliennes ENERCON) et l a procédure de sécurité décrite dans le manuel d’opération. La procédure BA_bl_1001 renvoie elle-même à un plan de secours. Page 9→ une procédure Enercon de redémarrage après détection de glace, → une procédure d’urgence accident/incident Energie Team de 3 pages en français, → une procédure d’urgence Energie Team pour le chargé de c onduite de 4 pages en français traitant succinctement des cas de survitesse, d’incendie, d’inondation, de tremblement de terre, de tempête de sable, de défaillance des freins, de problème de balourd du rotor et de pollution, → un plan de prévention des risques – opérations de mise en service et d’essais – document Enercon de 61 pages en français => Clarifier l’articulation des différents documents et préciser les renvois d’un document à l’autre (en spécifiant au besoin la partie concernée), les rendre plus opérationnels en indiquant clairement les actions à réaliser. Préciser les périmètres de sécurit é mentionnés (distances) et comment les rendre effectifs de manière opérationnelle. Rendre plus lisibles les numéros d’appel de secours. Compléter les consignes concernant les limites de sécurité de fonctionnement et d’arrêt et les précautions à prendre avec l’emploi et le stockage de produits incompatibles. Pour la présente inspection : L’exploitant a fourni le plan de prévention mis à jour au 10/0 1/2023, ainsi qu'un document de procédures d'urgence. Ces documents reprennent globalement l’ensemble des consignes et procédures indiqué es à l’article 22 de l’arrêté ministériel.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/04/2015, article 7
Constat de la visite du 19/09/2018 : L’exploitant a passé une convention avec monsieur Gilbert en vue de planter un linéaire de haies de 478 mètres. Ce document a été remis à l’inspection. Une convention a également été passée avec la mairie de Saint André de Goule d’Oie pour la plantation d’un linéaire de 800 mètres. Un devis et une facture ont été validés pour un riverain (Mr et […]). => Ne pas oublier de transmettre le bilan à trois ans. Pour la présente inspection, l’exploitant a fourni un bila n de réalisation des plantations de haies, accompagné d'un plan de localisation de ces plantations et des factures associées.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/04/2015, article 9
Constat de la visite du 19/09/2018 : La démarche est engagée mais l’exploitant est en attente de conditions de vents pertinentes. Pas de plainte enregistrée. Pour la présente inspection, l’exploitant a fourni : - le rapport de réception acoustique du parc éolien de Chauché , réalisé par le bureau d’étude SONORHC Technologies. Les interventions de mesures ont eu lieu du 10/10/2018 au 20/01/2019. Cela en 7 points autour du parc répartis au niveau des zone s à émergence réglementée les plus proches des installations. Les mesures sont réalisées pour les classes de vents allant de 3 à 7 m/s. Conclusions de cette étude :" L’étude de réception acoustique a duré 13 semaines sur la période du 10 octobre 2018 au 20 janvier 2019. L’acquisition d’un grand nombre de descripteurs sonores a pu être réalisée pendant ce laps de temps. Durant cette pério de de mesure, les conditions météorologiques ont été suffisamment favorables à la capitalisation du nombre minimal de points de mesure (au sens de la norme Pr NF S 31-114) dans les classes de vent de 3 m/s à 7 m/s en période diurne. En période nocturne les conditions météorologiques on t été suffisamment favorables à la capitalisation du nombre minimal de points de mesure (au sens de la norme Pr NF S 31-114) dans les classes de vent de 4 m/s à 7m/s pour l’ensemble des sonomètres a l’exception du sonomètre 12559. Pour le sonomètre 12559, en période nocturne, les conditions météorologiques ont été suffisamment favorables à la capitalisation du nombre minimal de points de mesure (au sens de la norme Pr NF S 31-114) dans les classes de vent de 3 m/s, 4 m/s, 6 m/s et 7 m/s. Pour les classes de vents comportant suffisamment de points de mesure (au sens de la norme Pr NF S 31-114) : *les mesures de tonalités marquées ne montrent pas de dépassement des seuils réglementaires, *les niveaux de bruit résiduel (mesures pendant des phase s d’arrêt des éoliennes) et ambiant (mesures pendant le fonctionnement du parc éolien) conduisent à des émergences conformes à la réglementation acoustique aussi bien sur la période diurne que nocturne. Dans les classes de vents considérées, la ferme éolienne de Chauché est conforme à la réglementation en vigueur ; - un document explicatif qui présente notamment les courbes de puissance acoustique des deux modèles d'éoliennes qui équipent le parc : ces courbes montrent qu'à une vitesse de vent de 7 m/s les éoliennes E103 et E92 ont déjà atteint leur niveau sonore maximal. Par ailleurs, l'exploitant décla
Consignes de sécurité à observer par les tiers – suite précédente visite
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Constat de la visite du 19/09/2018 : L’exploitant dispose d’un panneautage mentionnant les différents risques au niveau de l’ensemble des éoliennes. Son implantation n’est cependant pas optimale pour les éoliennes E2, E4 et E5. => Revoir l’implantation du panneautage en vue de l’optimiser en particulier pour les éoliennes E2, E4 et E5. Lors de la présente inspection, il a été constaté la présence d'un panneau d'affichage des consignes de sécurité à observer par les tiers, à chaque entrée de chemin d'accès de chaque éolienne du parc.
Maintenance des éoliennes – suite précédente visite
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18
Constat de la visite du 19/09/2018 : Le respect de cette prescription a été évalué concernant l’éolienne E1. L’exploitant a fourni un tableau récapitulatif des contrôl es effectués lors de la maintenance 300 heures. N’étaient requis lors de la visite d’inspection que les contrôles sur l’aérogénérateur. Ce document mentionne à l’aide d’une numérotation les points de contrôle effectués pour satisfaire les prescriptions. Le document ENERCON TD-esc-08-de-fr-17-020 Rev001 mentionne un titre pour chaque numérotation de point de contrôle. Un document maintenance 300 heures du 09 mars 2018 perm et de répertorier les points vérifiés (Éolienne E1) et les résultats du contrôle. Il est rédig é en anglais. Les défauts sont répertoriés mais décrits de manière peu explicite et les actions correctives ne sont pas tracées. => Tous les documents présentés à l’administration française doivent être rédigés en français. Élaborer des documents décrivant précisément les contrôles réalisés et la manière de les conduire et de considérer qu’ils sont satisfaisants. Expliciter les écarts, tracer les actions correctives et donner des conclusions sur le rapport de maintenance. Pour la présente inspection, l’exploitant a fourni : – la liste des SIS établie en français et qui indique les fonctionnalités, fréquences de tests et les opérations de maintenance des SIS ; – les rapports en français de la maintenance annuelle préventive pour les 5 éoliennes : ces rapports mentionnent les vérifications des raccords vissés du mât (pt 98), de la tête du rotor (pt 176) et des pales (pts 178 à 180). Ils mentionnent aussi la vérification visuelle de l’extérieur des pales (pts 187 à 192) et du mât (pts 95 et 104) : Vérification par sondage : E2 : maintenance réalisée le 22/06/2022 : pas de défaut relevé ; E3 : maintenance réalisée le 11/10/2022 : pas de défaut relevé ; E4 : maintenance réalisée le 4/11/2022(fin d’intervention) : pas de défaut relevé ; - Le manuel d’entretien des éoliennes E92 et E103 : indiquent une vérification : * des raccords vissés du mât et du rotor, visuelle pour l’ensemble et acoustique à la clef mixte de 19 pour les raccords des composants principaux ; * des raccords vissés des pales : par serrage avec marquage pour 10 % des brides et acoustique sur tous les raccords dont le couple n’a pas été contrôlé ; * visuelle des pales à l'aide des jumelles à prismes ; * visuelle des brosses de pale sur la section de bord de fuite . Page 13 – les rapports en français de la maintenance di
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques accidentels · Contrôle des brides de fixation · des pales · liste des SIS
Maintenances des éoliennes – suite précédente visite
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Constat de la visite du 19/09/2018 : L’inspection s’est focalisée sur la disponibilité d’un manuel d’entretien. Pour justifier de l’article 19, l’exploitant a transmis les documents suivants : - une procédure d’autorisation d’accès en français, - un manuel de montage, d’utilisation et d’entretien des échelles de sécurité en français, - une notice d’utilisation d’un palan à chaîne en français, - un document d’une page intitulé « MANUELS ET NOTICES D ES COMPOSANTS DU RESCUE BARREL DE SHE Solution », - un manuel d'opération […] E-92 / 2350 kW de 170 pages en français qui ne traite de la maintenance que de manière succincte aux pages 152, 153 et 154, - un manuel d'opération […] E-103 EP2 / 2000 /2350 kW de 230 pages en français qui traite de la maintenance aux pages 188 à 198. Il s’ag it cependant plus d’un manuel d’inspection que de maintenance, - un manuel d’opération ascenseur de service Enercon EL1 V2.0, - un diaporama Enercon sur les cycles de maintenance restructurés, => Il est nécessaire que l’exploitant se dote d’un manuel d’entretien précis de ses machines en particulier pour le modèle ENERCON E-92. Pour la présente inspection, l’exploitant a fourni les man uels d’entretien pour la maintenance Page 14 principale, de graissage (E92) et visuelle (E103), ainsi que celui concernant la maintenance dite « vent ». Ces documents, rédigés en français, décrivent la n ature et les fréquences des opérations de maintenance, ainsi que les modalités de réalisation des tests et des contrôles de sécurité. En séance, l'exploitant a présenté le registre GMAO de ma intenance qui trace précisément toutes les interventions réalisées sur les éoliennes et le suivi des habilitations des intervenants. Un registre papier est également constaté dans l'éolienne visitée ( E2), ainsi que dans le poste de livraison, également visité.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 15
Constat de la visite du 19/09/2018 : La maintenance est assurée par des techniciens d’Enercon depuis le centre de Bournezeau. Energie TEAM assure l’exploitation. L’exploitant a remis des fiches récapitulatives de forma tions pour 5 techniciens Enercon basés à Bournezeau. Les formations portent sur l’habilitation éle ctrique, l’autorisation de manœuvres haute tension, la manipulation d’extincteurs, le volet SST, l a pratique d’exercices d’entraînement à la sécurité et l’inspection et la réparation d’échelle. L’exploitant a aussi remis un tableau récapitulatif de s formations pour 7 agents d’Energie TEAM. Les formations portent sur l’habilitation électrique, le travail en hauteur, le volet SST et l’incendie. Certaines échéances de recyclage sont dépassées pour l e volet SST et le risque incendie pour les agents d’Energie TEAM. Ces cursus n’intègrent pas de formation portant sur : - les risques présentés par l’installation, ainsi que sur les moyens mis en œuvre pour les éviter, - les procédures à suivre en cas d’urgence. Les exercices d’entraînement ne sont pas tracés côté Energie TEAM ou explicités côté Enercon. => Procéder au recyclage de formation des agents pour les volets le nécessitant. Prévoir des formations sur les risques présentés par l ’installation, ainsi que sur les moyens mis en œuvre pour les éviter et sur les procédures à suivre en cas d’urgence. Réaliser des exercices d’entraînement et les tracer. En séance, l'exploitant a présenté son outil de GMAO et le suivi, avec cet outil, des formations du personnel intervenant sur les installations pour le turbin ier et l'exploitant. Ces formations sont vérifiées avant chaque autorisation d'accès au parc éolien. Concernant le personnel exploitant, la société Energie Team a fourni les attestations de formation Page 15 aux risques liés aux installations (programme de cette formation fourni), pour 2022 (10 et 17 mai) et 2023 (18 janvier). L'exploitant indique que des exercices ont lieu sur les parcs exploités par Energie Team en collaboration avec le GRIMP. Deux exercices de ce type ont eu lieu en 2022. Aucun n'a, à ce jour, été effectué sur le parc éolien de Chauché. En revanche, l'exploitant précise s'organiser pour que chaque année les exercices concernent tous les modèles de machines qu'il exploite sur ces parcs. Par ailleurs, avant la mise en service de chaque parc, l'exploitant fournit au SDIS les informations spécifiques au site.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 11
Lors de la visite de terrain, au cours de la présente in spection, le balisage diurne fonctionne sur toutes des éoliennes du parc. Par ailleurs, l'exploitant indique que le parc fait partie de l'expérimentation des nouveaux types de balisage nocturne étudiés en ce moment en lien avec l'Armée, la DGAC et la DGPR.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.