Inspections ICPE

BUCHER VASLIN

Installation classée à Chalonnes-sur-Loire (49290), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 30 avril 2025 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006301574
CommuneChalonnes-sur-Loire (49290)
DépartementMaine-et-Loire
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PAYL
Inspections listées5 depuis 29 novembre 2022
SIRET05820018900015

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection des installations classées propose la levée de l’arrêté préfectoral de mise en demeure du 08 février 2023, et l'abrogation de l’arrêté pré fectoral du 21 janvier 2025 rendant redevable l'exploitant d’une astreinte administrative journalière.

1points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Respect de la VLE en concentration du chrome hexavalent

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 09/04/2019, article 33; artic les 4.2.3 de l'AP du 28/03/1996; article 1er de l'APMD du 08/02/2023 ; article 1 de l’APAST du 21/01/2025

Lors de la visite d'octobre 2021, l'inspection avai t constaté la récurrence des dépassements de la VLE en concentration pour le Cr6 pour les effluents issus de la station de détoxication (provenant de l'Atelier de Traitement de Surfaces (ATS)). À la lecture des FDS des produits utilisés pour le traitement de surfaces (acide fluorhydrique 40 %, a cide nitrique 53 %, PSB standard), le Cr6 est absent de ces produits. Il était demandé à l'exploi tant de se rapprocher du laboratoire d'analyse pour vérifier si la procédure utilisée était adapté e pour l'analyse du Cr6. Par courriel du 18/05/2021, le laboratoire avait informé l'exploitant que la méthode d'analyse utilisée (spectrométrie selon la norme ISO/TS 15923-2) était adaptée pour l'analyse du Cr6. Il était alors demandé à l'exploitant de poursuivre ses investigat ions pour expliquer la présence de Cr6 dans ses rejets aqueux, et de confirmer qu'il n'utilisait pas de produits contenant du Cr6. Lors de la visite de 2022, l’inspection avait constaté sur la période allant de janvier 2021 à octobre 2022, plusieurs dépassements importants pour le Cr6 : environ 25 % supérieurs à 2 fois la VLE et environ 10 % compris entre 4 et 8 fois la VLE. Dans les déclarations GIDAF, l'exploitant indiquait de façon répétée qu'une étude était en cours avec le p restataire en charge de la station pour identifier les causes de la présence de Cr6 dans le s rejets aqueux de l'ATS, mais aucun résultat ou état d'avancement de l'étude n'avait été présenté j usqu’alors. Au vu de ce constat de dépassements récurrents de la VLE pour le Cr6, l’in spection proposait au préfet de mettre en demeure l’exploitant en vue d’une mise en conformité. Lors de la visite de février 2024, l’inspection ava it constaté pour la période de 2023 de nombreux dépassements de la VLE en concentration pour le Cr6 (50 % de mesures non conformes) avec un maximum de 4,414 mg/l (44 fois la VLE). Toutefois, il n’y avait eu au second semestre 2023 : qu’un seul dépassement (en décembre) avec une concentration de 0,13 mg/l pour un maximum autorisé de 0,1 mg/l, et 75 % de mesures inférieures à 0,05 mg/l (VLE/2) dont 1 tiers inférieures à la limite d e quantification. L’exploitant procédait à un traitem ent de surfaces (décapage acide) de pièces en inox (« fonds de cuve ») achetées à la société ERBIS. L’exploitant avait indiqué qu’il avait demandé à son fournisseur de pièces qu’elles soient nettoyé es avant expédition. Cela aurait été effectif depuis juillet 2023. Auparava

Proposition de l'inspection : Levée d'astreinte, Levée de mise en demeure 7/7

Thèmes : Risques chroniques · Eau

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité