Installation classée à La Chambre (73130), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 4 mars 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0006107561
Commune
La Chambre (73130)
Département
Savoie
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL AURA
Inspections listées
5 depuis 9 décembre 2022
SIRET
44540215900039
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2711Transit, regroupement, tri, ...équipements électriques mis au rebut
Suite à l’incident d’auto-combustion dans la partie inférieure de l’oxydateur due à une accumulation de dépôts de suie sur les parois de celle-ci, l’exploitant envisage de prendre les mesures correctives suivantes qui devront permettre qu’un incident similaire ne puisse se reproduire, à savoir : • nettoyage périodique des suies dans la partie inférieure de l’oxydateur thermique ‘échéance à déterminer selon le point suivant, • contrôle semestriel de la partie inférieure à mettre œuvre pour éliminer les dépôts de suie et supprimer le risque d’ auto-combustion/départ de feu dans cette partie inférieure de l’équipement, • mise en place d’un sonde supplémentaire en partie basse de l’oxydateur thermique à l’étude avec son fournisseur, Nous demandons à l’exploitant, sous un délai d’un mois, de transmettre : • un échéancier de mise en place d’une sonde supplémentaire sur la partie inférieure de l’oxydateur thermique. Sa mise en place n’excédera pas un délai de 3 mois, • une procédure relative au programme de maintenance de l’oxydateur thermique. Celle-ci précisera notamment la maintenance mise en place en partie inférieure de l’équipement et la fréquence de cette dernière. -4)
3points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
entretien des installations de traitement des effluents gazeux
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/01/2019, article 3.1.2
Actuellement, l’exploitant réalise les entretiens suivants requis par le constructeur de l’oxydateur : DESCRIPTION ENTRETIEN REQUIS Fréquence Groupe de commande de vannes Examen visuel Hebdomadaire Ventilateur de procédé et air de combustion Examen visuel Hebdomadaire Vannes de process et de purge Examen visuel Mensuel 6/8Ventilateur de procédé et air de combustion Contrôle de la vibration et de la température, graissage Mensuel Conduites de gaz Contrôle absence fuites et/ou détériorations Mensuel Groupe de commande de vannes Examen visuel Mensuel Joints anti-vibratoires sur ventilateur process Process Vérifier qu'il n'y a pas de casse et/ou de détériorations Trimestriel Filtres pour rampes de gaz Vérification et nettoyage Semestriel Chambre haute Vérification du brûleur Semestriel Canal arrivée gaz et évacuation gaz Vérification et nettoyage dépôts Semestriel Chambres de combustions Vérification état superficiel des céramiques, Vérification isolation Annuelle Approvisionnement en gaz Entretien général de la rampe gaz naturel Annuelle Ventilateur de procédé Vidange réducteur contrôle roulement et usure Annuelle Suite à l’incident, l’exploitant propose de mettre en place un nettoyage semestriel des parois intérieures de la partie basse de l’oxydateur, pour éviter une accumulation de dépôts de suie sur ces parois. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Nous demandons à l’exploitant de réaliser les actions suivantes sous un délai d’un mois : • réaliser une procédure relative au programme de maintenance de l’oxydateur thermique. Celle-ci précisera notamment la maintenance mise en place en partie inférieure de l’équipement et la fréquence de cette dernière.
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective et transmission de justificatifs
Thèmes : Risques chroniques · entretien des installation de traitement des effluents gazeux
Dispositifs automatiques de détection incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/01/2019, article 6.5.1
L'oxydateur est équipé de détecteurs en partie haute, mais pas en partie basse. Lors de l’inspection, l'exploitant a fait part de sa réflexion pour en installer en partie basse afin qu'un incident similaire ne puisse se reproduire ou puisse être détecté en amont de tout incident. Cette solution est actuellement à l’étude avec son fournisseur d’équipement de détection incendie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Nous demandons à l’exploitant de réaliser les actions suivantes sous un délai d’un mois : • faire part d’un échéancier de mise en place d’une sonde de détection supplémentaire sur la partie inférieure de l’oxydateur thermique. Sa mise en place n’excédera pas 3 mois et sera justifiée par l’exploitant.
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective et transmission de justificatifs 8/8
Thèmes : Risques accidentels · Dispositifs automatiques de détection incendie
déclaration incident
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 15/01/2019, article 2.1.7
Description de l’incident sur l’oxydateur thermique qui s'est produit dans la nuit du 2 au 3 mars 2026 - Le 02/03/2026 à 21:00 : des odeurs anormales ont été détectés par un riverain qui a alerté la gendarmerie, - 22h : les gendarmes ont alerté l’exploitant, - suite à cette alerte, le rondier s’est rendu sur site pour identifier le problème, provenant d’une auto-combustion de dépôts de suie sur les parois intérieures de l’oxydateur thermique dans sa partie inférieure, - le rondier a appelé le SDIS et le responsable d’exploitation l’a rejoint en liaison avec le responsable technique pour intervenir sur les organes mécaniques pour sécuriser la zone (coupure des arrivées gaz et des apports d’oxygène pour étouffer la combustion, - les pompiers sont arrivés sur site vers 22h10. Ils n’ont pas eu à utiliser de moyens d’extinction car 4/8l’auto-combustion s’est stoppée, - les pompiers ont sécurisé la zones par la coupure des vannes gaz sur la citerne (préchauffage de l'installation), et ont actionné des vannes pour isolement en air du canal de reprise de l'air épuré pour étouffement de la combustion, les pompiers ont ensuite ouvert des trappes de visite pour refroidissement du canal et contrôle visuel d'une reprise éventuelle d’auto-combustion, - l’évènement a pris fin le 3 mars 2026 à 1h00, - les pompiers sont restés présents par sécurité jusqu’à 2h30, - une ronde a été menée à 5h pour s’assurer que tout était bien sous contrôle. En synthèse, il n'y a pas eu d'intervention de moyen d'extinction, la coupure des apports d'oxygène a suffit. La combustion ayant eu lieu dans un équipement travaillant à 800°C en période de production, cette combustion n'a pas engendré d'impact sur le matériel. Les pompiers n'ont pas mesuré de pollutions particulières de l'environnement. Les zones concernées par l’incident sont l’intérieur des chambres de combustion de l’oxydateur et la partie inférieure de collecte des gaz.Il n’y a pas eu de transfert en dehors de l’équipement de part sa conception liée à son usage. Par ailleurs, suite à l’inspection sur site le 5 mars 2026, la déclaration d’incident a été transmise par l'exploitant le 5 mars 2026. Le rapport d’accident a été également transmis par l’exploitant le Causes de l'événement identifiées Une auto-combustion de suies s’est produite en partie basse de l'installation due à une accumulation de dépôts de suie dans la partie inférieure de l’oxydateur thermique. Selon l’exploitant il y a eu une montée en température et une auto-comb
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.