Installation classée à Challerange (08400), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 6 août 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 07/07/2023, article 3
L'exploitant dispose de 3 TAR et de 3 circuits de refroidissement distincts : • TAR Evapo : 1 920 k W • TAR Speedy : 1 650 kW • TAR NH3 : 1 690 kW. Le site est soumis à enregistrement pour l'ensemble de ses installations de refroidissement. L'exploitant n'a pas porté à la connaissance du Pré fet l'ajout de la TAR Speedy, mise en service en 2016. Par ailleurs, le dernier dossier de porter à connai ssance déposé par l'exploitant en 2022 (Booster) fait état de 2 TAR uniquement et ne mentionne pas la TAR Speedy. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit porter à la connaissance du Préfet la mise en service de sa troisième TAR avec tous les éléments d'appréciation, conformément à l'article R. 181-46 du Code de l'environnement.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 12.II
Au cours de la visite, la présence de dévésiculeurs a été constatée sur les TAR Speedy et NH3. La mise en place des dévésiculeurs de la TAR Speedy pose question, des espaces d'environ un demi centimètre étant laissés entre les différents morceaux du dispositif. Le dévésiculeur de la TAR Speedy a été remplacé lors de l'opération de nettoyage annuel de 2024. L'exploitant n'a pas été en capacité de présenter l'attestation relative au taux d'entrainement vési- culaire lors de la visite. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit transmettre l'attestation du taux d'entrainement vésiculaire de la TAR Speedy à l'Inspection des installations classées et justifie r que la disposition actuelle de cet équipement ne nuit pas à son efficacité.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 23
Le responsable HSE est nommément désigné "référent légionelles". En séance, l'exploitant a présenté la dernière atte station de formation de ce dernier (formation réalisée par la société F.E.C.EAU le 25/09/2023). Le contenu de la formation correspond aux attendus réglementaires. L'exploitant a également présenté l'attestation de formation du dernier préleveur (qui fait partie de son personnel) datant de moins de 5 ans. Les points de prélèvement sont identifiés pour les 3 TAR et facilement accessibles. L'exploitant n'assure cependant pas la traçabilité du préleveur, et ne peut donc pas justifier que la personne ayant réalisé le prélèvement est bien formée au risque légionellose. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est nécessaire que l'exploitant puisse tracer le nom de la personne ayant réalisé les prélèvements afin de s'assurer que cette dernière est bien formée à cette tâche, conformément aux prescriptions de l'arrêté ministériel.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26.I.1.a
L'exploitant a présenté les AMR réalisées de manièr e spécifique pour chacun des trois circuits de refroidissement. Ces AMR ont été mises à jour : • le 25/04/2025 pour circuit Evapo, • le 25/02/2025 pour le circuit NH3, • le 25/02/2025 pour le circuit Speedy. Seule l'AMR du circuit Evapo a été consultée en séance. Cette dernière comporte la description de l'installation et son schéma de principe, ainsi que les éléments relatifs à la conception et au fonc- tionnement de l'installation et les facteurs de risque associés, répartis en plusieurs items (eau d'ap- point, environnement de l'installation, hydraulique , matériaux, traitement de l'eau, nettoyage pré- ventif, procédures d'alerte, surveillance et contrôle du risque). Aucun bras mort n'est identifié dans l'AMR. Un plan d'actions est par ailleurs associé à cette AMR, qui conclut à un risque faible. Une incohérence a cependant été relevée dans cette AMR, qui décrit un fonctionnement intermit- tent alors que la stratégie de traitement est adapt ée à un fonctionnement continu. La description 7/12 faite par l'exploitant de l'utilisation de son installation amène l'Inspection des installations classées à considérer que le fonctionnement est continu. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit : • soit modifier le mode de fonctionnement de son installation dans l'AMR, • soit adapter la stratégie de traitement à un fonctionnement intermittent.
Suivi de la concentration en Legionella Pneumophila
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26.I.3.a et b
L'exploitant déclare les résultats des analyses de concentration en Legionella pneumophila chaque mois dans GIDAF, pour les deux TAR autorisées. Les analyses sont également réalisées mensuelle- ment pour le circuit Speedy. Aucune concentration en Legionella pneumophila supé rieure à 1 000 UFC/L n'a été enregistrée au cours des douze derniers mois.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26.I.1.b
En séance, la procédure de gestion en cas de concentration en Legionella pn eumophila supérieure à 100 000 UFC/L a été consultée. Cette procédure comporte les éléments prévus par l'arrêté ministériel de prescriptions générales. Les modalités d'arrêt de la dispersion sont définies pour chaque TAR. Les résultats des analyses de Legionella pneumophil a sont systématiquement transmis par le labo- ratoire à 6 personnes, de manière à ce que l'exploitant puisse prendre connaissance rapidement et en toutes circonstances d'un éventuel dépassement des concentrations fixées par l'arrêté ministé- riel.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26.I.3
L'exploitant dispose d'un plan de surveillance dans lequel sont identifiés des indicateurs physico- chimiques (TH, conductivité, oxydant libre, pH, ORP (mesure indirecte de concentration en chlore libre), etc.). Chaque paramètre est associé à une fréquence d'analyse. Des valeurs cibles, des valeurs d'alerte et les actions à mener en c as de dépassement de ces valeurs sont établies pour chacun des paramètres.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26.I.2.b
La stratégi e de traitement utilisée est la même pour les trois circuits de refroidissement. Elle se compose : • d'un antitartre/anticorrosion (NALCO 3DT426) injecté par pompe doseuse asservie au fluo- romètre ; • d'un biocide oxydant (NALCO ST40) injecté par pompe doseuse asservie au Trasar 3D via la sonde ORP ; • d'un biocide de synthèse (NALCO 77352) injecté par pompe doseuse asservie au Trasar 3D via le timer. Une ronde est réalisée chaque matin afin de vérifie r le bon fonctionnement des pompes doseuses et les quantités de produits restantes. Le réapprovisionnement en produits de traitement es t assuré par NALCO, qui suit les consomma- tions de ces derniers et intervient sur le site mensuellement. Les produits de traitement sont mis en œuvre sur deux zones distinctes (une pour le traitement des 10/12 eaux de la TAR NH3 et une pour le traitement des eaux des TAR Evapo et Speedy). Au cours de la visite, l'Inspection des installations classées a constaté que les produits de traitement mis en œuvre pour la TAR NH3 étaient bien ceux prévus dans la stratégie de traitement.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26.I.2.c
L'exploitant fait procéder annuellement au nettoyage de ses installations de refroidissement. Le dernier rapport de nettoyage, établi par la soci été NTR pour son intervention du 30/09/2024, a été présenté en séance. Un nettoyage mécanique a été réalisé sur chaque installation. La rapport précise que le séparateur de gouttelettes de la TAR Speedy a été remplacé au cours de cette opération de nettoyage et qu'un léger décollement de la pellicule de protection a été observé dans le bassin de la TAR NH3, ce qui pourrait occasionner une corrosion. Le prochain nettoyage des installations est prévu les 23 et 24/10/2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : En l'absence de travaux de réfection du bassin de la T AR NH3, le risque accru de corrosion devra être pris en compte lors de la mise à jour de l'AMR 2026 du circuit NH3.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 22
Les produits de traitement sont utilisés dans deux zones (une pour le traitement des eaux de la TAR NH3 et une pour le traitement des TAR Evapo et Speedy). Chaque produit est entreposé dans une rétention isolée et adaptée. Les produits sur rétention sont localisés dans un bâtiment disposant d'un sol étanche.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.