Installation classée à Saint-Just-Malmont (43240), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 7 avril 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0005600241
Commune
Saint-Just-Malmont (43240)
Département
Haute-Loire
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL AURA
Inspections listées
2 depuis 3 juin 2024
SIRET
34883935800010
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2712Stockage, dépollution, démontage,… de VHU
Compte tenu de l'important stockage de déchets liés à l'activité de ferraillage et de dépollution automobile ainsi que du risque d'incendie, l'inspection des installations classées propose à M. le Préfet de prendre un arrêté de consignation de somme d'argent à l'encontre de […] afin que ce dernier finalise l'élimination de ses déchets et sa cessation d'activité.
1points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
Suivi Arrêté de mise en demeure n°BCTE/2024-99 du 9 Août 2024
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/08/2024, article 1
Un important stock de voitures hors d'usage, de pièces automobiles (moteurs) et bouteilles de gaz sont toujours présents sur le site. Les véhicules hors d'usage se trouvant en partie basse du site sont stockés à même le sol sans traitement des eaux pluviales par un séparateur d' hydrocarbures. L'exploitant entrepose toujours des pneumatiques sur la parcelle AM41 qui n'est pas comprise dans son arrêté d'autorisation de 1988 (n° ID4-88-445). L'interrogation du système SIV des plaques d’immatriculation relevées par sondage fait apparaître que les véhicules ne sont pas la propriété de […] : • 6137 VD42 propriétaire MAZOYER Robert né le 8/03/1937 • 3714 KW43 propriétaire PETIT Christophe né le 20/12/1971 • DG 204 DK propriétaire BOSTVIRONNOIS Alain né le 6/07/1968 • CT 685 RK propriétaire MARTIN RENAUT Marie-Thérèse née le 8/03/1942 • AZ 058 FG propriétaire GIUNTA Frédéric né le 3/08/1970 • 1284 KP43 propriétaire PEJON Nicolas né le 27/02/1970 • AV 286 ET propriétaire SABATIER Romain né le 14/02/1987 Pour mémoire, la dernière inspection du site en juin 2024 faisait état des mêmes constats : 3/6"Malgré un arrêté de mise en demeure pris à l'encontre de […], il est constaté que, depuis 2021 date de la dernière visite d'inspection du site, les écarts demeurent. Sont ainsi toujours d'actualité : - L'exercice d'une activité de stockage, dépollution de véhicules hors d'usage sans avoir les agréments nécessaires à cette activité ; - des pneumatiques et bouteilles de gaz stockés sur des parcelles non visées par l'arrêté d'autorisation de 1988 ; - les aires d'entreposage qui ne sont pas organisées par type d'éléments à stocker ; - des véhicules à dépolluer présents en partie basse du site sur une zone non imperméabilisée et non protégée par un séparateur hydrocarbures ; - certaines pièces détachées sont entreposées dans un autre bâtiment de l’autre côté de la route qui n’est pas situé dans le périmètre ICPE autorisé. Par ailleurs, la protection incendie du site est perfectible : - absence d'extincteurs contrôlés, - manivelle de manoeuvre des trappes de désenfumage inaccessible, - voie passage pompiers encombrée par une caravane. […] a indiqué avoir eu des soucis de santé et ne pas avoir pu respecter l’arrêté de mise en demeure cité ci-dessus. […], conscient de la situation, a proposé à l'inspection des installations classées de procéder à la cessation d'activité de son site soumis à autorisation." L'inspection des installations classées avait ainsi proposé à M. le Préfet
Proposition de l'inspection : Consignation Annexe 1 : Devis évacuation des déchets Annexe 2 : devis pour la délivrance des attestations dans le cadre de la cessation d’activité du site 4/6Annexe 3 : photographies prises lors de la visite 5/6 6/6
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.