Installation classée à Yvignac-la-Tour (22350), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 15 avril 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Lors de l’inspection du parc éolien d'Yvignac-la-Tour,les constats suivants ont été mis en avant : le suivi environnemental 2025 révèle une mortalité significative de chiroptères et préconise• la mise en œuvre d'un plan de bridage. Il est proposé à Monsieur le Préfet d'acter ces préconisations par le biais d'un arrêté préfectoral complémentaire. L'étude acoustique fait apparaître des dépassements des seuils d’émergence en période nocturne au niveau de deux points de mesure (ZER). • Au vu de ces non-conformités, il est proposé à Monsieur le Préfet de prendre un arrêté préfectoral de mise en demeure.
7points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Suivi environnemental
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
Un suivi environnemental a été réalisé en 2025. Celui-ci a mis en évidence 11 cas de mortalité de chiroptères, principalement concentrés entre juin et juillet, caractérisant un impact significatif. Le 18 août 2025, l’exploitant a déclaré à l’inspection un incident portant sur la découverte de 10 chiroptères morts entre le 06/06/2025 et le 27/08/2025. En réponse, l’inspection a demandé la mise en place de mesures de réduction. Un bridage conservatoire a été mis en œuvre par l’exploitant à compter de septembre 2025 (seuil de vitesse de vent ≤ 6 m/s, température ≥ 10 °C, application sur l’ensemble de la nuit). Le suivi de mortalité réalisé entre septembre et fin octobre 2025 a permis de confirmer l’efficacité de cette mesure de bridage sur la période considérée. Le rapport de suivi 2025 conclut que ce bridage a permis de réduire très significativement le risque de mortalité pendant cette période, avec un taux de protection estimé à environ 98 %. Toutefois, plusieurs limites sont relevées : le suivi d'activité des chiroptères est incomplet, en raison d’une défaillance du dispositif d’enregistrement acoustique de fin juillet à fin octobre, affectant la connaissance de l’activité chiroptérologique ; • les conclusions de l'étude reposent sur une estimation de l'activité des chiroptères entre fin juillet à fin octobre et non sur des données mesurées ; • Le suivi environnemental préconise de mettre un œuvre un plan de bridage qui vise un taux de protection des chiroptères de 95 %. L’exploitant indique qu’un nouveau suivi environnemental est engagé en 2026 afin d’évaluer l’efficacité du plan de bridage proposé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 6/10 La mise en évidence d’une mortalité significative, notamment sur la période du 3 juin au 3 juillet 2025 (7 individus), aurait dû conduire à la mise en place anticipée de mesures de bridage. Par ailleurs, le suivi environnemental réalisé en 2025 présente des lacunes méthodologiques (perte de données sur une période clé), limitant la robustesse des conclusions et la définition des mesures adaptées. Au regard de ces éléments, l'étude environnementale préconise la mise en place d'un bridage entre mi-mai à fin octobre pour des vitesses de vents inférieures à 6m/s, des températures supérieures à 10 / 11 °C et une durée allant de 7 h à toute la nuit. Il est proposé à Monsieur le Préfet d'acter ces préconisations par un arrêté préfectoral complémentaire. Par ailleurs, l'exploitant devra transmettre à l'in
Proposition de l'inspection : Prescriptions complémentaires
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 26
Une première campagne de mesures acoustiques réalisée en 2014 met en évidence des non- conformités réglementaires, avec des dépassements d’émergence aux points de mesure n°2 (Nord-Est du parc) et n°3 (Nord du parc), pour des vitesses de vent comprises entre 3 et 6 m/s. À la suite de ces constats, l’exploitant indique avoir mis en place : un bridage acoustique, entraînant une perte de production estimée à 10 % ;•7/10 des modifications techniques sur les aérogénérateurs (pose de serrations sur les pales).• Une nouvelle étude acoustique a été réalisée en 2023 par le bureau d’études TISSEYRE. "les résultats des mesures de réception de l’impact acoustique du parc éolien au voisinage, réalisé selon le secteur de vent Sud-Ouest (secteur de vent dominant) en 3 points de mesure, du 27 octobre au 15 novembre 2023": La mission acoustique a consisté à mesurer les niveaux sonores résiduels (parc à l’arrêt) et ambiants (parc en fonctionnement), puis en l’analyse réglementaire des impacts sonores du parc éolien sur le voisinage le plus proche. En accord avec l’exploitant,l’analyse des émergences a été effectuée sur la période nocturne uniquement. Les conclusions des mesures réalisées du 27 octobre au 15 novembre 2023 sont les suivantes : · Des dépassements des seuils réglementaires sont mis en évidence au niveau des points 2 et 3 pour des vitesses de vent allant de 5 à 7 m/s. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Lors de l'inspection, l'exploitant précise qu'une nouvelle campagne acoustique va être réalisée afin de s'assurer de la conformité du parc éolien. Dans l'attente du retour à la conformité, il est proposé à Monsieur le Préfet de prendre un arrêté préfectoral de mise en demeure.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 2.2
Les caractéristiques techniques du parc éolien sont les suivantes : Constructeur : VESTAS• Modèle : V90 – 2,0 MW• Nombre d’éoliennes : 4• Nombre de postes de livraison : 1• Puissance unitaire : 2 MW• Hauteur en bout de pale : 135 m• Hauteur mât + nacelle : 90 m• Diamètre du rotor : 90 m• Le pétitionnaire a bien déclaré son parc éolien sur OREOL.5/10
équipements pour mettre l'aérogénérateur en sécurité
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
L'exploitant a présenté les rapports de maintenance préventive réalisés par Vestas sur l'éolienne E3 en dates des 24 mars 2023, 23 novembre 2023, 9 septembre 2024, 5 mars 2025, 17 juillet 2025 et 14 janvier 2026. Les opérations de contrôle portent notamment sur : le bon fonctionnement des dispositifs de mise à l'arrêt ;• le bon fonctionnement des dispositifs d'arrêt d'urgence ;• la réalisation d'essais de mise à l'arrêt depuis un régime de survitesse (VOG Test).•
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-III
L'exploitant a présenté les rapports de maintenance préventive réalisés par Vestas sur l'éolienne E3 en dates des 24 mars 2023, 23 novembre 2023, 9 septembre 2024, 5 mars 2025, 17 juillet 2025 et 14 janvier 2026. Les opérations de contrôle portent notamment sur : les systèmes instrumentés de sécurité ;• les onduleurs (UPS) ;• le système d'orientation des pales (Pitch System) ;• les détecteurs de fumée et leur prise en compte par le système de contrôle-commande ;• l'absence de dégradation ou de fuite susceptible d'affecter le fonctionnement des équipements de sécurité. •
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Lors de l'inspection sur le terrain, il a été constaté que les aérogénérateurs E3 et E4 sont identifiés par un numéro affiché de manière visible sur le mât. L'inspection a également vérifié la présence, à proximité de ces aérogénérateurs, de panneaux d'information et de sécurité comportant les prescriptions destinées aux tiers. L’inspection relève la présence de végétation à proximité immédiate des plateformes d’éoliennes. Une vigilance particulière devra être portée à ces arbustes, susceptibles de constituer des habitats favorables et d’attirer des enjeux de biodiversité (avifaune et chiroptères).
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17, 22 et 23
Un exercice d’entraînement a été réalisé.10/10 Le scénario retenu simulait l’appel d’un riverain signalant un départ de feu de haie à proximité de l’éolienne E4. L’objectif de l’exercice consiste à vérifier les modalités de réception, de transmission et de traitement de l’alerte. L’exercice a débuté à 13 h 15 par un appel du numéro de supervision affiché sur le panneau d’information des dangers situé à proximité de l’éolienne. L’appelant a été orienté vers un serveur vocal proposant de contacter soit l’astreinte de la zone Nord, soit celle de la zone Sud. Un premier appel a été effectué vers l’astreinte de la zone Nord. Aucun interlocuteur n’ayant répondu, un message vocal a été laissé sur le répondeur. À 13 h 20, en l’absence de rappel, un second appel a été réalisé vers l’astreinte de la zone Sud. Cet appel a été pris en charge et transféré au responsable d’exploitation. Le responsable d’exploitation a procédé à une levée de doute à distance en consultant le système de supervision (SCADA) et les images de la caméra implantée au niveau du poste de livraison. Cette vérification lui a permis de confirmer l’absence d’incendie à proximité immédiate de l’éolienne. L’exercice a été clôturé à 13 h 28. Il ressort de cet exercice que la chaîne d’alerte est fonctionnelle et que les rôles des différents intervenants sont identifiés. Les outils de supervision disponibles permettent de réaliser une première levée de doute à distance avant l’engagement éventuel de moyens complémentaires.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SCEA BODIN— Yvignac-la-Tour (22350)3 points de contrôle avec suites administratives
EARL LUCAS— Yvignac-la-Tour (22350)5 points de contrôle avec suites administratives