Installation classée à Honfleur (14600), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 23 septembre 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
L'inspection du 23 septembre 2025 s'est inscrite dans le cadre d'une action régionale portant sur la thématique "vérification des installations électriques" au titre de l'arrêté du 04 octobre 2010. Dans ce cadre, les points suivants ont été contrôlés : vérification des installations électriques, limites d'intervention et plan d'actions. L'absence de zones à atmosphères explosives (ATEX) a été constatée. Il ressort de ce contrôle que le contrôle des installations électriques présente des limites d'intervention et des non-conformités susceptibles d'entraîner un risque d'incendie qu'il convient de corriger. Malgré la levée de quelques non-conformités, un plan d'actions hiérarchisé doit être mis en place et le traitement des non-conformités restantes est à poursuivre.
5points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Limite d’intervention du contrôle des installations électriques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 66
Le dernier rapport de contrôle des installations électriques fait état de limites d'interventions en raison de l'absence d'autorisation de coupure totale par l'exploitant pour HLBG. Pour JACOMO, une vérification partielle limitée aux "installations JACOMO (depuis Armoire N°8)" est mentionnée; le point de contrôle "dysfonctionnement des dispositifs différentiels à courant résiduel" n'a pas été vérifié. Cette vérification partielle nécessite la réalisation d'un contrôle complémentaire pour considérer le contrôle des installations électriques complet. Ce contrôle a été réalisé pour HLBG le 12/09/2025, mais pas pour JACOMO. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit faire réaliser, sous 3 mois, un contrôle complémentaire des installations JACOMO. Il transmettra à l'Inspection le rapport complet de contrôle des installations électriques.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Plan d’action suite au contrôle des installations électriques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 66
HLBG Le contrôle des installations électriques réalisé en février 2025, complété en septembre 2025 (ce dernier limité aux installations HT et BT), ont relevés 34 observations. Parmi celles-ci, 25 avaient déjà été signalées lors de précédents contrôles : 24 en 2024, 1 en 2023, 1 en 2020 et 1 en 2013. Un risque d’incendie a été identifié dans l’attestation Q18 du contrôle de février, en lien avec deux non-conformités : Zone Expédition - Entrepôt 1 (compresseur Quai n°5)• Zone Réception (projecteur Quai n°11)• L’attestation Q18 du contrôle de septembre n’ayant pas été présentée, le constat relatif au risque incendie repose uniquement sur le rapport de février. • L’attestation Q18 du contrôle de septembre n’ayant pas été présentée, le constat relatif au risque incendie repose uniquement sur le rapport de février. Lors de l’inspection, aucun tableau de suivi des non-conformités et observations électriques n’a été présenté. Des actions correctives ont néanmoins été engagées, notamment avec l'intervention de la société EQUANS le 22 septembre 2025. Les justificatifs transmis à l'inspection par courriel le 23 septembre 2025 font référence à un devis (n°23 AH 140) daté du 8 août 2023, listant la levée de 10 observations antérieures à 2025. Toutefois, la levée d’observations de 2024 sur la base d’un devis établi en 2023 reste à justifier. Enfin, l’observation n°18 du rapport du 12 février 2025, identifiée comme pouvant entraîner un risque d’incendie et d’explosion, demeure non levée. JACOMO Lors du contrôle réalisé en 2025, quatre observations électriques ont été relevées sur les installations de JACOMO. Aucun risque d’incendie ou d’explosion n’a été identifié. L’exploitant a indiqué avoir mis en œuvre des actions correctives nécessaires à la levée des observations. Toutefois, les justificatifs de mise en conformité n’ont pas été présentés le jour de l’inspection. Le porteur de l'ICPE n'a pas été en mesure de présenter un plan d'actions formalisé des non conformités/ observations électriques concernant les installations du site (tableau de suivi, hiérarchisation, justificatifs de travaux réalisés complets). Ce manquement constitue un écart réglementaire. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : HLBG et JACOMO doivent hiérarchiser les non-conformités / observations relevées lors des contrôles périodiques et il doit y avoir un plan d’action associé à chaque point relevé non conforme dans un délai « raisonnable ». Le porteur de l'ICPE (EURO FINANCES) tr
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Périodicité du contrôle des installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 66
Les installations électriques ont été contrôlées par Bureau Veritas le 08/07/2025 pour JACOMO, (rapport 7862138/2.20.1.P) et du 11 au 13/02/2025 pour HLBG (rapport 7796907/18.10.1.P). Les contrôles antérieurs ont été réalisés le 23/07/2024 pour JACOMO et du 28/02 au 01/03/2024 pour HLBG. La périodicité de contrôle des installations électriques est donc respectée. L’attestation Q18 du 13/02/2025 conclut pour HLBG que l'installation électrique peut entraîner des risques d'incendie ou d'explosion et mentionne les non-conformités à l'origine de ces risques. L’attestation Q18 du 08/07/2025 indique l'absence de ces risques pour JACOMO. Enfin, JACOMO réalise chaque année un contrôlé par thermographie infrarouge: les attestations Q19 des 23/07/2024 et 08/07/2025 ne relèvent aucune anomalie.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 65
Aucune zone ATEX n’a été identifiée sur le site. L’activité de charge d’accumulateurs des chariots élévateurs, régulièrement déclarée au titre de la rubrique ICPE 2925 (61 kW pour HLBG et 20 kW pour JACOMO), est répartie en plusieurs points de charge dédiés au sein de l’entrepôt. Ces installations sont situées dans des zones ouvertes, éloignées des espaces d’entreposage.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 66
Zones inspectées : - cellule 4 JACOMO - réserves d'eau extérieures - chaufferie - zone 1 "quai d'expédition" - zone 3 A et B "picking et entreposage" - zone 2 A et B "entreposage T ambiante et sous T contrôlée" - cellule Trèfle - emplacement de charge des batteries d'accumulateurs des engins dans les ateliers à divers emplacements. Le contrôle visuel par sondage a permis de constater une faible présence de poussières à l'intérieur et sur les surfaces externes des armoires électriques. Celles-ci sont fermées et équipées de plastrons. Une partie de l’installation électrique, notamment la section HLBG, n’est plus en service. Le responsable de l’ICPE a précisé qu’un important travail de dépose des équipements obsolètes devra être entrepris. Cette opération vise à prévenir tout risque de remise sous tension accidentelle des matériels concernés. Les emplacements dédiés à la charge des batteries d’accumulateurs présentent une ventilation et une aération satisfaisantes, constatées lors de la visite.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ARKEMA FRANCE— Honfleur (14600)2 points de contrôle avec suites administratives
ISB France— Honfleur (14600)9 points de contrôle avec suites administratives
ISB FRANCE— Honfleur (14600)7 points de contrôle avec suites administratives
BOA— Honfleur (14600)1 point de contrôle avec suites administratives