Inspections ICPE

PARCOLOG GESTION

Installation classée à Cestas (33610), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 24 mars 2022 — 6 points susceptibles de suites.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005207663
CommuneCestas (33610)
DépartementGironde
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées1 depuis 24 mars 2022
SIRET49010299300022

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Le risque incendie semble globalement bien maîtrisé sur le site, avec des opérateurs formés à ce type de risques, des moyens internes disponibles et utilisables rapidement, dont le test par sondage a été concluant. Certaines vérifications périodiques seront à mettre en oeuvre rapidement afin de corriger le retard pris dans la périodicité de ces vérifications. Par ailleurs, certains justificatifs complémentaires seront nécessaires afin de garantir la disponibilité des moyens externes de lutte contre l'incendie (disponibilité et débit des poteaux incendie). Enfin, une non-conformité sur une zone de charge présente dans l'une des cellules de stockage devra être levée au plus vite par l'exploitant.

9points de contrôle
0avec suites administratives
6susceptibles de suites
3sans suite

Moyens de lutte contre l’incendie – débits ou volume d’eau disponibles

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2007 , article 30.1

L’inspection a pu constater la présence de la réserve incendie et des 6 poteaux dédiés à la lutte contre l’incendie. En revanche, la dernière attestation transmise (mesures réalisées en juillet 2021) faisait état de l’indisponibilité de deux de ces poteaux avec les motifs suivants mentionnés: - Devant la cellule 5 : ouverture impossible – arbre d’ouverture du clapet désolidarisé du PI - Devant cellule 6 : un rocher est positionné devant le PI, utilisation impossible L’inspection n’a pas constaté de gène spécifique lors de la visite, bien que des rochers soit effectivement positionnés proches de certains poteaux. Il convient cependant de fournir une attestation de disponibilité de l'ensemble des poteaux incendie du site, démontrant la fourniture du débit requis pour chacun d’entre eux ainsi que le respect des débits en simultané à assurer (360 m3/h sous 1 bar).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Moyens de lutte contre l’incendie – vérifications périodiques

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article Annexe 2 – Point 22

L’inspection a pu constater par sondage, et d’après les informations consultées sur le registre de sécurité de la société Montané, que les matériels de sécurité et de lutte contre l’incendie suivants font l’objet d’une maintenance régulière: extincteurs, RIA, installations d'extinction automatique (voir point de contrôle par ailleurs) qui fait également office de détection incendie. La dernière vérification des RIA date cependant de février 2021, et une visite aurait du être réalisée depuis lors (la périodicité de ces vérifications étant annuelle).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Systèmes d’extinction automatiques – vérifications périodiques

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article Annexe 2 – Point 13

La dernière vérification des installations de sprinklage semble dater du mois de juillet 2021 alors que ces vérifications se doivent d'être réalisées à fréquences semestrielles. Ces vérifications et l'entretien de ce système étant réalisé par le propriétaire exploitant, le rapport n'était pas disponible lors de la visite.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Lutte contre l’incendie – exercices

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article Annexe 2 – Point 13 et point 14

Le dernier exercice d’évacuation a été réalisé en juillet 2021. En revanche, les personnes rencontrées n’ont pu indiquer la date de la dernière réalisation d’un exercice de défense contre l’incendie (avec notamment manipulation de moyens incendie dont extincteurs...).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Accessibilité aux issues de secours

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article Annexe 2 – Point 14

L’inspection a constaté la présence de stockage en masse sur la zone arrière du batiment, en particulier pour les cellules occupées par Le Roy Logistique et Dujardin. Ces stockages diminuent la largeur disponible pour circuler voire obstruent le passage et rendent difficile l’accès aux issues de secours situées à l’arrière du batiment. Ces stockages sont donc susceptibles d’empêcher une évacuation rapide des personnes présentes en cellule en cas de sinistre.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Evacuation du personnel

Atelier de charge d’accumulateurs

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2007 , article 38.2 et Annexe II – Point 17 de l’AM du 11/04/2017

Dans la cellule 1, il a été constaté que la charge de batteries est réalisée en dehors d’un local dédié, contrairement à ce qui est fait sur les autres cellules de l’entrepôt. En l’absence de personnes accompagnant l’inspection sur cette zone, il n’a pu être fourni d’éléments confirmant l’absence de risques liés à des émanations de gaz de type hydrogène (notamment l'impossibilité de formation d'une atmosphère explosive (ATEX) au niveau des postes en charge).

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Prescriptions spécifiques applicables à la charge d’accumulateurs

Moyens de lutte contre l’incendie – extincteurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article Annexe 2 – Point 13

L’installation est dotée d’un certain nombre d’extincteurs, pour lesquels les personnes rencontrées ont indiqué que la responsabilité de leur entretien était à la charge des différents locataires de l’entrepôt. Pour chacun d’entre eux, l’inspection a pu constater par sondage que la dernière vérification date d’il y a moins d’un an (09/2021 par exemple pour Montané, 01/2022 pour Le Roy Logistique…) Ces extincteurs sont accessibles facilement, visibles et signalés par des pictogrammes dédiés.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Moyens de lutte contre l’incendie – robinets d’incendie armés

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article Annexe 2 – Point 13

Plusieurs robinets incendie armés (RIA) sont présents au sein de l’installation. L’inspection a pu vérifier par sondage que ces RIA n’étaient pas obstrués par les stockages et manœuvrables. Un test de fonctionnement a pu être réalisé au sein des cellules 5 (Montané) et 2 (C-Logisitcs) et a montré la disponibilité de ces équipements fixes de lutte contre l'incendie.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Moyens de lutte contre l’incendie – formation à leur utilisation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017 , article Annexe 2 – Point 13

Le registre de sécurité consulté (chez la société Montané) a permis de constater que la dernière formation a eu lieu en janvier 2021. Mr Martinez a indiqué en outre que les salariés de la société étaient formés à leur arrivée puis périodiquement. De même, pour la société Le Roy Logisitique, Mr Balan a indiqué que la dernière formation date de mars 2021.

Proposition de l'inspection : Sans objet

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de lutte contre l’incendie

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité