Inspections ICPE

NANKAI PLYWOOD ROLPIN (NP ROLPIN)

Installation classée à Labouheyre (40210), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 26 mars 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005201623
CommuneLabouheyre (40210)
DépartementLandes
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées3 depuis 8 novembre 2022
SIRET80000421000020

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L’inspection du site NANKAI-PLYWOOD ROLPIN de Labouheyre, réalisée le 25 mars 2026, a porté sur la maîtrise du risque incendie, en particulier les installations électriques, les moyens de défense incendie et l’entretien des abords. Il ressort de l’inspection que l’exploitant a engagé un travail structuré d’amélioration de ses installations électriques, avec une réduction significative des non-conformités, bien que certaines restent à traiter dans le cadre de l’arrêt technique prévu à l’été 2026. S’agissant des moyens de défense incendie, deux poteaux incendie sur trois sont fonctionnels, le troisième étant en cours de remise en service. Les moyens de première intervention (RIA et extincteurs) font l’objet d’un suivi et d’actions de maintenance engagées à la suite des contrôles périodiques. Des demandes complémentaires ont été formulées afin de s’assurer de la levée effective des non- conformités identifiées.

4points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Installations électriques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 13/11/2002, article 36.6

L’exploitant a fait procéder, le 12 septembre 2025, au contrôle annuel des installations électriques du site. Ce contrôle met en évidence que l’installation peut présenter des risques d’incendie ou d’explosion et identifie plusieurs non-conformités, dont certaines anciennes, en particulier liées à l’inadaptation des dispositifs de protection contre les surintensités. Le nombre de non-conformités a toutefois fortement diminué, passant d’environ 100 en 2018 à 6 en 2025, traduisant un travail de fond engagé par l’exploitant, appuyé par un programme de modernisation du site et un renouvellement partiel des équipements. Les non-conformités identifiées font l’objet d’un suivi structuré via la GMAO, avec ouverture d’ordres de travail dédiés et priorisation des actions. Certaines ont d’ores et déjà été traitées (notamment sur le poste électrique n° 2), tandis que d’autres sont en cours de traitement. L’exploitant précise que certaines interventions, relevant de travaux électriques structurants, nécessitent un arrêt technique du site et seront réalisées lors du prochain arrêt programmé à l’été 2026. Les travaux de maçonnerie relatifs au poste P5, visant à rétablir le degré coupe-feu du local, sont programmés en semaine 42. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient que l’exploitant transmette, à l’issue de l’arrêt technique de l’été 2026, un compte rendu d’activité détaillant les actions réalisées et justifiant de la résorption effective des non- conformités identifiées lors du contrôle Q18.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Installations électriques

Moyens de secours contre l'incendie - Poteaux incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 13/11/2002, article 37.4

L’établissement dispose de trois poteaux incendie, dont deux alimentés par forage. Le contrôle annuel réalisé le 28 novembre 2025 par la société Chronofeu atteste du bon fonctionnement de ces deux équipements, avec des débits mesurés respectivement de 115 m³/h et 82 m³/h. Le troisième poteau, alimenté par le réseau public, a été constaté non fonctionnel. L’exploitant indique s’être rapproché du gestionnaire du réseau d’eau (SYDEC) afin de procéder à sa remise en état. Une intervention a été engagée récemment (remplacement du compteur), avec une remise en service envisagée dans un délai d’environ un mois, compatible avec les délais d’intervention du gestionnaire. Par ailleurs, la défense extérieure contre l’incendie est complétée par la présence d’une réserve incendie de type bâche d’un volume de 420 m³. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dès la remise en service du troisième poteau incendie, il convient que l’exploitant transmette à l’inspection le rapport de vérification justifiant de la conformité de l’équipement, notamment en termes de débit.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Moyens de secours contre l'incendie

Entretien des moyens d'intervention

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 13/11/2002, article 37.6

L’exploitant a fait procéder, les 17 et 18 décembre 2025, au contrôle annuel des moyens de protection incendie par la société Chronofeu. Ce contrôle a porté sur les RIA et les extincteurs présents sur le site. Il ressort des éléments transmis que plusieurs non-conformités ont été relevées, notamment sur certains RIA (diffuseurs, tuyaux ou organes de commande) ainsi que sur des extincteurs nécessitant remplacement ou recharge. L’exploitant indique que les commandes des éléments en défaut ont été réalisées et que les interventions de maintenance ont été effectuées dans des délais de l’ordre de quelques semaines, permettant une remise en état des équipements à fin avril 2026. 6/6 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient que l’exploitant transmette à l’inspection le rapport d’intervention justifiant de la levée effective des non-conformités identifiées lors de ce contrôle.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Entretien des moyens d'intervention

Débroussaillement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 07/07/2023, article 8

Lors de l’inspection, il a été constaté que les abords de l’installation sont correctement entretenus.

Thèmes : Risques accidentels · Obligations légales de débroussaillement – généraliste

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité