Inspections ICPE

EDILIANS

Installation classée à Saint-Geours-d'Auribat (40380), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 1er juillet 2026 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005201831
CommuneSaint-Geours-d'Auribat (40380)
DépartementLandes
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL NA
Inspections listées4 depuis 2 septembre 2022
SIRET44935422400130

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L’exploitant a télédéclaré le /2026 à 18h06 sur le site internet « entreprendre.service-public » un évènement classé « incident » et référencé « SP2-DIAIC-260629-bdkkfb » survenu le jour même à 10h48 dans son établissement. Description de l’incident : enflammement de la housse d’emballage d’un lot de palettes de produits finis suite à la rupture de câbles électriques du au choc d’un chariot élévateur sur un pylône lors d’une marche arrière. L’exploitant a immédiatement communiqué l’alerte aux services suivants : • ENEDIS pour la mise hors tension de la ligne électrique, • le SDIS40 pour la prise en charge de l’incendie, • la mairie de Saint-Geours-d’Auribat pour information. Fin de l’incident : le /2026 à 13h30 suite à l’intervention du SDIS40. Aucun blessé n’est à déplorer. Aucune pollution n’a été constatée le jour de la visite. L’incident a été géré par l’exploitant conformément aux prescriptions de l’article R.512-69 du code de l’environnement et aux prescriptions de l’arrêté préfectoral du /1995.

3points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite

Déclaration de l'incident

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 02/07/2026, article R.512-69

Conformément à l’article R.512-69, l’exploitant a télédéclaré le 29/06/2026 à 18h06 sur le site internet « entreprendre.service-public » un évènement classé « incident » et référencé « SP2-DIAIC-260629-bdkkfb » survenu le jour même à 10h48 dans son établissement. L’incident a été porté à la connaissance de l’inspection des installations classées au travers de la télédéclaration qui remonte automatiquement dans le Guichet Unique Numérique de l'environnement (GUNEnv). L’exploitant n’a pas prévenu directement l’inspection des installations classées de la survenu de l’incident. Dès connaissance de l’incident, l’inspection des installations classées a : • demandé à l’exploitant par courrier électronique daté du 30/06/2026 la transmission de tous les éléments de contexte relatif à l’incident ; • programmé une visite d’inspection réactive des installations pour le lendemain 01/07/2026. Suite à la visite d’inspection objet du présent rapport et à la demande formulée par l’inspection des installations classées, un rapport d’incident a été transmis par courrier électronique le 01/07/2026. Ce rapport a ensuite été téléversé dans l’application GUNEnv par l’exploitant le 02/07/2026 afin de compléter la télédéclaration. Conformément à l’article R.512-69, le rapport d’incident précise les circonstances et les causes de l’incident, les effets sur les personnes et l’environnement ainsi que les mesures d’urgence prises, les mesures prises et envisagées pour éviter notamment qu’un accident similaire ne se reproduise. Il indique également qu’aucune substance dangereuse n’est en cause. Chronologie de l’évènement : A 10h48, le lundi 29 juin 2026, dans la zone de stockage des produits finis, deux opérations sont réalisées simultanément : le chargement d’un camion par un chariot élévateur et une opération de nivelage de la zone de stockage par une chargeuse sur pneu DOOSAN. Lors d’une manœuvre de marche arrière du chariot élévateur, le conducteur de la chargeuse a du engager une manœuvre en marche arrière afin d’éviter une collision entre les engins. Il recule sans porter attention au pylône de la ligne électrique derrière lui. Il heurte le pylône qui se rompt sous le choc. Dans sa chute les câbles électriques cèdent sous la tension. Lors de la rupture des câbles électriques, un arc se forme et enflamme la housse d’emballage d’un lot de palettes de produits finis. Cette inflammation, sous forme de flammèche, entraîne la combustion lente des housses ne générant qu’une fine fumée à

Thèmes : Risques accidentels · Déclaration

Bassins de confinement

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/08/1995, article 5.2 (partiel)

Les eaux susceptibles d’être polluées lors de l’incident sont collectées dans le bassin de rétention présent au sud-ouest des installations le long de la route de Laborde. Ces eaux sont pompées et recyclées dans le process de fabrication des tuiles. Les eaux sont rejetées dans le milieu naturel depuis le bassin de confinement par un système de débordement. L’exploitant indique que la quantité d’eau utilisée par le SDIS pour éteindre le feu était extrêmement faible. Le jour de la visite, l’inspection des installations classées constate que le bassin de confinement était vide.

Thèmes : Risques accidentels · Protection de la ressource EAU

Entraînement à la lutte contre les incendies

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 16/08/1995, article 19.1

L’exploitant déclare qu’il procède tous les ans à des exercices de manipulation des matériels d’incendie et de secours par le personnel de son établissement et ce avec le concours du personnel du SDIS. Le dernier exercice s’est tenu le 25/06/2026.

Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité