L’inspection a constaté des carences dans la réalisation et la consignation de certaines opérations de maintenance. Cette situation n’est pas acceptable. 32-4)
7points de contrôle
0avec suites administratives
2susceptibles de suites
5sans suite
Contrôle visuel des pâles
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-II
Le 02/06/2022, l’inspection a demandé la transmission d es 2 derniers rapports du contrôle visuel des pales de l’éolienne OM 8. Le 20/06/2022, l’exploitant a transmis deux rapports : Rapport « Blade inspection report » Document Siemens Gamesa qui concerne le contrôle visuel des éoliennes du parc : • le 27/05/2021 pour les éoliennes 6 à 8 ; • le 28/05/2021 pour les éoliennes 9 à 11. Concernant le rapport de l’éolienne 8 (OM 8) le rapport fait état des défauts suivants : Pale Nombre de défauts Nombre de défauts avec mesure de remplacement d’élément A 2 1 B 3 3 C 2 1 Aucune indication ne permet de qualifier la gravité des défauts relevés : à surveiller, à réparer sous 3 mois, à réparer à la prochaine maintenance, à réparer immédiatement...etc. Rapport « Intervention report #1298 » Document Eurowatt qui concerne le contrôle visuel de l’éolienne 8 le 03/06/2022. Pale Nombre de défauts Nombre de défauts avec non-conformité A 7 0 B 7 1 C 7 0 La non-conformité fait l’objet d’une fiche à la fin du rapport.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Lors de la visite, l’inspection a demandé le registre des opérations de maintenance. L’exploitant a présenté un registre numérique. Les contrôles prescrits aux articles 17 et 18 n’étaient consignés de façon satisfaisante sur ce registre.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
Par courrier du 13/06/2022, l’exploitant a transmis au préfet le rapport de suivi environnemental en indiquant qu’il s’agissait d’un suivi suite à un dépôt de porter à connaissance relatif à un projet de renouvellement autre qu'un renouvellement à l'identique prévu au dernier alinéa de l’article 12. L’exploitant a déclaré que le dossier de ce renouvellement sera déposé prochainement. La mortalité recensée est faible sur le parc d’Omissy 1. Pour la maintenir à ce niveau, le bureau d’études recommande la mise en place d’un entretien plus régulier de la végétation des aires des éoliennes.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17-2ème alinéa
Le 02/06/2022, l’inspection a demandé la transmission du dernier rapport des tests de vérification de l’état fonctionnel des équipements de mise à l'arrêt, de mise à l'arrêt d'urgence et de mise à l'arrêt depuis un régime de survitesse de l’éolienne OM 10. Le 20/06/2022, l’exploitant a transmis le rapport suivant (document -Siemens-Gamesa) : 12-MONTH MAINTENANCE CHECKLIST +TRANSFORMER WITH 4 OPERATORS (G8X) La date du contrôle indiqué sur le document est le 26/10/2021. Mise à l’arrêt L’exploitant a indiqué que cette vérification était réalisée avant toute montée en machine. Elle ne figure pas sur le rapport transmis. Mise à l’arrêt d’urgence Les résultats de cette vérification, effectuée au sol et en nacelle, sont satisfaisants : N° ITEM DESCRIPTION RESULT 90 8. 16.1.1 INSPECTION OF GROUND EMERGENCY STOP BUTTON OK 91 8. 16.1.2 INSPECTION OF NACELLE EMERGENCY STOP BUTTONS OK Mise à l’arrêt depuis un régime de survitesse L’exploitant a indiqué que cette vérification figurait à la ligne suivante : N° ITEM DESCRIPTION RESULT 93 8. 16.2 CHECK OPERATION OF THE OGS RELAY OK Nota : OGS = Overspeed Guard System
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
Le 02/06/2022, l’inspection a demandé la transmission du dernier rapport du contrôle des brides de fixations, des brides de mât, de la fixation des pales et du contrôle visuel du mât de l’éolienne OM 7 . Le 20/06/2022, l’exploitant a transmis le rapport suivant (document -Siemens-Gamesa) : 12-MONTH MAINTENANCE CHECKLIST +TRANSFORMER WITH 4 OPERATORS (G8X) La date du contrôle indiqué sur le document est le 12/10/2021. L’exploitant a indiqué que le contrôle des brides de fixations, des brides de mât, de la fixation des pales était effectué visuellement sur la totalité des boulons (trait de peinture). Un contrôle au couple de serrage est réalisé si le marquage peinture a bougé.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.