Installation classée à Abbeville (80100), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 10 février 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Un justificatif de conformité a été demandé à l'exploitant sous 9 mois. L’inspection des installations classées est en attente d’un retour de sa part. Dans l’hypothèse où le justificatif ne serait pas fourni dans le délai imparti, un projet d’arrêté de mise en demeure sera proposé à Monsieur le Préfet.
8points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite
Etat des parties visuellement accessibles.
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I art.3.7.I.2
L’inspection des installations classées a vérifié de visu les TAR du site. Un masque FFP3 et des chaussons de marche lui ont été fournis par la responsable HSE, en complément de ses propres équipements de protection individuels. […] sont situées en toiture de bâtiment et ne sont accessibles qu’après avoir déverrouillé un cadenas à clé. Des panneaux signalant l’obligation du port des EPI et la zone de danger sont présents dans la cage d’escalier menant au toit terrasse. Les abords de chaque tour sont propres (pas de feuillage, ou autres débris). L’inspection a constaté de visu, comme évoqué en point de contrôle n°6, une fuite de chaque côté de la rampe de pulvérisation en haut de la TAR1. La réparation de cette fuite est prévue d’ici mi-octobre 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans le mois suivant la réparation de la fuite de la rampe de pulvérisation de TAR 1 et au plus tard le 13 octobre 2026, l’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées, un justificatif attestant de son effectivité (ex : facture de réparation, rapport de nettoyage attestant de la réparation…).
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Personne référente et formation des personnes en charge de la tour
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.1
Une lettre de nomination désignant les personnes responsables du suivi des tours aéroréfrigérantes (TAR) a été présentée à l’inspection des installations classées. Elle est signée du directeur du site et désigne trois personnes : le responsable Hygiène-Sécurité Environnement, le responsable Laboratoire pour le suppléer en cas d’absence, le technicien de maintenance. Leurs attestations de formation ont été présentées. Elles sont datées du 23/02/2024 pour le responsable Hygiène-Sécurité Environnement et du 23/12/2021 pourle responsable Laboratoire et le technicien de maintenance. Les attestations du prestataire EAUTEX en charge de l’entretien et de la maintenance des TAR ont été présentées ; elles datent du 7 juin 2024. Le plan de formation a également été présenté. Pour les formations réalisées en 2021, une nouvelle session de formation APAVE sera programmée au 4ème trimestre au plus tard le 22/12/2026.
Présence et conformité de l'analyse méthodique des risques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.7.I.1.a)
Une analyse méthodique des risques (AMR), commune aux deux TAR du site, a été présentée et transmise à l’inspection des installations classées. Elle reprend les descriptions et points attendus dans l’article visé par ce point de contrôle. […] du site ne présentent aucun bras mort. Le fonctionnement de la tour 1 a été expliqué (arrivée d’eau d’appoint, point de traitement de l’eau d’appoint par pompe doseuse, point de prélèvement…) par le responsable maintenance depuis le schéma présent dans l’AMR et in situ. La dernière mise à jour de l'AMR date de juin 2024 et s'est faite avec l’accompagnement du bureau APAVE (rapport n°C24020512 du 13/03/2025). Une révision de l'AMR est programmée en avril 2026. Il est prévu que cette révision se réalise en interne.
Plans de surveillance, d'entretien et stratégie de traitement
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.7.I.1.b)
Le plan d’entretien, la fiche de stratégie de traitement et le plan de surveillance des TAR du site ont été présentés et transmis à l’inspection des installations classées. Ces documents sont regroupés dans le manuel d’exploitation TAR, à raison d’un par TAR, dans lequel on retrouve notamment : - la fiche de stratégie de traitement, - le plan de l’installation, - le programme de traitement, - la régulation et le monitoring de l’installation, - le programme de suivi de l’eau d’appoint, des eaux de circuit et des eaux de rejet, - la fiche de stratégie de traitement, - le plan de surveillance,- le plan d’entretien,- la vérification du fonctionnement de la pompe doseuse, - les différentes procédures de traitement (dégradé, désinfection en cas de flore interférente, en cas de concentration en LP > 1000 UFC/l, de concentration > 100 000 UFC/l, désinfection lors du nettoyage annuel), - les procédures de prélèvements. Le plan d’entretien définit, pour chaque équipement concerné, le type d’entretien, la fréquence d’entretien et l’intervenant mais ne précise pas le facteur de risque concerné, ni le type ni le nom du produit. La fiche de stratégie de traitement est bien conjointe au plan d’entretien (dans le manuel d’entretien), elle est réactualisée chaque année par le prestataire EAUTEX. On y retrouve les informations relatives au traitement préventif (système de pompe doseuse en avec réactif anti- tartre et réactif de biocide non-oxydant, pas d’utilisation de bioxyde oxydant) ainsi que les produits de décompositions. Le plan de surveillance général est rattaché à la procédure de contrôle des eaux et utilités qui précise pour chaque indicateur physico-chimique, bactérien, les valeurs cible, valeurs d’alerte et valeurs d’action. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :8/12 Observation : Le plan d’entretien pourrait judicieusement reprendre les facteurs de risques identifiés dans l’AMR afin de renforcer la compréhension des actions définies dans ce plan en termes de gestion des risques.
Traçabilité des actions correctives et préventives, du nettoyage annuel.
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.7.IV.2.
Le carnet de suivi de chacune des TAR a été présenté à l’inspection des installations classées. On y retrouve les éléments attendus à l’article visé dans ce point de contrôle. Ils sont complets et tenus à jour. Dans le carnet d'entretien de chaque TAR, le dernier entretien annuel est répertorié en date du 13/10/2025.
Fréquence des analyses réglementaires des concentrations en Lp
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.7.I.3.a.
Au cours des douze derniers mois, des retards de transmission des résultats de l’autosurveillance des TAR ont été constatés sur l’application GIDAF . Ces retards sont dus à des problèmes d’enregistrement sur GIDAF de déclarations pourtant faites dans les délais. La situation est rétablie depuis décembre 2025. Parallèlement aux déclarations sur GIDAF, l’exploitant transmet chaque année le bilan annuel des TAR ; ils sont réalisés sur 15 mois (janvier de l’année N-1 à mars de l’année N). Au cours de l’inspection, les rapports d’essai de chacune des TAR sur l’année 2025 ont été présentés. Ils ne présentent pas de dépassements et confirment le respect de périodicité bimestrielle des analyses. La responsable HSE a précisé qu’aucun traitement de choc n’avait été réalisé en 2025. Les analyses et rapports sont tous réalisés par la société EAUTEX hormis les analyses réalisées dans le cadre du contrôle inopiné traitées dans le rapport du bureau SOCOTEC du 25/08/2025. 10/12 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Observation : L’exploitant pourrait judicieusement déposer en pièce jointe les rapports d’analyse des tours aéroréfrigérantes lors de ses télédéclarations. Aussi en cas de suspicion de dispersion de LP dans le secteur d’Abbeville, l'inspection des installations classées disposerait des derniers rapports d'analyse.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art.3.7.I.2.c.
Le dernier rapport d’entretien annuel des TAR a été présenté et transmis à l’inspection des installations classées : certificat de nettoyage/désinfection des tours de refroidissement Baltimore, de la société EAUTEX en date du 14 octobre 2025. Ce rapport relève pour la Tour Baltimore (TAR1) des dépôts de peinture au niveau des buses et une fuite de chaque côté de la rampe de pulvérisation. L’inspection a pu constater de visu que cette fuite est non réparée. L’exploitant a transmis à l’inspection le plan d’action du suivi des TAR, créé le 7/06/2025 et mis à jour le 7/01/2026, dans lequel sont reprises les actions correctives dont : - débouchage des 5 buses de la TAR 1 lors du nettoyage annuel d’octobre 2025, - remplacement du robinet de prélèvement en laiton de chacune des TAR, lors du prochain nettoyage annuel avant le 31 octobre 2026, - réparation de la fuite constatée sur la TAR 1, lors du prochain nettoyage annuel avant le 31 octobre 2026. La responsable HSE explique que le nettoyage des TAR ne peut se faire qu’en période d’arrêt de production et que celui-ci est dépendant de l’activité laitière ; ce qui ne permet pas de programmer l’entretien annuel très en amont.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art.3.7.II.1.a.
La procédure en cas de dépassement des 100 000 UFC/L a été présentée à l’inspection des installations classées. Elle est présente dans le manuel d’exploitation de chacune des TAR et respecte les attendus. L’arrêt immédiat y est bien prévu. Un mail type à transmettre à l’inspection existe et a été présenté : il reprend les coordonnées courriel de l’unité départementale de la Somme, celles de l’inspecteur, ainsi que leurs téléphones et les principales informations à délivrer.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.