Installation classée à Wylder (59380), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 17 juillet 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0003802579
Commune
Wylder (59380)
Département
Nord
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DDPP 59
Inspections listées
1 depuis 17 juillet 2025
SIRET
39331111300012
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2102Elevage de porcs de plus de 450 animaux-équivalents
L'exploitation est globalement bien tenue par l'exploitant et les installations ont été réalisées conformément au dossier de demande d'enregistrement déposé. Quelques précisions sont demandées par l'inspection concernant le dispositif de forage et son ex - ploitation et concernant le contrôle des installations électriques et leur conformité.
25points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
23sans suite
Dispositif de prévention des accidents
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 14
Il n’y a pas de salarié sur le site. Une vérification des installations électriques est à réaliser tous les cinq ans. L’exploitant n’a pas été en mesure de nous présenter sa dernière vérification des installa- tions électriques ou un autre document attestant que son installation récente a été réalisée sui - vant les normes en vigueur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit fournir à l’inspection sa dernière vérification de ses installations électriques ou une attestation de conformité de son installation électrique de son site dont l’existence est infé - rieure à 5 ans (Arrêté préfectoral délivrée le 22 novembre 2021).
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 18
Le forage en projet est muni d'un compteur. Le relevé du compteur est effectué annuellement. Le forage a été réalisé à plus de 35 m du nouveau bâtiment. Avec un débit prélevé inférieur à 100 m3 par jour, l’exploitant doit mettre en place un relevé men- suel des prélèvements réalisés sur le forage. L'exploitant n'a pas été en mesure de justifier que son forage est muni d'un dispositif de discon - nexion. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit mettre en place un relevé mensuel des prélèvements réalisés sur le forage et en transmettre une copie à l'inspection des installations classées. L'exploitant transmettra à l'inspection un document technique justifiant que son forage est muni d'un dispositif de disconnexion, dispositif évitant en toute circonstance le retour d'eau pouvant être polluée (vanne anti-retour).
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 4
Lors de la visite l’exploitant nous présente son dossier installation classée. L’ensemble des docu - ments requis est présent. Les informations sont tenues à jour.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 10
L’exploitant nous a présenté son plan de dératisation ainsi qu’un contrat établi avec la société spé- cialisée AHBO. Chaque intervention de cette dernière sur le site fait l’objet de l’émission d’un bon d’intervention, dûment archivé sur place, détaillant l’ensemble des actions menées. Lors de notre visite, aucune présence d’insectes n’a été constatée. L’exploitant précise que cette situation ré - sulte d’une gestion rigoureuse du site, permettant une maîtrise efficace de la lutte contre les nui - sibles.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11 > I.
L’ensemble des bâtiments est maintenu en bon état général. Les lisiers sont stockés dans des fosses aménagées sous les bâtiments, conformément aux exigences réglementaires. L’agencement 6/14intérieur des locaux permet un nettoyage facilité ; les revêtements des sols et des bas de murs sont réalisés dans le respect de la prescription.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11 > II.
Les équipements de stockage réalisés sont conformes au dossier d’enregistrement ayant donné lieu à la délivrance de l’arrêté préfectoral du 22 novembre 2022.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13
Une réserve incendie clôturée de 4 000 m³ se trouve sur le site d’exploitation. Trois extincteurs sont présents sur le site et ont fait l’objet d’une vérification le 20 juin 2024. Un rapport de vérification réalisé en partenariat avec GROUPAMA nous est présenté. Les numéros d’urgence sont affichés sur le site.
Dispositif de rétention des pollutions accidentelles
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 15
Nous ne constatons pas la présence de produits dangereux sur le site. L’exploitant indique qu’il n’y a pas de stockage de produits dangereux sur le site et qu’il n’y a pas de cuve de stockage d’hydro - carbure comme indiqué dans le dossier de demande d’enregistrement relatif à l’aménagement du site.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 16 > II.
Le plan d’épandage n’est pas modifié et permet de garantir la pression d’azote organique à 102 kg/N/ha inférieure au 170 kg/N/ha à respecter en zone vulnérable.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 17
La consommation annuelle en eau du site est issue du forage. L’exploitant utilise un nettoyeur haute pression et des abreuvoirs de type auge avec pipette permettant d’éviter le gaspillage et afin de limiter la consommation en eau.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23 > III.
Les équipements de stockage, fosses profondes, ont été réalisés conformément aux plans de la de- mande d’enregistrement et permettent un stockage de 11 mois.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 27-1
Les lisiers produits sont épandus afin d’être soumis à une épuration naturelle par le sol. L’exploi - tant nous présente son plan d’épandage identique à celui de son dossier de demande d’enregistre- ment et permettant une pression azotée en zone vulnérable de 102 kg/N/ha inférieure au 170 kg/ N/ha à ne pas dépasser.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 27-2 > a)
L’exploitant nous présente son plan d’épandage de 184,6 ha. La surface disponible à l’épandage de l’exploitation est de 45,92 ha, complétée par trois préteurs de terres : • EARL COETVOET à BIERNE à COUDEKERQUE-VILLAGE pour 25,58 ha ; • […] à WORMHOUT pour 43,34 ha ; • EARL POMCOC à BIERNE-CROCHTE-STEENE pour 69,52 ha.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 31
Les bâtiments sont correctement ventilés, l’ambiance y est bonne et nous n’avons pas remarqué d’odeur anormale lors de la visite à l’intérieur ou à l’extérieur. Les bâtiments et les abords sont correctement entretenus, il n’est pas remarqué de dépôt de poussières ou d’aliments…
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 35
Une aire d’équarrissage abritant le bac d'équarrissage permettant de stocker les cadavres d'ani - maux avant leur enlèvement par la société d'équarrissage est installée à l’entrée de l’exploitation. Cette aire est délimitée par des plaques en béton.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 37
Le plan d’épandage est de 184,6 ha composé de 45,92 ha de l’exploitation et 138 ha de terres mises à disposition par trois préteurs. L’exploitant nous a présenté les justificatifs de livraison des effluents, son plan prévisionnel de fu - mure ainsi que le cahier d’épandage. Ces documents sont régulièrement mis à jour et étaient dû - ment complétés au moment de l’inspection.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ISERCO— Gondecourt (59147)rapport non exploité par notre lecteur
TOTAL— Douai (59351)rapport non exploité par notre lecteur
NORD PAL PLAST— Lesquin (59810)1 point de contrôle avec suites administratives