Installation classée à Saint-Riquier (80135), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 21 janvier 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0003802332
Commune
Saint-Riquier (80135)
Département
Somme
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL HdF
Inspections listées
3 depuis 2 août 2023
SIRET
85215931800017
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2781Installations de méthanisation de déchets non dangereux
Le seuil de l'enregistrement pour la rubrique 2781 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement relative aux installations de méthanisation de déchets non dangereux ou de matière végétale brute, fixé à 100t/j, est dépassé. L'installation de méthanisation est donc une installation à autorisation illégale. L'inspection propose au préfet de la Somme le projet d'arrêté préfectoral de mise en demeure en pièce jointe. Des justificatifs de conformité ont été demandés à l'exploitant sous 3 mois. L’inspection des installations classées est en attente d’un retour de sa part. Dans l’hypothèse où les justificatifs ne seraient pas fournis dans le délai imparti, un second projet d’arrêté de mise en demeure pourra être proposé à Monsieur le Préfet.
8points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
Situation administrative
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/03/2021, article 1.2.1
L'exploitant a transmis les rapports de synthèse sur le fonctionnement de l'installation de méthanisation en injection de biométhane dans le réseau GrDF sur l'année civile 2024 et sur l'année civile 2023. Le rapport sur l'année 2023 mentionne une proportion d'intrants égale à 41212 tonnes, soit 112.9t/j (41212/365). Le rapport sur l'année 2024 mentionne une proportion d'intrants égale à 42542 tonnes, soit 116,55t/j (42542 / 365). L'exploitant déclare avoir également dépassé le seuil des 100t/j sur l'année 2025. Le seuil de l'enregistrement pour la rubrique 2781 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement relative aux installations de méthanisation de déchets non dangereux ou de matière végétale brute, fixé à 100t/j, est dépassé. L'installation de méthanisation relève donc du régime de l'autorisation sans disposer de cette même autorisation préfectorale. L'inspection propose au préfet de la Somme le projet d'arrêté préfectoral de mise en demeure en pièce jointe.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, dépôt de dossier
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 19
La ventilation du local épuration est assurée au moyen d'ouvertures en partie haute et en partie basse. La ventilation n'a pas été vérifiée par l'inspection dans les autres locaux. L'exploitant n'a pas su justifier, par les documents techniques et documents de maintenance, qu'un système de surveillance par détection de méthane, sulfure d'hydrogène et monoxyde de carbone, régulièrement vérifié et calibré, permet de contrôler la bonne ventilation des locaux. Notamment, pour le local technique, il indique l'absence de détecteurs de méthane, monoxyde de carbone et sulfure d'hydrogène. La prescription susvisée n'est pas respectée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra justifier de la bonne mise en place des détecteurs de méthane, sulfure d'hydrogène et monoxyde de carbone, régulièrement vérifiés et calibré, dans un délai de 3 mois. Observation: pour rappel, tous les locaux doivent être correctement ventilés, au moyen d'ouvertures en parties hautes et basses permettant une circulation efficace de l'air ou par tout autre moyen équivalent garantissant un débit horaire d'air supérieur ou égal à dix fois le volume du local.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Systèmes de détection et d'extinction automatiques.
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 22
L'exploitant n'a pas dressé la liste des détecteurs de fumée, ni déterminé les opérations d'entretien destinées à maintenir leur efficacité dans le temps. Les stockages d'intrants solides et les stockages de digestat solide et séché de longue durée ne sont pas équipés de sondes de température régulièrement réparties et à différents niveaux de profondeur du stockage afin de prévenir les phénomènes d'auto-échauffement (feux couvant et émission de monoxyde de carbone). La prescription susvisée n'est pas respectée. 8/11 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit dresser la liste des détecteurs de fumée et déterminer les opérations d'entretien destinées à maintenir leur efficacité dans le temps dans un délai de 3 mois. Il doit, sous ce même délai, équiper les stockages d'intrants solides et les stockages de digestat solide et séché de longue durée de sondes de température régulièrement réparties et à différents niveaux de profondeur du stockage afin de prévenir les phénomènes d'auto-échauffement (feux couvant et émission de monoxyde de carbone). L'exploitant doit transmettre les éléments justificatifs à l'inspection sous le délai des 3 mois.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 24
Un plan de circulation est affiché à l'entrée du site. L'emplacement de la réserve incendie, les zones ATEX et la vanne située entre le bassin de rétention et le bassin d'infiltration sont affichés sur le plan. L'exploitant a également transmis le plan des zones ATEX à l'inspection des installations classées. L'inspection note que la torchère apparait en zone ATEX sur le plan des zones ATEX, mais pas sur le plan de circulation situé à l'entrée du site. De plus, aucun affichage ATEX n'a été identifié par l'inspection au niveau de la torchère lors de la visite du site. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit afficher le risque ATEX au niveau de la torchère, sur site et sur le plan de circulation positionné à l'entrée du site, dans un délai de 3 mois. Il transmettra les justificatifs (photos) à l'inspection des installations classées sous le même délai.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
L'installation dispose d'un accès suffisamment dimensionné pour permettre l'intervention des services d'incendie et de secours. Les véhicules dont la présence est liée à l'exploitation de l'installation n'occasionnent pas de gêne pour l'accessibilité des engins des services de secours à l'installation.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 23
Une réserve d'eau en cas d'incendie est présente à proximité de l'entrée du site. L'exploitant déclare que le volume de cette réserve incendie est de 120m3. L'inspection n'a pas vérifié cette information lors de la visite du site. La réserve d'eau incendie a été vue par le SDIS en 2026. Aucune anomalie n'a été détectée.9/11 L'exploitant a fourni le plan d'intervention et de secours, sur lequel figure l'emplacement des extincteurs du site. L'inspection a vérifié la date de dernière vérification de l'extincteur n°5, au hasard. L'extincteur a été vérifié en décembre 2025. Observation: l'extincteur n°5, disposé a proximité des digestats solides, n'est pas répertorié dans le plan des extincteurs. L'exploitant s'assurera que le plan de localisation des extincteurs du site soit à jour. Il est conseillé d'ajouter les numéros des différents extincteurs sur ce plan.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 28
L'exploitant a transmis l'attestation de formation réalisée le 17/03/22 par la société SERVICE UNION, avec les nom des personnes présentes. La personne responsable du suivi du site, ainsi que 4 associés de la société BIOENERGIE CENTULOISE ont participé à la formation. La formation a porté sur les points suivants: Réglementation1. Sécurité2. Sanitaire3. Biologie4. Les grandes phases d'un démarrage5. Les réglages techniques.6. Observation: l'exploitant fixera une périodicité de renouvellement de la formation.
L'inspection constate, au cours de la visite, la présence d'un pont bascule à l'entrée du site. Le pont bascule est équipé d'un système permettant le badgeage de chaque benne. En effet, les intrants proviennent des fermes des porteurs de projet. L'exploitant déclare que chaque tracteur est équipée d'un badge. L'exploitant indique que les informations relatives au volume d'intrants apporté est reporté sur un logiciel. L'inspection n'a pas contrôlé les enregistrements réalisés par le logiciel lors de la visite d'inspection. L'inspection rappelle à l'exploitant que les registres d'admission des déchets doivent être conservés pendant une durée minimale de 3 ans.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NELFRUIT— Nesle (80190)aucune suite administrative proposée