Installation classée à Sainghin-en-Mélantois (59262), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 17 avril 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Le risque "légionelle" apparaît bien maîtrisé au sein de l'installation, cependant l’exploitant doit présenter un plan d’action visant à renforcer la surveillance du site sur le risque des légionelles notamment en cas d’accident. L'examen du rapport d'analyse du 29 avril 2026 du laboratoire Eurofins, détaillant les résultats des échantillons prélevés le 17 avril 2026, a mis en évidence l'absence de légionelles dans l'eau des tours.
4points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Personne référente et formation des personnes en charge de la tour
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.1
2 personnes sont habilitées au risque des légionelles : un responsable maintenance et un technicien frigoriste. L’exploitant a présenté l’attestation de formation du technicien frigoriste du 2 décembre 2025 dispensée par l’APAVE (connaître et prévenir le risque légionelle modules 1 et 2). Le renouvellement de la formation du responsable maintenance est actuellement en cours. L’attestation du laboratoire intervenant sur le site est également présentée. Celle-ci est valable jusqu’au 30 novembre 2027. L’exploitant déclare que le responsable maintenance est désormais en télétravail médical et n’opère donc que depuis son domicile. L’Inspection demande comment est assurée tout accident/incident en semaine mais aussi dans le cadre de l’astreinte du week-end si seule une personne peut se déplacer et qu’elle n’est pas disponible notamment en période de congés, maladie ou autre. L’exploitant convient que c’est une situation problématique et qu’il n’a pas d’autre personne formée pour le moment. L’Inspection préconise un renforcement de la surveillance des légionelles, passant notamment par l'extension des habilitations relatives à ce risque à un plus grand nombre de collaborateurs. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’Inspection demande à ce que l’exploitant lui propose un plan d’actions visant à renforcer la surveillance du site sur le risque des légionelles notamment en cas d’accident.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Présence et conformité de l'analyse méthodique des risques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art. 3.7.I.1.a)
La mise à jour de l’AMR du 31 janvier 2026 prévoit une intensification du contrôle de la corrosion sur les IREDEFA (installation de refroidissement évaporatif par dispersion d'eau dans un flux d'air). À cet effet, un changement de prestataire doit être opéré pour conduire les nouveaux diagnostics techniques.
Transmission des résultats d'analyses réglementaires
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art.3.7.I.3.e
L’exploitant transmet les résultats sur l’application GIDAF tous les deux mois dans les périodes de fonctionnement de l’installation. Les résultats indiquent que les valeurs réglementaires sont respectées au titre de l’année 2025 et février 2026. Le laboratoire est intervenu le 14 avril. L’exploitant est en attente du retour des analyses pour le verser dans GIDAF.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article Annexe I, art.3.7.II.1.a.
L’exploitant déclare qu’il n’y a jamais eu de dépassement sur le site. Celui-ci a présenté à l’Inspection la procédure à suivre en cas de dépassement. L’arrêt immédiat des installations est bien consigné dans cette procédure.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
Laboratoires Anios SAS— Sainghin-en-Mélantois (59262)4 points de contrôle avec suites administratives
AUCHAN FRANCE— Sainghin-en-Mélantois (59262)2 points de contrôle avec suites administratives
CHEVALIER— Lesquin (59275)aucune suite administrative proposée
ISERCO— Gondecourt (59147)rapport non exploité par notre lecteur
TOTAL— Douai (59351)rapport non exploité par notre lecteur
NORD PAL PLAST— Lesquin (59810)1 point de contrôle avec suites administratives