Installation classée à Mont-Laurent (08130), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 19 novembre 2024 — aucune suite administrative proposée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 8
Lors de l'inspection, l'exploitant a présenté deux rapports permettant de répondre à la prescription susvisée : • Le rapport de contrôle initial du 07/06/2024, édité par Bureau Veritas, qui atteste de la con- formité de chaque aérogénérateur de l'installation. • Le rapport final du contrôle technique du 12/01/2024 effectué par Bureau Veritas, qui indique la conformité des machines à l'article R. 125-17 du code de la construction et de l'habitation. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 9
L'exploitant a présenté à l'Inspection le rapport d e Bureau Véritas du 28/03/2024 qui confirme la mise à la terre de toutes les éoliennes et du poste de livraison.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 10
L'exploitant a présenté à l'Inspection le rapport d e Bureau Véritas du 28/03/2024 attestant de la conformité des installations électriques. Une attestation du constructeur Nordex indiquant la conformité des machines aux dispositions de la directive du 17 mai 2006 a aussi été présentée à l'inspection. La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Par sondage, les rapports de commissionnement de l'éolienne E1 du 30/04/2024 et de l'éolienne E4 du 26/04/2024 ont été consultés. Ces rapports, édités par le constructeur Nordex, indiquent la réa- lisation des tests de survitesse mentionnés dans la prescription. Les tests pour les deux éoliennes considérées permettent de s'assurer du bon fonctionnement de l'ensemble des équipements mobilisés pour mettre chaque aérogénérateur en sécurité.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-I
Par sondage, le rapport de maintenance du 28/06/2024, concernant l'éolienne E1, a été consulté. Le rapport indique la réalisation des contrôles des brides de fixation, des brides de mât, de la fixation des pales et du contrôle visuel du mât. L'exploitant respecte la prescription au droit des éoliennes contrôlées.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 05/09/2019, article 10
Contexte : En septembre 2023, l'exploitant a porté à la conn aissance du Préfet des modifications du plan de bridage par rapport aux prescriptions de l'arrêté d'autorisation. Ces modifications sont liées à une mise à jour de la documentation technique des machines, et une mise à jour de la mé- thodologie de calcul. Ces modifications seront actées par arrêté préfectoral complémentaire à la fin des études sonores, mais sont celles applicables au moment de la visite d'inspection. Aussi, les critères de bridage considérés diffèrent des critères prescrits dans l'arrêté d'autorisation. Constat : L'exploitant a présenté le plan de bridage sonore , qui est propre à chaque éolienne et dépend de la plage horaire, de la vitesse et de la direction du vent. En fonction de ces critères, plusieurs modes de bridage sonore peuvent être appliqués. 6/7 L'exploitant a ensuite présenté le logiciel de bridage sonore, sur lequel sont implémentés les critères de bridage. Par sondage, le bridage de l'éolienne E1 a été vérifié. Pour chaque couple période- vitesse de vent, il a été constaté que les bridages sonores ont été implémentés conformément au plan de bridage. De plus, l'exploitant a transmis à l'Inspection un graphique présentant la courbe de puissance de l'éolienne E1, ainsi que les courbes de vitesse et direction du vent, et celle des activations du plan de bridage acoustique. Il est constaté que le bridage acoustique est activé en respectant les éléments du plan de bridage, et que lors de son activation la production diminue, prouvant ainsi que le bridage est effectif. L'exploitant respectant les é léments transmis au Préfet des Ardennes en 2023, il est considéré que la prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
Les accès des aérogénérateurs contrôlés lors de la visite d'inspection et du poste de transformation sont tenus fermés à clefs, empêchant ainsi l'accès aux personnes non autorisées.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Chaque aérogénérateur est identifié par un numéro, affiché en caractères lisibles sur son mât et les prescriptions à observer par les tiers sont affiché es en caractères lisibles et au moyen de picto- grammes sur des panneaux positionnés sur le chemin d'accès de chaque aérogénérateur.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.