Inspections ICPE

Installations classées inspectées à Ingrandes

7 installations de Ingrandes (86220) ont un rapport d'inspection publié ; 3 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.

Ce que l'inspection a relevé dans cette commune

Aigle International — Prescriptions sécheresses

Arrêté Ministériel du 30/06/2023, article 2-I

Pour rappel, l’exploitant prélève annuellement plus de 10 000 m³ d’eau à partir du réseau AEP . En 2023, la ressource en eau superficielle de l’exp loitant a atteint le niveau de gravité 6 crise 8. Ainsi, une réduction de 25 % était attendue de la p art de l’exploitant, qui n’a cependant pas mis 5/8en place d’action particulière durant la période concernée. En 2025, l’exploitant indique que les niveaux de vi gilance et d’alerte ont été atteints. Dans le premier cas, un flash a été envoyé à l’ensemble des salariés. Dans le second, un relevé de la consommation d’eau quotidien a été mis en place. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant devra veiller à mettre en pl

Hutchinson SNC — Origine des approvisionnements en eau

Arrêté Préfectoral du 20/12/2013, article 4.1.1

Le jour de l’inspection, l’exploitant indique que l e point de prélèvement issu du réseau privé des 4/5 eaux industrielles provenant de la société Aigle n’ existe plus. Le site est actuellement uniquement alimenté par l’eau du réseau public. Comme indiqué ci-avant, la consommation du site est actuellement supérieure à celle prévue par l’arrêté préfectoral encadrant l’activité. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant veillera à respecter le prélèvement maximal tel que prescrit par son arrêté préfectoral d’autorisation. À défaut, il pourra solliciter une augmentation de ce volume en justifiant, au regard des dernières consommations annuelles, de ses besoins actue

Lostis Recyclage — Surveillance des eaux résiduaires / valeurs limites d'émission

AP complémentaire du 23 juin 2014, article 4.3.10

Rappel des constats de la précédente inspection / suites : L’inspection du 17 mai 2022 ayant abouti au constat de dépassements significatifs pour les paramètres DCO, DBO5, MES, hydrocarbures totaux au droit des rejets n°1 et n°2 (analyses de février 2022, l’arrêté de mise en demeure pris le 27 juin 2022 stipule à l'article 3 : « […] Dans un délai n’excédant pas 8 mois, l’installation est mise en conformité avec les prescriptions de l’article 4.3. 10 de l’arrêté préfectoral du 23 juin 2014 susvisé en respectant les valeurs limites d'émissions pour les rejets n°1 et n°2 [...] » Lors de l'inspection précitée, l'exploitant avait indiqué planifier l'implantation d'une installation de traitement d

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Autres communes dans nos données

Tout le département Vienne