Inspections ICPE

Installations classées inspectées à Nesle

7 installations de Nesle (80190) ont un rapport d'inspection publié ; 3 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.

Ce que l'inspection a relevé dans cette commune

KOGEBAN — Prélevements et consommation d'eau

AP Complémentaire du 20/11/2020, article 5.1.2

L'exploitant a déclaré une consommation d'eau potable de 3 627 m3 pour l'année 2025. Il indique que ces surconsommations sont dues à des circonstances exceptionnelles, à savoir : - Une fuite souterraine entre janvier et février 2025, ayant fait l'objet de travaux de réparation en en mars 2025 afin d'y remédier ; - Un besoin de refroidissement exceptionnel pendant la période estivale. Des travaux sont prévus en juin 2026 afin d'y mettre fin définitivement. Des mesures ont été mises en œuvre afin de mettre fin à ces surconsommations. L'exploitant précise que ce sujet fait l'objet d'un suivi renforcé en 2026, afin de ne pas dépasser le volume autorisé. Demande à formuler à l’exploitant à la sui

AKWEL ex COUTIER MGI — Localisation des risques

Arrêté Préfectoral du 18/12/2003, article III.2.1.85/9

Lors de l'inspection de 2019, il avait été demandé à l'exploitant en observation de transmettre à l’inspection des installations classées le document relatif à la protection et à la localisation des risques. Lors de cette nouvelle inspection il a été constaté que l'exploitant dispose bien d'un plan où sont matérialisées les zones ATEX et les zones à risques de ses installations. Ce dernier n'est toutefois pas affiché sur le site ou mis directement à disposition des services de secours. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande de justificatif : il est demandé à l'exploitant de transmettre sous deux mois à l'inspection un justificatif de l'affichage ou de la mise à dis

Comm de Communes de l'Est de la Somme — Systèmes de détection et d'extinction automatiques.

Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 20

Suite à la précédente inspection de 2019 où un seul détecteur était installé l'exploitant avait communiqué à l'inspection un devis pour la commande de 3 détecteurs optiques type FIRECAT supplémentaires Lors de cette nouvelle inspection, il a été constaté la présence de ces détecteurs, mais il n'existe pas de consigne de maintenance, ni de vérifications, ni de tests annuels. Par ailleurs le devis indique une application domestique, cuisine ou chaufferie pour ce type de détecteurs, alors qu'ils sont installés dans des espaces largement aérés (façade ouverte, exutoires fixes et subissant les variations des températures extérieures). Non conformité (fait modérés) : Absence de consigne de mainten

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Autres communes dans nos données

Tout le département Somme