Arrêté Préfectoral du 23/02/2023, article annexe I - articles 2.1 et 2.2
D'importants dégagements de fumées ont été constatés dans les installations. L'Inspection a constaté que des opérations d'oxycoupage de pièces métalliques non débarrassées des produits polluants étaient en cours de réalisation. En l'occurrence un corps de vérin hydraulique industriel non débarrassé de son huile était en cours de découpage. L'huile répandue sur le sol s'est enflammée à plusieurs reprises tandis que l'opérateur utilisait un seau d'eau pour éteindre le feu. Les huiles brûlées sont répandues sur le sol qui est protégé par une dalle. L'Inspection demande à l'exploitant : - de nettoyer les parties des installations souillées par les hydrocarbures brûlés et d'évacuer les résidus ve
- Les paramètres visés par la mise en demeure sont : Ligne 1 Ligne 2 Ligne 3 Concentration moyenne journalière COVT Métaux (As+Cr+Cu+Mn+Ni+P b+V+Co+Sb) Métaux Flux moyen journalier HF CO COVT CO Métaux HCl - une analyse a été réalisée du 9 au 16 octobre 2025 par KALI'air sur les paramètres des lignes visés par la mise en demeure. Les mesures sont conformes. - les résultats de l’autosurveillance sont conformes sur les paramètres visés pour les mois de septembre/octobre/novembre 2025. - les résultats du contrôle inopiné air du 13 au 17 avril 2026 (rapport Qualiconsult [RAPPORT] [CI2026] [AIR] [COVALYS] [0007002401] [LILLE] [VERSION_1] [DEP2]) sont conformes sur les paramètres visés par la mise
GALLOO PLASTICS — Valeurs limites de rejets en concentration
Arrêté Préfectoral du 15/06/2022, article 4
Depuis l'inspection précédente, 2 contrôles des rejets ont été réalisés pour contrôler le respect des valeurs limites d'émission (VLE) en concentration au débouché de la nouvelle installation de traitement : - le rapport de contrôle inopiné du 13/02/2025 (référence : rapport IRH n° NPCP250098-25-6-R0), - le rapport de contrôle d'autosurveillance du 15/10/2024 transmis par l'exploitant par courriel du 30/09/2025 (référence : rapport Cereco n° B24/R13008/00008). Les résultats de ces contrôles sont les suivants : Paramères VLE en mg/Nm3 Contrôle d'autosurveillance du 15/10/2024 Concentrations en mg/Nm3 Contrôle inopiné du 13/02/2025 Concentrations en mg/Nm3 Poussières 40 0,12 4,07 COVnm 50 49,4
L'exploitant a déposé un dossier de porter-à-connaissance concernant l'augmentation de capacité des 5 silos d'approvisionnement du site de 92 m3 en les remplaçant par 4 silos d'une capacité totale de 220 m3. Par courriel du 04/09/2025, l'inspection a formulé la demande de compléments suivante : - la description technique des silos et de leurs équipements prévus pour limiter les risques d'explosion et d'incendie, - la mise à jour de l'étude des dangers présente dans le dossier de demande d'autorisation de 2007 afin de connaître les éventuels dangers pouvant sortir des limites du site, notamment la détermination des zones d'effet, en cas d'explosion ou d'incendie, - un éventuel lien (informati
4/17Il a été constaté que le site ne correspond pas aux plans annexés au dossier de demande ayant conduit à l’arrêté préfectoral d’autorisation du 7 avril 1997 . Lors de l’inspection, nous remarquons que les bâtiments dénommés par l’éleveur E2 (engraissement 2), E3 (engraissement 3) et une ex - tension du bâtiment (G) n’ont pas été portés à la connaissance de monsieur le préfet. L’éleveur nous explique que ces deux bâtiments sont présents sur le site depuis longtemps. Les effectifs présents le jour de l’inspection respectent la limite autorisée de 1879 animaux-équiva- lents (AE) fixée par lettre préfectorale du 29 décembre 2000, à savoir : • 200 truies (600 AE) ; • 2 verrats (6 AE) ; • 23 co
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.