Depuis plus d'un an, aucun prélèvement d’eaux souterraines n'est possible au PZ1 en raison d'un arbre effondré dessus depuis plus d'un an, emportant avec lui, lors de sa chute, des plaques d'éverit (sans doute amiantées) d'un auvent. Malgré les sollicitations multiples par mail de l'exploitant auprès du propriétaire du site, ce dernier n'a pas fait le nécessaire pour le dégager. Si ce PZ n'est pas dégagé rapidement, l'exploitant envisage d'en créer un nouveau non loin de celui -là. L'exploitant n'a pas prévenu l'inspection de cette situation. En raison du contexte ci-avant, l'exploitant a attendu avant de faire les premiers prélèvements pour l'année 2026. Ils ont été fait le 16 juillet 2026
La visite du site a permis de recenser les différents déchets encore présents sur le site et surtout les déchets dangereux. Une planche photographique de ces derniers a été établie. Il ressort que, depuis la précédente visite : • les IBC vides ou remplis de produits (dangereux ou de consistances inconnues) ont été déplacés du local de chargement des chariots automatiques vers le quai de chargement (15 IBC retrouvés sur place dont certains contiennent du colorant bordeaux), • les cuviers recensés dans l'inspection précédente du 4 avril 2025 ne contiennent plus de pâte à papier, • un IBC et une rétention contenant de la soude cristallisée sont présents, • le brome découvert au fond d’une cuve
ATS — Capacités de rétention des produits chimiques
Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-I
Les produits chimiques sont conditionnés en GRV de 1000 litres, bidons ou bacs de stockage. […] et bidons sont stockés sur des rétentions de 1080 litres. Deux GRV peuvent être stockés sur ces rétentions ; en conséquence, le volume de la rétention est suffisant. Néanmoins, des GRV étaient stockés dehors. Un des GRV contenant un bain de Zn-Ni était stocké dehors sans rétention. D’autre part, un GRV de bain de Zn-Ni était stocké dehors sur une rétention mais cette rétention était partiellement remplie par de l’eau de pluie, remettant en cause la capacité de la rétention à assurer sa fonction. Demande n°1 : l’exploitant stocke l’ensemble des produits chimiques sur des rétentions et dont le dimen
CHIMINOVE SA — Capacités de rétention des produits chimiques
Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 25-I
Le bâtiment dans lequel les produits chimiques sont stockés est pourvu d’un système de rétention déportée avec en conséquence des regards disposés dans le bâtiment. Lors de l’inspection, il a été comptabilisé 19 contenants de type GRV de lessive de soude (volume : 19*0,9= 17,1 m³), 9 GRV d’hypochlorite de sodium (volume : 9*0,8 = 7,2 m³) et 14 GRV de produits divers (volume : 14 m³). Il y a d’autres récipients de plus petit volume stockés dans le bâtiment. En conséquence, la rétention déportée doit avoir un volume minimal de 19 m³ (17,1 + 7,2 + 14 = 38,3 m³). Le volume de la rétention déportée est seulement de 15 m³ ; en conséquence, le volume de la rétention est trop faible au regard de la
Mesures de bruit à la mise en service (art. 6) Non réalisées. L'exploitant s'engage à les réaliser avec Bureau Veritas au 2nd semestre 2026 afin de pouvoir prendre en compte les périodes d'arrêt des installations en août. Réseau piézométrique (art. 8) Par lettre du 26/11/2025 adressé suite à l'inspection, l'exploitant apporte les justifications de la pertinence du réseau existant. Transfert du point de rejet des effluents industriels vers la Charente (art. 9) L'exploitant n'envisage plus de transférer le point de rejet des eaux industrielles traitées par la STEP , vers la Charente, mais de conserver celui actuel dans les Eaux Claires. En séance, l ’exploitant fait état de difficultés techniq
Une personne spécialisée dans le domaine électrique a été embauchée en juin 2025 afin de renforcer le service de la maintenance et traiter les anomalies (VGP) les plus graves (niveau 1) en priorité signalées dans les rapports des organismes de contrôle : à date, 80 % de celles-ci étaient résorbées. L'objectif fixé par l'exploitant en interne est de traiter à fin octobre 2025 95 % des anomalies de niveau 1 (les plus importantes en termes de risque potentiel) et 100 % à fin 2025. Les anomalies de niveaux 2 et 3 devront être traitées au plus tard fin du 1er trimestre 2026. Également, les 25 anomalies signalées sur les aspects documentaires ou sur le fait que des installations électriques n'ont
Lors de la visite, il a été constaté que le RIA, situé dans la cellule 2, est accessible uniquement depuis l’extérieur afin de permettre une intervention en cas d’incendie survenant dans la cellule 1. Par conséquent, le constat formulé lors de la précédente visite, indiquant que cet équipement était inaccessible, n’apparaît pas fondé et ne doit pas être retenu. Par ailleurs, l’ensemble des équipements de lutte contre l’incendie (environ 320 dispositifs) a fait l’objet d’une vérification le 19 décembre 2025 par la société DESAUTEL. Le rapport correspondant, transmis par courriel en date du 20 mars 2026, mentionne la nécessité de remplacer 59 extincteurs ainsi que 4 RIA. Demande à formuler à l
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.