Inspections ICPE

SOLENA VALORISATION SAS

Installation classée à Viviez (12110), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 16 avril 2024 — 5 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0100021868
CommuneViviez (12110)
DépartementAveyron
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Occitanie
Inspections listées1 depuis 16 avril 2024
SIRET88749458100010

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Les mesures de compensation C2 et C3 n'ont pas été mises en oeuvre. Pour la mesure C4 "création d'un réseau de mares", les suivis écologiques ont révélé que sept mares sur 26 ne sont pas fonctionnelles et doivent faire l'objet d'actions correctives.

6points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Exploitation des installations

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2023, article 2.1.2

L'exploitant a présenté un plan de gestion de parcelles compensatoires relatif aux secteurs de Du- net, Cérons et Igue du mas. L'inspection rappelle que depuis le 22 mai 2023, le site de Dunet est exploité par la société SOLE - NA VALORISATION. Les autres sites sont exploités par la société SOLENA. A ce titre, il convient dorénavant de distinguer ce site des autres sites dans les documents produits pour éviter toute confusion. La première partie du plan est un rappel des enjeux. La seconde partie détaille les objectifs, les ac- tions et leurs programmations. Le plan de gestion ne permet pas de distinguer les mesures à mettre en oeuvre en phase chantier et en phase exploitation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant présente dans un délai de deux mois un plan de gestion unique au site de Dunet. Ce plan permet de distinguer les mesures relatives à la phase chantier et les mesures relatives à la phase d'exploitation.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Impacts sur le milieu naturel : mesures d’évitement · de réduction et de com

Récapitulatif des documents tenus à la disposition de l'inspection

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2023, article 10.4

L'exploitant indique qu'il n'a pas téléversé les données recueillies dans le Système d’Information sur la Nature et les Paysages (SINP). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai d'un mois, les données sont téléversées aux têtes de réseau du SINP .

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Système d’Information sur la Nature et les Paysages en Occitanie

Suivi écologique Sa2

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2023, article 10.4

5/8Selon le rapport transmis par l'exploitant, le calendrier 2023 de suivi pour les 26 mares a été res - pecté avec deux passages nocturnes (février et avril) et deux passages diurnes (juin et octobre) d'un herpétologue. Le rapport fait état de sept mares non-fonctionnelles dont l'imperméabilisation est à revoir en pri- vilégiant la pose d’une membrane EPDM. Le jour de la visite d'inspection, l'exploitant n'avait pas entrepris les travaux nécessaires à l'imper - méabilisation des mares. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de deux mois l'exploitant présente à l'inspection un plan d'action pour l'imperméa - bilisation des mares non-fonctionnelles.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Suivi des amphibiens

Suivi écologique Sa4

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2023, article 10.4

L'objectif de la mesure Sa4 "suivi des oiseaux" est de mesurer l'efficacité des compensations sui - vantes: - C2 "Gestion sylvicole favorable à la biodiversité"; - C3 "entretien des milieux ouverts". Le jour de la visite d'inspection, l'exploitant indique que les mesures C2 et C3 n'ont pas encore été mises en œuvre. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dans un délai de deux mois, l'exploitant justifie le calendrier de mise en œuvre des mesures C2 et C3.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant 7/8

Thèmes : Risques chroniques · Suivi des oiseaux

Suivi écologique Sa5

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2023, article 10.4

L'objectif de la mesure Sa5 "suivi des des chiroptères arboricoles" est de mesurer l'efficacité de la compensation C2 "Gestion sylvicole favorable à la biodiversité". Le jour de la visite d'inspection, l'exploitant indique que la mesure C2 n'a pas encore été mise en œuvre. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La demande à formuler à l'exploitant est identique à la demande du constat précédent: Dans un délai de deux mois, l'exploitant justifie le calendrier de mise en oeuvre de la mesures C2.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Suivi des chiroptères arboricoles

Suivi écologique Sa3

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/05/2023, article 10.4

L'exploitant ne s'est pas contenté de créer cinq gîtes comme préconisé dans la mesure, il en a créé plusieurs pour chacune des 26 mares Le suivi de la mesure a ainsi fait l'objet d'un rapport qui conclut que les gîtes créés remplissent en grande majorité leur rôle d’hibernaculum à proximité des mares. Selon le rapport, quelques gîtes nécessitent cependant d'être complétés avec quelques pierres 6/8afin de les rendre plus fonctionnels. L'exploitant propose d'intervenir sur ces gîtes sur la période septembre/octobre 2024 c'est à dire après la dispersion des juvéniles. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :

Thèmes : Risques chroniques · Suivi des Reptiles

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité