Installation classée à Guiclan (29410), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 17 octobre 2024 — 5 points de contrôle avec suites administratives.
| Code AIOT | 0052900989 |
|---|---|
| Commune | Guiclan (29410) |
| Département | Finistère |
| Régime | Enregistrement |
| Statut Seveso | Non Seveso |
| Directive IED | non |
| État d'activité | En exploitation avec titre |
| Service d'inspection | DDPP 29 |
| Inspections listées | 1 depuis 17 octobre 2024 |
| SIRET | 83059022000018 |
Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donné — comment lire cette page.
Les points suivants devront faire l'objet d'une remise en conformité : Vérification de l'étanchéité des préfosses du bâtiment P2• Revoir la gestion des eaux souillées issues du nettoyage de la machine à soupe• Valider par le SDIS la conformité de la défense extérieure contre l'incendie• Élaguer autour des bâtiments, coté ouvrage de stockage et mettre en évidence les canalisations de transfert. •
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II
Il a été observé des suintements au niveau des préfosses, et notamment au niveau du bâtiment P2. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Vérifier l'étanchéité des préfosses sous un délai de 3 mois.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23-I
Les lisiers sont collectés vers les fosses STO3, STO1 et la fosse en bout de bâtiment P5. Les eaux souillées issues de la machine à soupe sont collectées vers une rétention située entre le P1 et le P2. Vous nous avez affirmé qu'une canalisation de vidange est connectée vers les fosses. Cependant, un entretien de l'ouvrage de rétention des eaux souillées est à mettre en œuvre, ainsi que l'entretien et l'accès des abords. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Entretenir les abords du bassin de rétention des eaux souillées issues de la machine à soupe. Dégager les abords afin de faciliter l'accès.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 13
Une borne incendie est située à plus de 200 mètres de l’installation ( 230 mètres) Veuillez vous rapprocher du SDIS afin de valider la protection externe contre l'incendie Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Veuillez vous rapprocher du SDIS afin de valider la protection externe contre l'incendie
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Élevage · Sécurité – incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 6
Une végétation un peu dense est présente autour des bâtiments, et ne permet pas de vérifier la collecte conforme des effluents. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Dégager les abords des bâtiments, et mettre en évidence les parois de ces derniers afin de vous permettre de vérifier l'absence de suintement.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Élevage · Implantation – Aménagement
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3
Votre installation est enregistrée par arrêté préfectoral du 09/07/2024 modifiant l'arrêté d'enregistrement du 28/06/2016 pour un effectif de 1340 places de porcs charcutiers et 75 vaches laitières. Le plan d'épandage présenté dans le dossier faisait état de : 106.2 ha en propre• 65.84 ha en terre mises à disposition par l'EARL MERCIER• Lors de l'inspection, vous nous avez fait part des modifications suivantes : La SARL DE KERSAUZON exploite l'atelier porcin, avec un plan d'épandage établi sur des terres mises à disposition par la SCEA DE KERSAUZON (anciennement exploitées par le GAEC DE KERSAUZON, actuellement reprises par la SCEA DE KERSAUZON) et madame Mercier (anciennement exploitées par l'EARL MERCIER, prêteur de terre pour le GAEC DE KERSAUZON). L’atelier de vaches laitières est arrêté. Une partie des bâtiments est aujourd'hui exploitée par un atelier de bovin à l'engraissement, porté par la SCEA DE KERSAUZON ; Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Présenter une modification des conditions d'exploitation de l'installation classées relatif à l'atelier porcin. La déclaration de flux d'azote relatif à la SCEA DE KERSAUZON fait état de : 57 bovins de 1/2 ans• 34 bovins < à 1 ans• 24 bovins > à 2 ans• L'effectif relève du seuil de la déclaration. Une déclaration en ligne doit être réalisée.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Élevage · Implantation – Aménagement
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-III
Le transfert d'effluent des préfosses du bâtiment P2, P3 et P4 est réalisé par gravité via une canalisation munie de vannes entre le P2 et P3 et en bout de canalisation au niveau de la fosse STO3 La préfosse du bâtiment P1 est indépendante du précédent réseau. Elle est vidangée par pompage.
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23-III
Aucune modification apportée au niveau des stockages.
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 24
Les bâtiments sont pourvus de gouttières. Les eaux de pluie sont canalisées. Un entretien des gouttières est à réaliser.
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 25
Il n'a pas été constaté d'écoulement de lisier lors de l'inspection.
Thèmes : Élevage · Pollution accidentelle/DN
Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Prix : 19 EUR / entité
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.