Installation classée à Méreau (18120), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 12 décembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 12/12/2025, article R.512-39-1
Par jugement du tribunal de commerce de Bourges en date du 10 décembre 2024, il a été prononcé la liquidation judiciaire de la société Matériel Industriel Protection Electrolytique (SMIPE) sise [adresse]. Par ce jugement, la SCP […] [adresse]. La SCP […], liquidateur judiciaire de la société SMIPE a été mise en demeure par arrêté préfectoral en date du 10/09/25 de procéder à la cessation d’activité de la société SMIPE dans un délai de deux mois. Par courrier du 26 août 2025 transmis à monsieur le préfet du Cher, la SCP […] a notifié la cessation d’activité de la SARL Société Matériel Industriel Protection Electrolytique (SMIPE). Le liquidateur judiciaire a également indiqué que dans le cadre des opérations de mise en sécurité du site, un bureau d’études a été désigné pour établir un constat sur la situation environnementale du site. Le rapport de ce prestataire en date du 24 mars 2025 recense les nombreuses sources de pollution et préconise de procéder en priorité et en urgence au traitement d’un bain fuyard de nickelage. Le traitement de ce bain a été effectué le 17 juillet 2025 par la société BS Environnement, un bordereau de suivi de déchets a été transmis à l’inspection (BSD-20250716-CAHKJEW1E relatif à l’évacuation de bain de nickel de 4,5 tonnes (code déchet : 11 01 06*) transporteur « Société Giénnoise d’assainissement Meyer » traité sur le site de « Sarp à Limay ». La SCP […] (liquidateur judiciaire) a indiqué que faute de fonds, les opérations de dépollution ne peuvent être menées plus avant.
Prescriptions générales applicables à l'ensemble des installations
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/10/2000, article 23
Lors de la visite du 12 décembre 2025, l’inspection des installations classées a constaté qu’une quantité importante de déchets est toujours présente sur le site. L’inspection a constaté la présence d’environ 37 m³ de bain sur le site ainsi que d’autres déchets solides.
Proposition de l'inspection : Consignation
Thèmes : Risques chroniques · Prévention de la pollution par les déchets
Prescriptions particulières
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/10/2000, article 37
Lors de la visite du 12 décembre 2025, l’inspection des installations classées a constaté la présence sur site d’une quantité importante de déchets dont : - environ 37 m³ de bain de traitement, - environ 600 litres de produits divers (lessive de soude, acide sulfurique, acide chlorhydrique,…), - 50 kg de produits type Proquel of et trioxide de chrome, - 6 m³ de boues issues de la station de traitement des effluents. L’inspection des installations classées a procédé à une estimation des coûts pour l’évacuation et le traitement de tous ces déchets dans des installations dûment autorisées. Le coût global s’élève à environ 55 k€ HT, soit 66 k€ TTC. 7/7
Proposition de l'inspection : Consignation
Thèmes : Risques chroniques · Traitement chimique et électrolytique des métaux
Prescriptions générales applicables à l'ensemble des installations
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/10/2000, article 25
Lors de la visite du 12 décembre 2025, l’inspection des installations classées a constaté que les déchets sont stockés sur des rétentions adaptées. Pas d’écart constaté.
Thèmes : Risques chroniques · Prévention de la pollution par les déchets
Prescriptions particulières
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 04/10/2000, article 55
Lors de la visite du 12 décembre 2025, l’inspection des installations classées a constaté la présence sur site d’un schéma de l’atelier faisant apparaître les différents bains, la circulation des eaux et liquides de toute origine. Pas d’écart constaté.
Thèmes : Risques chroniques · Traitement chimique et électrolytique des métaux
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SARL CENTRAL AUTO— Vierzon (18100)aucune suite administrative proposée
DESPRIEE Daniel— Aubigny-sur-Nère (18700)aucune suite administrative proposée
SA ETA— Rians (18220)1 point de contrôle avec suites administratives
SCI MISTRAL— Ivoy-le-Pré (18380)1 point susceptible de suites