Installation classée à Loon-Plage (59279), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 22 janvier 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
L'écran de cantonnement a été installé dans la cellule n°1. La mise en demeure du 25 juin 2025 est respectée. La largeur des allées et la surface des îlots du stockage en masse dans les cellules 1 et 2 ne sont pas conformes aux dispositions de l'arrêté du /2017. Absence de consignes relatives à l'entretien et à la mise en fonctionnement des vannes qui permettent de confiner les eaux polluées sur le site. L'exploitant ne sait pas comment s'effectue le confinement des eaux d'extinction en cas d'incendie de la cellule 2.
4points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Conditions de stockage
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe 2 - art 9
Vu un stockage en masse dans les cellules 1 et 2. La hauteur de stockage est respectée. La largeur de certaines allées est inférieure à 2 mètres. Un stockage en masse de big bags de sucre occupe la partie centrale de la cellule 1. Ce stockage est réalisé en un seul îlot dont la surface est de l'ordre de 1000 m2. Un stockage en masse occupe la partie centrale de la cellule 2. Ce stockage est réalisé en un seul îlot dont la surface est de l'ordre de 700 m2. Vu de multiples zones de stockage en périphéries des cellules 1 et 2 qui ne satisfont pas aux prescriptions de l'arrêté du 11/04/2017 (largeur des allées entre îlots inférieure à 2 m). La largeur des allées et la surface des îlots du stockage en masse dans les cellules 1 et 2 ne sont pas conformes aux dispositions de l'arrêté du 11/04/2017. Une visite complémentaire réalisée le 03/02/2026 a permis de constater que l'exploitant a commencé une réorganisation des zones de stockage de manière à se conformer aux dispositions réglementaires.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Les eaux d'extinction en cas d'incendie de la cellule 1 sont confinées dans une rétention enterrée. Vu les volants de manœuvre des vannes à l'entrée du site (en limite de propriété). Concernant le confinement des eaux d'extinction de la cellule 2, le dossier d'enregistrement (déposé le 03 mai 2018) indique que 60 m³ sont confinés dans le bâtiment, puis les eaux sont collectées par les avaloirs de la dalle extérieure alimentant le bassin de collecte des eaux d'extinction incendie (830 m³). La visite d'inspection a permis de constater que le bassin n'est pas étanche (présence de végétation, effondrement localisé des parois du bassin permettant de voir le sol constitué de sable). Ce bassin (en l'état) ne peut donc assurer le confinement des eaux d'extinction incendie. Vu une vanne et un décanteur séparateur d'hydrocarbure à proximité du bassin. Les vannes ne sont pas signalées (absence de panneau indiquant leur localisation). L'exploitant ne sait pas comment s'effectue le confinement des eaux d'extinction en cas d'incendie de la cellule 2. Établir un plan des réseaux (qui doit être conforme aux équipements en place). Repérer les vannes et les commandes de manœuvre de celles-ci, ainsi que les séparateurs d'hydrocarbures. Absence de consignes relatives à l'entretien et à la mise en fonctionnement des vannes qui permettent de confiner les eaux polluées sur le site.
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 29/11/2018, article 1.2.1.
Le projet de construction d'une troisième cellule n'est plus envisagé. Le volume maximal de l'entrepôt (cellules 1 et 2) est de 64601 m3. La quantité de manière combustible est supérieure à 500 t. Les installations restent classées à enregistrement au titre de la rubrique 1510. Les installations sont non classés au titre des rubriques 1530, 1532, 2662, 2663-1, 2663-2 (le décret 2020-1169 du 24/09/20 ayant modifié la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement.).
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
RYSSEN ALCOOLS SAS— Loon-Plage (59279)aucune suite administrative proposée