Inspections ICPE

RKW REMY

Installation classée à Saultain (59990), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 5 mai 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007002144
CommuneSaultain (59990)
DépartementNord
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées2 depuis 13 septembre 2024
SIRET56880098100017

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Il est attendu de la part de l'exploitant qu'il mette en place les actions correctives nécessaires pour remédier aux non-conformités constatées lors de la visite.

2points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite

Activités autorisées

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 28/04/2014, article 1.2.1

D’après les extractions du logiciel de gestion des stocks de l’exploitant au jour de la visite, le stockage de matières plastiques était de: - 1100,49 t de matières premières, - 705,242 t de produits finis.5/6 Sur le plan en pièce jointe figurent dans les encadrés jaunes les stockages de matières premières en sacs en extérieur (hors chapiteaux et hall 0 à 3). Par sondage, lors de la visite, l’Inspection a vérifié les stockages de certains emplacements (zones F, B, K et E). Dans la zone B, l’Inspection a constaté que des stockages n’étaient pas comptabilisés dans l'inventaire tenu par l'exploitant (23875 kg). L’exploitant a indiqué que ce stockage ne pouvait pas être renseigné dans le logiciel de gestion des stocks, en l’attente de la création de la codification de cette matière par le siège. La différence entre le stock de la zone B issu du logiciel de gestion des stocks et le constat de l'Inspection (23875 kg d'un unique produit non comptabilisés) était concordante avec les informations fournies par l’exploitant. Néanmoins, l'exploitant n'avait pas ajouté cette quantité au listing fourni des stocks. Les écarts suivants ont également été constatés avec des écarts moindres : - sur la zone K : 33845 kg au lieu de 25250 kg issu de l’extraction (écart de + 8595 kg), - sur la zone E : 34975 kg au lieu de 36250 kg issu de l’extraction (écart de -1275 kg). En prenant en compte l’extraction de l’exploitant corrigée par les vérifications de l’Inspection, la quantité de matières premières relevant de la rubrique 2662 est 1131,687t (1100,492 t + 23,875 t + 8595 kg - 1275 kg), soit 1886,14m³ (avec une densité de 600 kg/m³, comme pris dans le calcul dans le dossier de demande d’autorisation d’exploiter). Fait avec suite n° 1: La capacité de la rubrique 2662 est dépassée (1886 m³ pour 1870 m³ autorisée). L’exploitant mettra en place les actions nécessaires pour réduire son stockage à la capacité autorisée sous un délai maximal de 3 mois. Le cas échéant, l’exploitant pourra déposer un porter à connaissance avec tous les éléments d’appréciation s’il souhaite voir modifier ses conditions d’exploitation. Concernant les lieux de stockage de matières premières, l'Inspection étudie ce point au point de contrôle suivant. Pour ce qui concerne les produits finis, l’Inspection n’a pas procédé à une vérification de terrain des quantités extraites du logiciel de l'exploitant. La quantité fournie par l’exploitant pour la rubrique 2663 est de 705,242 t. Observation n° 1 : L’exploitant

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Situation administrative · stockage de matières plastiques

Conformité au dossier

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 28/04/2014, article 1.2.3

Le dossier de demande d’autorisation d’exploiter de 2010 ayant aboutit à l'arrêté préfectoral d'autorisation du 28/04/2014 ne prévoyait que du stockage de matières premières dans les silos, dans le bâtiment, dans la zone de production (en cours de fabrication) et dans un chapiteau extérieur. Or, l’exploitant stocke des matières premières en dehors de ces zones (encadrés jaunes sur le plan en pièce jointe). Fait avec suite n° 2 : Les conditions de stockage de la rubrique 2662 ne correspondent pas entièrement aux conditions prévues dans le dossier de demande d’autorisation. Les dangers liés à ces zones de stockage n’ont donc pas été étudiés. L’exploitant mettra en place les actions nécessaires pour réaliser ses stockages de matières premières conformément au dossier de demande d’autorisation sous un délai maximal de 3 mois. Le cas échéant, l’exploitant pourra déposer un porter à connaissance avec tous les éléments d’appréciation s’il souhaite voir modifier ses conditions d’exploitation.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Conformité au dossier

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité