Inspections ICPE

SARP NORD - Site de Rosult

Installation classée à Rosult (59230), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 10 avril 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007001956
CommuneRosult (59230)
DépartementNord
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées6 depuis 8 avril 2022
SIRET48770965100052

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant a informé M. le Préfet de l'arrêt de l'activité de transit et regroupement des déchets dangereux conditionnés sur le site à compter du /2026. Lors de la visite d'inspection, la rétention du container d'émulseur était remplie, sur la moitié de sa capacité, par des eaux pluviales. Le volume de rétention nécessaire n'était donc pas disponible alors qu’une vérification journalière obligatoire cadrée par les consignes écrites de l’exploitant devant permettre de s’assurer de la disponibilité du dispositif de rétention doit être réalisée. Les constats de la visite d’inspection conduisent l’Inspection des installations classées à formuler 1 fait avec suites administratives, avec demande de justificatif.

3points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Disponibilité des rétentions

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 03/09/2014, article 9.5.5

La visite d'inspection a permis de constater que la rétention du container d'émulseur était remplie, sur la moitié de sa capacité, par des eaux pluviales. Le volume de rétention nécessaire n'était donc pas disponible. Le jour de la visite et le jour précédent, aucune précipitation n'a été enregistrée. L'inspection a rappelé à l'exploitant et à l'agent en charge de la gestion de la plateforme de transit et regroupement des déchets, notamment de la vérification de la disponibilité des dispositifs de rétention, leurs obligations réglementaires en la matière ainsi que leur organisation pour y répondre. En effet, la visite d'inspection précédente du 06/11/2025 a abordé cette thématique et a porté sur l’examen des dispositions mises en oeuvre par l'exploitant. Celles-ci consistent en l'utilisation d'un formulaire numérique « Vérifications journalières de l'ICPE de Rosult » (version 3) dont un des points de contrôle quotidien (n°24) et obligatoire porte sur la disponibilité de la rétention du container d'émulseur comme suit : "24 : Etat de la rétention sous émulseur : * Une seule réponse possible : - vide - à vider. * indique une question obligatoire" Soit cette vérification journalière n'a pas été réalisée, soit l'action corrective nécessaire pour assurer la disponibilité de la rétention (vidange) n'a pas été mise en oeuvre. L'inspection n'a pas vérifié le contenu du formulaire enregistré relatif à la dernière vérification quotidienne réalisée. Dans l'après-midi suivant l'inspection, l'exploitant a transmis des éléments photographiques justifiant de la vidange effective de la rétention. Faits avec demande de justificatif 1 : L'exploitant justifiera des mesures correctives prises pour s'assurer de l'effectivité des vérifications journalières devant être réalisées et de la mise en oeuvre des actions correctives associées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Cf. demande dans la partie constats

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Disponibilité des rétentions

Etiquetage des substances et préparations dangereuses

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 03/09/2014, article 9.5.2

Thèmes : Risques accidentels · Etiquetage des substances et préparations dangereuses

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité