Inspections ICPE

LESIEUR

Installation classée à Coudekerque-Branche (59210), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 8 juin 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007001046
CommuneCoudekerque-Branche (59210)
DépartementNord
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées12 depuis 23 février 2022
SIRET45720861900082

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La visite d'inspection a révélé des non-conformités pour lesquelles il est demandé à l'exploitant d' apporter des éléments de réponses ou des justifications.

6points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Présence et conformité de l'analyse méthodique des risques

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26.I.1

6/9 […] des 3 circuits ont été transmises. Elles ont été mises à jour par Socotec en janvier 2026 pour les 3 circuits. Ces AMR n'ont pas fait l'objet d'un examen détaillé de la part de l'Inspection. Néanmoins, il est constaté pour l'ensemble des AMR l'identification d'axes d'amélioration. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande 1 : il convient de préciser, sous 2 mois, comment les axes d'amélioration identifiés dans les AMR ont été pris en compte dans le suivi des TAR.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Entretien préventif et surveillance de l’installation

Bilan Annuel

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26-V

Le bilan annuel 2025 a été transmis à l'inspection. L'exploitant réalise des prélèvements pour analyse à une fréquence mensuelle. Le bilan montre qu'il n'y a eu aucun dépassement de la concentration en Légionella pneumophila ni de cas de flore interférente sur les 3 circuits au cours de l'année 2025. Le bilan ne comporte pas l'ensemble des éléments requis à cet article : les périodes d'arrêt ne sont pas reprises ainsi que les consommations d'eau. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande 2 : le bilan complété sera transmis sous 2 mois.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · bilan annuel

Stratégie de traitement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26-I-2-b

L'exploitant a transmis les fiches de stratégie de traitement élaborées par BWT pour les 3 circuits.8/9 La fiche de stratégie de traitement pour le circuit conditionnement n'est pas datée. Les 2 autres sont datées du 27/09/2024. Les produits utilisés (anti-corrosion, biocide oxydant, procédé d'électrolyse de sel permettant de générer une solution désinfectante contenant du chlore actif et bio-dispsersant) pour le traitement préventif sont précisés, ainsi que le dosage et le mode d'injection de ces produits. Les produits de décomposition sont précisés mais pas les valeurs de concentrations auxquelles ils sont rejetés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande 3 : il convient de compléter la fiche de stratégie de traitement avec les valeurs de concentration auxquelles les produits de décomposition sont rejetés.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Stratégie de traitement

Procédure spécifique

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/12/2013, article 26.I.1.c

L'exploitant a transmis la procédure d'arrêt immédiat de la dispersion via les TAR. Cette procédure a été élaborée par Dalkia en octobre 2020. La procédure précise que la mise à l’arrêt devra être réalisée dans les 2 heures maximum après le déclenchement de la procédure d’alerte. L'AMR précise que le voisinage du site est principalement composé de sites industriels et d'habitations. Les premières habitations se situent à une distance d'environ 300 m des TAR conditionnement. Or, la règle est que dans les zones comportant de nombreux tiers, l'arrêt de la dispersion doit pouvoir se faire en moins d’1 heure. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande 4: il convient de justifier la raison pour laquelle la procédure prévoit un arrêt de la dispersion en moins de 2 heures et d'étudier la possibilité d'arrêter la dispersion en moins d'une heure. Ces éléments seront transmis sous 2 mois.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · procédure d'arrêt immédiat

Personne référente et formation des personnes en charge de la tour

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 23

Le suivi des TAR est réalisé par un prestataire : Dalkia et les prélèvements sont réalisés par Cereco. Le personnel de la société LESIEUR n'est amené à intervenir que pour des opérations de maintenance des équipements. Néanmoins une partie du personnel a été formée aux risques liés à la présence des TAR. Par ailleurs, l'attestation de formation de la responsable HSE a été transmise. L'attestation a été délivrée par l'organisme ALQUAL en date du 23/11/2023.

Thèmes : Risques chroniques · Dispositions d’exploitation

Analyses légio

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 14/12/2013, article 26-I-3-e

Les résultats d'analyses de concentration en Legionella pneumophila sont régulièrement transmis à l'inspection via le portail ministériel de Gestion Informatisée des Données d'Autosurveillance Fréquente (GIDAF).

Thèmes : Risques chroniques · Transmission

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité