Inspections ICPE

CRODA CHOCQUES

Installation classée à Chocques (62920), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 9 juillet 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007000985
CommuneChocques (62920)
DépartementPas-de-Calais
RégimeAutorisation
Statut SevesoSeveso seuil haut
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées15 depuis 20 mai 2022
SIRET34818173600011

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Le suivi des eaux souterraines est bien réalisé et les résultats transmis à l'Inspection. Toutefois, certains points nécessitent une action corrective de la part de l'exploitant : procéder à la déclaration des forages sur la plateforme DUPLO ;• procéder au nivellement des piézomètres ;• localiser le Pz8 et en vérifier l'état ;• remettre en état la base du PzA et le protéger des collisions éventuelles ;• déterminer l'origine des anomalies en sulfates et en ammonium dans les eaux souterraines.•

3points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Surveillance des eaux souterraines

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 22/12/2009, article 6.4

Le contexte hydrogéologique est rappelé dans le rapport de base du 10/04/2024 référencé 1046933-01/NO1100039/CV_NO000378 rédigé par Ginger Burgeap. Les premières nappes rencontrées sont : la nappe superficielle des alluvions anciennes de la Clarence : potentiellement en lien avec les cours d'eau à proximité, sont sens découlement est sud-ouest vers nord-est ; • la nappe de la craie Sénonienne : son sens d'écoulement est sud-ouest vers nord-est. Compte tenu de la présence d'environ 15m d'argile au toit de la formation crayeuse, elle est considérée faiblement vulnérable. • La surveillance des eaux souterraines s'appuie sur les 3 piézomètres suivants : PzA (Forage), Pz5 et Pz8. Le PzA se situe dans le périmètre du site, les Pz5 et Pz8 sont situés à l'extérieur du site, au droit de l'ancienne cokerie. Conformément aux dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation, un suivi de la qualité des eaux souterraines est réalisé semestriellement. Par ailleurs, le réseau de surveillance est complété par les 6 piézomètres suivants, situés autour de la lagune : Pz11 à Pz15 et PzC. Une campagne de prélèvement annuelle est réalisée sur ces derniers. L'ensemble des paramètres repris dans les dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation est suivi. Aucun événement survenu sur le site n'a nécessité la mise en place d'une surveillance quotidienne. L'exploitant n'est pas en mesure de justifier le nivellement des têtes de piézomètres, le sens d'écoulement de la nappe ne peut être confirmé. Les codes BSS des Pz5 et Pz8 sont les suivants : BSS000BUMT et BSS000BUNB Le PzA ne dispose pas de n°BSS. La visite a permis de constater le bon état de protection du Pz5 : barres anti-encastrement, fermeture cadenassée, pas de stockage de produit dangereux à proximité. Le PzA ne dispose pas de protection anti-encastrement malgré sa situation en bordure de voie de circulation, le socle en béton présente des fissures importantes, la tête n'est pas cadenassée. Aucun stockage n'est réalisé à proximité. Le Pz8 n'a pas été trouvé lors de la visite. Situé à l'extérieur du site, il fera l'objet d'un contrôle lors de la prochaine visite d'inspection. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande d'action corrective n°1 : l'exploitant procédera au nivellement des têtes de piézomètres. Demande d'action corrective n°2 : l'exploitant déclarera le PzA sur la plateforme DUPLO. Demande d'action corrective n°3 : l'exploitant procédera à la remise en état du socle du PzA et insta

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Eaux souterraines

Suivi, interprétation et diffusion des résultats de la surveillance

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 22/12/2009, article 6.7

Les résultats des campagnes de prélèvement sont transmis sous GIDAF. Des rapports de contrôle sont vérifiés par échantillonnage : Rapport n°AR-23-IC-047412-01 du 26/04/2023 - PZ8• Rapport n°AR-23-IC-046812-01 du 25/04/2023 - PZ5• Rapport n°AR-23-IC-046811-01 du 25/04/2023 - PZA• Rapport n° E_HDF2601577-2026-893_R0 Campagne de prélèvement d'eau souterraine - 1ère campagne 2026 • Les rapports font apparaître : l'ordre de prélèvement des piézomètres ;• la recherche de produits surnageant ou coulants : aucun produit flottant ou coulant n'est constaté dans les rapports contrôlés ; • la réalisation de purge avant l'échantillonnage : réalisée ;• l'aspect de l'eau ;• la mesure du niveau piézométrique (le niveau NGF n'est pas indiqué, cf PC n°1).• L'analyse réalisée par l'exploitant révèle des impacts réguliers en ammonium et ponctuels en sulfates. L'exploitant n'a pas engagé d'investigations pour déterminer l'origine de ces dépassements. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande d'action corrective n°4 : l'exploitant déterminera l'origine de la présence en ammonium et en sulfates dans les eaux souterraines.7/7

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Eaux souterraines

Analyses et transmission des résultats de l'auto-surveillance

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 22/12/2009, article 6.8

Les déclarations sont réalisées sous l'application GIDAF. Les rapports demandés ont été fournis (cf PC n°2). Comme indiqué dans le PC n°2, les causes des impacts en ammonium et sulfates ne sont pas déterminées et n'ont fait l'objet d'aucune investigation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Cf demande d'action corrective n°4 du PC n°2.

Thèmes : Risques chroniques · Eaux souterraines

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité