Inspections ICPE

SEVIGNE INDUSTRIES

Installation classée à Massegros Causses Gorges (48500), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 17 septembre 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006602112
CommuneMassegros Causses Gorges (48500)
DépartementLozère
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Occitanie
Inspections listées2 depuis 9 octobre 2024
SIRET42115041800034

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La visite d’inspection du 17 septembre 2025 fait suite à la dernière inspection de 2024. La visite d’inspection de 2024 avait pour thème l’action nationale sur les apports inertes au sein d’une carrière. Cette visite avait constaté plusieurs non- conformités sur les prescriptions applicables pour l’acceptation de matériaux inertes. Lors de la visite du présent rapport, l’exploitant a indiqué qu’il n’a pas été destinataire du précédent rapport et qu’il n’avait pas l’ensemble des non-conformités. Les non-conformités qui persistent ne présentent pas d’inconvénient ou de danger imminent pour les intérêts protégés par l’article L.511-1 du code de l’environnement, elles seront levées par transmission de documents. De plus, le site n’a pas encore accepté de déchets inertes extérieurs depuis la prise de l’arrêté préfectoral d’autorisation environnementale du 27 novembre 2023.7

10points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
8sans suite

Document préalable

Avec suites administratives

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a mis à disposition son document d’acceptation préalable. L’inspection constate qu’il manque la partie sur le transporteur du déchet. Ce constat constitue une non-conformité par rapport à l’article 5 de l’arrêté ministériel du 12 décembre 2014. Demande à formuler à l'exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de compléter, sous un délai de 3 mois, son document d’acceptation préalable conformément à l’article 5 de l’arrêté ministériel du 12 décembre 2014. à cet effet, le guide des installations de stockage des déchets inertes du CEREMA constitue une ressource de référence (modèle de document préalable en page 37). Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques - Prévention des pollutions

Registre d’admission

Avec suites administratives

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a indiqué que le logiciel qui émet les bordereaux de pesée permet d'enregistrer les entrées/sorties de matériaux au sein de la carrière. Concernant l’acceptation d’inerte, l’exploitant a mis à disposition un extrait de son registre d’acceptation. Le registre ne contient pas la mention du contrôle visuel et le cas échéant, le motif de refus. Ce constat constitue une non-conformité par rapport à l’article 9 de l’arrêté ministériel du 12 décembre 2014. Demande à formuler à l'exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de mettre à jour, sous un délai de 3 mois, son registre d’acceptation des déchets inertes. À cet effet, le guide des installations de stockage des déchets inertes du CEREMA constitue une ressource de référence (modèle de registre d’acceptation des déchets en page 44). Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques - Prévention des pollutions

Procédure acceptation préalable

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a mis à disposition sa procédure d’acceptation. L’exploitant indique que les matériaux acceptés sont ceux de l’annexe I de l’arrêté ministériel du 12 décembre 2014 et ils sont exemptés de procédure d’acceptation. L’exploitant s’est mis en conformité par rapport à l’article 3 de l’arrêté ministériel du 12 décembre 2014. Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : 8

Thèmes : Risques chroniques - Prévention des pollutions

Accusé d’acceptation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a indiqué que le site n’a pas accepté d’inertes depuis le renouvellement de son autorisation en 2023. L’exploitant indique que les bordereaux de pesée seront utilisés comme accusé d’acceptation. L’inspection informe à l’exploitant que le modèle du document d’acceptation préalable du guide des installations de stockage des déchets inertes du CEREMA prévoit un emplacement pour renseigner les éléments demandés à l’article 8 de l’arrêté ministériel du 12 décembre 2014. Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : 10

Thèmes : Risques chroniques - Prévention des pollutions

RNDTS

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a indiqué qu’il dispose d’un compte RNDTS. L’exploitant a indiqué que le registre des terres excavées et sédiments doit être renseigné sur le site Trackdéchet. Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : 12

Thèmes : Risques chroniques - Prévention des pollutions

Traçabilité des terres excavées et sédiments

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a indiqué que le logiciel, qui émet les bordereaux de pesée, permet d’enregistrer les entrées/sorties de matériaux au sein de la carrière. Concernant l’acceptation d’inerte et précisément les terres excavées et sédiments, l’exploitant a mis à disposition un extrait de son registre d’acceptation. Le registre contient l’ensemble des éléments prescrit à l’article 6 de l’arrêté ministériel du 31 mai 2021. Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : 14

Thèmes : Risques chroniques - Prévention des pollutions

Conformité au présent arrêté

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a mis à disposition son audit de conformité prescrit à l’article 1.6.1 de l’arrêté préfectoral du 27 novembre 2023. Cet audit a été réalisé par le service QSE de l’entreprise et date du 4 mars 2025. Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : 15

Thèmes : Situation administrative - Conformité au présent arrêté

Signalisation, accès, zones dangereuses

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Suite à la visite de 2024, l’exploitant a rajouté des pancartes pour la signalisation de danger. Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : 16

Thèmes : Autre - Signalisation · accès · zones dangereuses

Dispositions particulières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a mis à disposition ses consignes sur le balayage/lavage de la voie publique. Concernant le bâchage systématique des camions, l’exploitant a indiqué que les transporteurs respectent la prescription dans le cas où ils transporteraient des matériaux fins. Respect de la prescription : 

Proposition de l'inspection : 17

Thèmes : Risques chroniques - Prévention de la pollution atmosphérique / Dispositions particulières

Registre des approvisionnements en eau

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Lors de la visite, l’exploitant a indiqué qu'en 2024 il y a eu un apport de 30 m³ d’eau en citerne dans la carrière. Respect de la prescription : 

Thèmes : Situation administrative - Registre des approvisionnements en eau

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité