Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/08/2024, article 1
L'inspection de l'usine de production de plâtre gérée par ETEX a été conduite dans le cadre de la mise en service des nouvelles installations de production, dans le cadre également du suivi de l'installation suite à plusieurs plaintes liées à la diffusion de poussières dans l'environnement et de nuisances liées au bruit principalement la nuit. L'usine ETEX de MERIEL est une installation classée pour la protection de l'environnement soumise à autorisation de part la présence d'équipement de broyage concassage du gypse puis de cuisson. L'inspection s'est donc rendue sur le site afin de se faire présenter les différentes actions mises en place afin de réduire significativement les nuisances au voisinage. L’exploitant a présenté en séance l’état de l’usine de production de plâtre ce qui a permis de constater que l’installation est conforme en termes d’activités, de capacités et de puissances telles que définies à l’article 1 de l’arrêté préfectoral du 9/08/2024. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La prescription est respectée
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/08/2024, article 4.2
Les envols de poussières ont été l’objet de plusieurs signalement de la part du voisinage en 2023 et 2024. L’exploitant a présenté à l’inspection les actions mises en œuvre afin de réduire ces nuisances. En premier lieu, la réalisation des travaux de modernisation des installations en 2024-2025 a permis de réduire la génération de poussières à la source par un renforcement du confinement des installations dans les bâtiments. Un travail de renforcement de la surveillance et la maintenance de tous les points producteurs de poussières a été mis en place. Un travail a par exemple été réalisé sur les manchettes souples de jonction entre les différentes machines qui étaient sources de fuites. Une des mission du QHSE du site est maintenant de réaliser une tournée de contrôle (appelée visite de management et de sécurité VMS) 1 à 2 fois par semaine afin de localiser les points critiques et engager immédiatement des actions correctives. Le nettoyage général des abords du site est réalisé par balayage mécanique a minima 4 fois par an. Une équipe de nettoyage réalise en plus des actions ponctuelles plus fréquentes dans les zones critiques à fortes poussières. Les camions citernes utilisée pour le transport du plâtre pulvérulent en vrac ont également l’obligation d’arriver propre sur le site. Aucune opération de nettoyage de véhicule n’est autorisée sur l’installation. Les inspecteurs ont par ailleurs pu constater de visu lors de l’inspection l’état de propreté très correct du site. L’inspection a rappelé à l’exploitant l’extrême vigilance qu’il doit avoir sur ce point « émission de poussières dans l’environnement ». L’exploitant est visiblement sensible sur ce point et a de plus mis en place des échanges directs avec la mairie et avec le voisinage afin de traiter directement toutes anomalies ou nuisances constatées aussi bien sur la thématique poussière que le bruit ou les vibrations. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Compte tenu des éléments présentés en séance et de la visite du site, l’inspection n’a pas identifié de manquements. Cette prescription est respectée
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/08/2024, article 4.3.4
Le contrôle périodique réglementaire des retombées de poussières autours du site est réalisé par un bureau de contrôle externe. L’exploitant a transmis en séance le dernier rapport réalisé suite aux derniers contrôles de l’APAVE, rapport daté du 11/04/2025. Aucune anomalie n’a été relevée. Le contrôle 2026 est programmé. L’exploitant a indiqué que des extracteurs en tête de silo vont être changés ce qui devrait encore réduire le risque d’émission de poussières à partir de ces équipements. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La prescription est respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/08/2024, article 6.2
Le contrôle périodique réglementaire des émissions sonores a été réalisé par l’APAVE en 2025 (Rapport APAVE du 25/07/2025). Ce rapport de montre pas de dépassements des seuils aussi bien de jour que de nuit. Suite aux plaintes de voisinage reçues en 2023 et 2024, l’exploitant a fait réaliser des mesures de la campagne de 2025 directement chez les plaignants volontaires. L’inspection a rappelé a l’exploitant qu’en sus du bruit, l’article 6.4 de son arrête préfectoral précise ses obligations en ce qui concerne les vibrations dans l’environnement de l’usine en plus des mesures réglementaires des vibrations réalisées dans le cadre du code du travail pour ses salariés (mesures réalisées par Bureau Véritas en mai 2022). La perception de « vibrations » par le voisinage était d’ailleurs un des points remonté dans les signalements adressés à l’inspection en 2023 et 2024. L’arrêté préfectoral ne précise pas de moyens de contrôle, de périodicité ni de seuil. Afin de tenir compte de ces éléments, l’exploitant a demandé la réalisation d’un audit par l’APAVE dès le 26/05/2026 afin de vérifier ce point en s’appuyant sur la circulaire « vibrations mécaniques émises dans l’environnement » du 23/08/1986 et s’engage à tenir informé l’inspection dès réception des résultats de cet audit avant de réaliser ou non une campagne de mesures. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La prescription contrôlée sur les émissions sonores n’appelle pas de remarque de la part de l’inspection.
Thèmes : Risques chroniques · Valeurs mimites · niveaux et autres sources
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ANI BTP— Herblay-sur-Seine (95220)aucune suite administrative proposée
COSSON— Roissy-en-France (95700)aucune suite administrative proposée
DMS— Roissy-en-France (95700)3 points de contrôle avec suites administratives
PHOTOBOX— Cormeilles-en-Parisis (95240)1 point de contrôle avec suites administratives
GREEN RECUP'— Argenteuil (95100)1 point de contrôle avec suites administratives