Installation classée à Vélizy-Villacoublay (78140), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 20 novembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
Des actions correctives et justificatifs sont attendus de la part de l’exploitant. Les principales non conformités relevées portent sur : moyens de défense interne contre l’incendie;• comportement au feu des espaces dédiés au traitement de surface et des magasins de stockage de produits chimiques. •
8points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Moyens de défense interne contre l’incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 12
Lors de la visite du site, l’inspection a constaté la présence : d’extincteurs répartis sur l’ensemble du site, bien visibles et facilement accessibles ;• de robinets d’incendie armés (RIA), répartis à l’extérieur et dans des locaux présentant des risques spécifiques ; • de sprinkleurs dans les bâtiments industriels.• D’après les documents présentés par l’exploitant, le site dispose de : 810 extincteurs répartis sur l’ensemble du site, vérifiés le 07/11/2025 par la société Uxello. Le rapport de vérification correspondant indique que, parmi ces 810 extincteurs, 26 sont âgés de plus de 10 ans et 8 sont manquants (introuvable à cause des travaux). L’exploitant a transmis à l’inspection, par courriel du 28/11/2025, un devis daté du 08/11/2025 ainsi qu’une commande signée en date du 27/11/2025 afin de se mettre en conformité. • 24 robinets d’incendie armés (RIA) répartis sur l’ensemble du site, vérifiés le 19/11/2025 par la société DESAUTEL. Le rapport de vérification mentionne les remarques suivantes : la pression dynamique le plus défavorisé des RIA n°9 et n°10 est de 2 bars, une fuite au manomètre du RIA n°10, l’absence de signalisation du RIA n°9. Ces RIA sont situés au 3 étage du bâtiment administration. À la suite de cette vérification, un devis a été établi afin de procéder à la mise en conformité. •10/14 un système d'extinction automatique d'incendie de type sprinkleur comprenant 15 postes, alimentés par deux réserves d’eau d’une capacité unitaire de 523 m³. L’exploitant a indiqué que le système de sprinkleurs fait l’objet d’une vérification semestrielle. La dernière vérification a été réalisée le 19/05/2025 par la société Uxello. Celle du second semestre 2025 était programmée en décembre 2025. Le rapport de vérification du 19/05/2025 mentionne : • aucun point de non-conformité avec risque de mise en échec ;◦ six points de non-conformité sans risque de mise en échec, dont notamment :◦ Source B2 : assurer le fonctionnement du report de non-démarrage, qui n’a pas fonctionné lors du contrôle ; ▪ Locaux techniques - zones non protégées : RIE LT électrique R12, KGP poste HT et annexe V2 N1 LT HT 3103 ; ▪ Couloir poste 9 : afin d’optimiser l’extinction en cas de déclenchement, il serait souhaitable de revoir l’orientation des sprinkleurs « sidewall » ; ▪ Poste 6 : assurer le fonctionnement des reports de feu, qui n’ont pas fonctionné lors du contrôle ; ▪ ainsi que des observations et/ou améliorations proposées.◦ Sur site, l’inspection a également constaté : l
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Comportement au feu des espaces dédiés au traitement de surface
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 14
Lors de la visite, l’inspection a constaté que l’espace dédié au traitement de surface (comprenant notamment des bains cyanurés et des bains acides) est physiquement séparé des autres espaces du bâtiment V1. Cette séparation est assurée par des murs, des portes, des cloisons vitrées ainsi que des plafonds équipés d’un faux plafond. L’exploitant a transmis à l’inspection le rapport final de contrôle technique relatif au réaménagement de l’atelier Chimie, établi par la société RISK CONTROL et daté du 18 décembre 2025. Ce rapport liste plusieurs documents (avis émis, comptes rendus de visites, plans et procès- verbaux). Aucun avis défavorable n’est mentionné dans ce rapport de contrôle technique. Toutefois, les documents listés dans ce rapport n’ont pas été transmis à l’inspection. En l’absence des éléments justificatifs complémentaires, il n’a pas été possible de confirmer que les parois séparatives (murs, cloisons vitrées, portes et plafonds) présentent un degré de résistance au feu REI 120. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Conclusion: L’exploitant doit transmettre à l’inspection les documents (avis, procès-verbaux, plans, attestations, rapports d’essais ou de classement...) permettant de justifier que l’espace dédié au traitement de surface est bien séparé des autres espaces du bâtiment V1 par des cloisons REI 120 (murs, cloisons vitrées, portes et plafonds coupe-feu de degré 2 heures).
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels · Réaction au feu des installations de traitement de surface
Comportement au feu des magasins de stockage de produits chimiques
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 14
Lors de la visite d’inspection, il a été constaté que les deux magasins destinés au stockage des produits chimiques (acides et bases) sont réalisés avec des parois dont l’épaisseur semble correspondre à des parois de type coupe-feu 2 heures. Chaque local est équipé d’une porte coupe-feu. Toutefois, l’exploitant n’a pas été en mesure de présenter, le jour de la visite, les justificatifs techniques permettant d’attester formellement du degré de résistance au feu des murs, des sols, des plafonds et des portes. Par courriel en date du 28 novembre 2025, l’exploitant a transmis à l’inspection un document technique relatif au clapet coupe-feu. Ce document comprend notamment le rapport de classement du clapet coupe-feu de type CU-LT, établi par la société Efectis et daté du 20 juin 2018, indiquant un classement EI 60. Sur site, l’inspection a constaté que les portes de ces locaux sont fermés avec contrôle d’accès par badge. Ces locaux sont équipés d’un système de ventilation forcé. Les débits d’air extrait ont été vérifiés le 23/09/2025 par la société Vinci Facilities, et sont conformes : débit d’air extrait du magasin de stockage de produits chimiques acides : 1728,72 m³/h ;• débit d’air extrait du magasin de stockage de produits chimiques basiques : 1746,36 m³/h.• Le magasin de stockage de produits chimiques acides est équipé de détecteurs automatiques d’incendie (2 détecteurs optiques de fumée et 1 détecteur de flamme). Ces détecteurs ont été vérifiés le 18/11/2025 par la société Siemens et sont en bon fonctionnement. Le magasin de stockage de produits chimiques basiques est équipé de : détecteurs automatiques d’incendie (1 détecteur de flamme et 1 détecteur de fumée), vérifiés le 18/11/2025 par la société Siemens et en bon fonctionnement ; • matériels électriques et d’éclairage (interrupteurs, blocs autonomes d’éclairage de sécurité, ventilateur d’extraction, luminaires LED) compatibles avec une utilisation en zone à atmosphère explosive de niveau 2. • Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Conclusion : L’exploitant doit transmettre à l’inspection les documents permettant de justifier que les deux magasins de stockage de produits chimiques (acides et bases) présentent les caractéristiques minimales de résistance au feu suivantes :14/14 les murs, sols et plafonds sont REI 120 (coupe-feu de degré 2 heures) ;• les portes sont EI 60 (coupe-feu de degré 1 heure).•
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels · Réaction au feu des magasins de stockage de produits chimiques
Rejets atmosphériques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 4
5/14 L’inspection a constaté que les installations de traitement de surface sont équipées de dispositifs de collecte des effluents vers deux tours de lavage (tour de lavage ACIDES et tour de lavage CYANURES). Les effluents liquides en sortie des tours de lavage sont dirigés vers la station de traitement des eaux interne de l’établissement. L’exploitant a présenté à l’inspection le dernier rapport de contrôle des émissions atmosphériques des installations de traitement de surface (référence du rapport : 103822247.4.R, intervention du 28/07/2025 au 29/07/2025), réalisé par la société Bureau Veritas et daté du 30/09/2025. Ce rapport indique que : pour le laveur acide : le débit sur gaz humides est de 10 500 Nm³/h et le débit sur gaz secs est de 10 300 Nm³/h ; • pour le laveur basique (CYANURES) : le débit sur gaz humides est de 5 110 Nm³/h et le débit sur gaz secs est de 5 010 Nm³/h. • L’exploitant a également présenté deux fichiers Excel détaillant les mesures cuve par cuve des lignes ACIDES et CYANURES, réalisés par Bureau Veritas et datés du 18/07/2025. Ces documents indiquent que le débit total d’aspiration de : la ligne ACIDES (zone de décapage) est de 15 077 Nm³/h (pour une VLE de 10 114 Nm³/h) ;• la ligne CYANURES (zone de galvanoplastie) est de 7 891 Nm³/h (pour une VLE de 6 532 Nm³/h). •
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 5
L’inspection a consulté les trois derniers rapports de contrôle des émissions atmosphériques des installations de traitement de surface, réalisés par la société Bureau Veritas en 2023, 2024 et 2025 : le rapport de 2023 (référence : 103821571.2.R, intervention du 11/09/2023 au 13/09/2023), daté du 06/10/2023, et le rapport de 2024 (référence : 8050579/1.13.2.rev1.R, intervention du 28/08/2024 au 29/08/2024), daté du 28/03/2025, n’ont révélé aucune non-conformité ; •7/14 le rapport de 2025 (référence : 103822247.4.R, intervention du 28/07/2025 au 29/07/2025), daté du 30/09/2025, a en revanche révélé une non-conformité concernant la concentration en alcalins du laveur acide (122 mg/m³ pour une VLE de 10 mg/m³). • Une contre-mesure de l’acidité et de l’alcalinité a été réalisée le 23/09/2025 par la société Bureau Veritas. Le rapport correspondant (référence : 8050579/3.1.2.R), daté du 30/09/2025, révèle la conformité des concentrations mesurées, tant en acidité (0 mg/m³ pour une VLE de 0,5 mg/m³) qu’en alcalins (0,209 mg/m³ pour une VLE de 10 mg/m³).
Thèmes : Risques chroniques · Valeurs limites des émissions atmosphériques
Installations d’entreposage des déchets
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 10
L’inspection a constaté que les déchets sont stockés à l’abri des précipitations météoriques dans des armoires équipées de rétentions. Les aires d’entreposage des déchets sont apparues étanches. Les installations d’entreposage de déchets dangereux disposent de deux R.I.A hors gel (n° 23 et 26), placés à proximité des annexes V1 et V2. La dernière vérification des R.I.A a été effectuée le 19/11/2025 par la société Desautel. Néanmoins, lors de la visite sur site, l’inspection a constaté que le tuyau du R.I.A n° 23, d’une longueur d’environ 25 m, n’atteint pas la zone d’entreposage des déchets dangereux. À la suite de ce constat, l’exploitant a transmis à l’inspection un devis signé, daté du 24/11/2025, ainsi qu’un bon de commande daté du 25/11/2025, pour la création d’un R.I.A sur le mur de l’annexe V2. La zone d’entreposage de déchets non dangereux est située à moins de 10 mètres du bâtiment V1, au nord de celui-ci. Le bâtiment V1 dispose d’un dispositif de protection incendie extérieur hors gel : un rideau d’eau glycolée en charge permanente. Selon l’exploitant, le rideau d’eau est vérifié deux fois par an, en même temps que le système sprinkler, par la société Uxello. La dernière vérification du rideau d’eau a été réalisée le 19/05/2025. La zone d’entreposage de déchets non dangereux dispose également d’un R.I.A hors gel (n° 24), situé à proximité du bâtiment KGP3.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 11
Selon les documents présentés par l’exploitant, le site dispose d’une cuve de rétention d’un volume de 150 m³ pour la zone chimie et de deux bassins de rétention enterrés et étanches, d’une capacité respective de 864 m³ (bassin ouest) et de 763 m³ (bassin est), permettant de recueillir l’ensemble des eaux potentiellement polluées lors d’un accident ou d’un incendie (eaux d’extinction, produits liquides déversés, etc.). Ces bassins assurent à la fois la rétention des eaux pluviales et celle des eaux d’extinction d’incendie. Ils sont équipés de trois pompes de relevage permettant leur vidange régulière afin de maintenir en permanence leur capacité disponible pour accueillir les eaux d’extinction en cas de nécessité. La fréquence de déclenchement des pompes est fonction de seuils prédéterminés (niveau d’eau). Le site dispose de six téléstops, dont cinq pour le réseau d’eaux pluviales (N° 1, 2, 5, 6 et 7) et un pour le réseau des eaux usées (n° 4). Les six téléstops sont à commande manuelle sur place ; les téléstops N° 3, 5, 6 et 7 peuvent également être déclenchés à distance depuis le poste de sécurité incendie. En situation accidentelle, les téléstops n° 1 (situé en aval des bassins de rétention, avant rejet dans le réseau communal) et n° 4 (réseau des eaux usées) sont actionnés sur place, et les pompes de relevage sont mises à l’arrêt afin de confiner les eaux d’extinction et d’éviter toute pollution vers l’extérieur du site. L’exploitant dispose de consignes écrites précisant les dispositions à prendre pour le confinement des eaux polluées en cas d’incendie ou de déversement important de produits chimiques. Ces consignes sont affichées au poste de garde, à l’attention des pompiers internes ainsi que du personnel concerné.
Thèmes : Risques accidentels · Dispositif de confinement des eaux susceptibles d’être polluées
Moyens de défense externe contre l’incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/09/2025, article 13
La défense extérieure contre l’incendie est assurée par un réseau d’eau incendie alimenté par deux réserves de 523 m³ chacune qui sont approvisionnées par le réseau d’eau potable de la commune. Lors de la visite, l’inspection a constaté : la présence de deux réserves d’eau d’une capacité unitaire de 523 m³ ;• la présence de 7 bouches incendie privées, dont les positions sont signalées par un affichage, réparties sur l’ensemble du site et respectant les distances suivantes : • 100 mètres au plus entre l’entrée principale du bâtiment contenant l’atelier de traitement de surface et l’hydrant le plus proche, par des chemins praticables par deux sapeurs-pompiers tirant un dévidoir ; ◦ 150 mètres au maximum entre chaque hydrant ;◦ 5 mètres au plus du bord de la chaussée.◦ Les bouches incendie privées ont été vérifiées par la société Uxello le 12/06/2025. Le rapport de contrôle indique les débits unitaires suivants, mesurés à 1 bar : BI n° 377 : 209 m³/h ;• BI n° 378 : 61 m³/h ;• BI n° 379 : 138 m³/h ;• BI n° 380 : 120 m³/h ;• BI n° 381 : 171 m³/h ;• BI n° 382 : 121 m³/h ;• BI n° 383 : 159 m³/h.• Une vérification en simultané des bouches incendie n° 377 et n° 380 a été réalisée le 07/11/2025 par la société Uxello. Le rapport mentionne qu’en essai simultané, le débit mesuré à 1 bar est de 149 m³/h. Par courriel du 28/11/2025, l’exploitant a transmis à l’inspection les rapports de vérification de trois poteaux incendie situés sur la voie publique, avenue Marcel Dassault, à moins de 150 mètres de l’entrée du site (PI n° 44, 45 et 46), ainsi que d’un poteau incendie situé avenue Morane- Saulnier (PI n° 194). Les contrôles ont été réalisés par la société Veolia Eau et font apparaître les résultats suivants :12/14 PI n° 44 (vérifié en 08/2024) : pression de 5,9 bars à 60 m³/h ;• PI n° 45 (vérifié en 08/2025) : pression de 5,9 bars à 60 m³/h ;• PI n° 46 (vérifié en 08/2024) : pression de 5,7 bars à 60 m³/h ;• PI n° 194 (vérifié en 08/2024) : pression de 5,8 bars à 60 m³/h.•
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.