Inspections ICPE

CHAUX DE PROVENCE-SACAM

Installation classée à Châteauneuf-les-Martigues (13161), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 6 novembre 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006401572
CommuneChâteauneuf-les-Martigues (13161)
DépartementBouches-du-Rhône
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PACA
Inspections listées6 depuis 24 juin 2022
SIRET72162135700012

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant doit compléter les éléments de son dossier ICPE concernant l'arrêt de l'activité classée sous la rubrique 2720, ainsi que son projet, dans la zone concernée, de poursuite d'activité sous la rubrique 2510.

5points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite

Mise à l'arrêt définitif rub. 2720

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 06/07/2024, article R512-39-1

Le stockage historique de déchets de poussières fines issues du dépoussiérage des rejets atmosphériques des fours à chaux de l'usine mitoyenne est une activité classée sous la rubrique 2720, exercée parcelle cadastrée section D n°472 b. Ces fines de dépoussiérage ou "LKD" (lime kiln dust = poussières de four à chaux) ont fait l'objet d'une déclaration par Lhoist de SSD (Sortie du statut de déchet) implicite, pour l’usine, par courrier du 22/11/2023. Par suite, Lhoist a transmis le 16/5/2024 un dossier de porter à connaissance intitulé "Levée de la rubrique 2720 (et évacuation hors site des boues de curage...)" : - confirmant l'arrêt définitif du stockage en carrière des LKD au profit de leur valorisation en produit, - demandant le reclassement de la zone historique de stockage sous la rubrique 2510 Exploitation de carrière. Ces poussières fines "LKD" sont aujourd'hui valorisées/commercialisées en tant que produit/co- produit. Dans le cadre de la mise à l'arrêt définitif de l'activité classée sous la rub. 2720, l'attestation SECUR n'a pas été fournie (attestation d'une entreprise certifiée que les mesures pour assurer la mise en sécurité ont été mises en œuvre), réf. art. R512-39-1.III du code de l’environnement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant complète son dossier de Porter à Connaissance reçu le 16/5/2024 en transmettant un dossier de déclaration de cessation (mise à l'arrêt définitif) pour la rubrique 2720 avec : – sa demande de report de la remise en état de la zone concernée (parcelle section D n°472 b) et de ce fait le report des ATTES Mémoire et travaux, en les justifiant par la poursuite de l'exploitation - sous la rubrique 2510 - du stock situé sur cette parcelle [env. 950 000 tonnes au total] : extraction/reprise au chargeur de matériaux historiques constitués d'un mélange de matériaux de granulométrie 0/15 mm (extraits du site) [800 000 tonnes], de fines de dépoussiérage LKD [100 000 à 150 000 tonnes] et de boues de curage bassin (en faible quantité, à préciser). - en y joignant les éléments justifiant de la composition du massif/stock situé sur ladite zone, un plan de remise en état progressive et coordonnée, avec un état final au 31/12/2029 (échéance de l'autorisation) ; - une ATTES secur, - l’actualisation des garanties financières, - un plan à jour de la carrière (avec report de tous les éléments nécessaires à la compréhension du dossier).

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques chroniques · Cessation partielle d'activité

Émission de poussières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 07/04/2021, article 6.1

En 2025, au regard des 4 campagnes trimestrielles de mesures réalisées par le bureau d’étude Pronetec, la concentration maximale mesurée est à 162 mg/m 2 /j (en moy. annuelle glissante) au niveau de la jauge 4, ce qui respecte les objectifs retenus.

Thèmes : Risques chroniques · Suivi des retombées

Émission de poussières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 07/04/2021, article 7

Depuis la dernière visite d’inspection du 19/11/2024, l'exploitant a bien enregistré les 8 épisodes de pic de pollution de l'air aux PM10 (en date du 01/01/2025, 02/01, 17/01, 18/01, 11/6, 12/6, 13/6 et 14/6/2025). Les mesures prises les 13 et 14/6 (pollution de niveau N2, le plus élevé) sont conformes au plan de surveillance des émissions de poussières de l'exploitant (interruption totale de l'activité carrière le 13/6 - i.e. pas de broyage de matériaux, ni de circulation sur piste). L'exploitant regrette que les alertes soient reçues "un peu tardivement".

Thèmes : Risques chroniques · Mesures d’urgence

Émissions canalisées de poussières

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 07/04/2021, article 4.1

L'exploitant fait réaliser par le bureau d’étude ANECO les deux campagnes de contrôle par an des rejets canalisés de poussières. Les résultats des campagnes sont conformes depuis les deux précédentes campagnes des 9 et 10 octobre 2024 : - campagne du 24/2/2025 (3 dépoussiéreurs) : max. mesuré à 6,68 mg/Nm3 (dépoussiéreur UF) - campagne des 27 et 28/5/2025 (2 autres dépoussiéreurs) : max. mesuré à 1,46 mg/Nm3 - résultats en attente (au 19/12/2025) pour la campagne du 27/10/2025.

Thèmes : Risques chroniques · Conformité des rejets en concentration

Maintenance des dépoussiéreurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 07/04/2021, article 3.12

Selon sa procédure écrite, l'exploitant effectue un contrôle visuel quotidien des rejets des 5 dépoussiéreurs, dont les résultats sont enregistrés. Les résultats du suivi examinés depuis février 2025 ne montrent pas d'anomalie.

Thèmes : Risques chroniques · Traitement des rejets canalisés de poussières

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité