Installation classée à Nantes (44000), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 11 février 2026 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Cette visite est la dernière d'une série de 4 inspections dédiées à la mise en conformité des installations en application de l'arrêté préfectoral du /2022. Celle-ci a permis de constater l'achèvement des travaux de mise en conformité des installations en application de cet arrêté, à l'exception d'un point qu'il reste à traiter : une détection incendie dans le bâtiment M8 sera installée en mars 2026. L'exploitant a présenté le bon de commande à cet effet.
6points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
travaux de mise en conformité M5 M7 M8
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/01/2022, article 2.2.11
Les dispositifs de désenfumage et de cantonnement dans le bâtiment M5 sont conformes. Le 30/10/2025, l’exploitant a informé l’inspection des installations classées que les travaux de mise en conformité du désenfumage dans le magasin M5 ont été réalisés. L'exploitant a transmis l’attestation de l’entreprise SEGB ayant réalisé les travaux. La réalisation effective de ces travaux a été constatée sur site. La détection incendie dans le bâtiment M8 est absente. La détection incendie n’est pas obligatoire dans les bâtiments M5 et M7 en l’absence de matières combustibles (l’arrêté ministériel du 11 avril 2017 ne s’applique pas). La détection incendie dans le bâtiment M8 (où du bois est stocké) n’a pas été mise en conformité avec le point 12 de l’annexe II de l’arrêté ministériel du 11 avril 2017. L’exploitant a présenté un bon de commande signé le 6/02/2026 pour l’installation d’un dispositif de détection incendie temporaire répondant aux normes en vigueur. Cette installation aura lieu en mars 2026. À court terme, l’objectif de l’exploitant est de stocker le bois sur un autre site, et de stocker des produits agroalimentaires dans les bâtiments M5, M7 et M8. Ceci conduira à ne plus avoir besoin d’une détection incendie dans le bâtiment M8. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Justifier la mise en service de la détection incendie dans le bâtiment M8.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/01/2022, article 2.1.5
Le compartimentage des bâtiments M5/M7/M8 est conforme. Le compartimentage du bâtiment M7 a été constaté sur site lors de cette visite. Le compartimentage des bâtiments M5 et M8 avait été constaté sur site lors de la visite précédente. Ce compartimentage est réalisé avec des blocs béton empilables jugés plus efficaces et stables que des stomos.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/01/2022, article 2.1.8
La zone de charge dans le bâtiment M4 est conforme. 5/8 La zone de charge du bâtiment M4 a été aménagée. Elle dispose d’un sol béton et est séparée du bâtiment M4 par une paroi REI120 de hauteur 3m avec un retour plafond. Les travaux ont été réalisés par l'entreprise NGE. L'exploitant a fourni une attestation de NGE justifiant que les parois et le retour plafond sont REI120.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/01/2022, article 2.2.4
L'exploitant a répondu de façon satisfaisante à la demande faite lors de la précédente visite. Suite à la visite du 28/11/2024, l'exploitant a transmis les certificats Q4 pour chacun des magasins : M1, vérification du 20/11/2024, conforme• M3, vérification du 28/01/2025, conforme• M4, vérification du 17/02/2025, conforme• M5, vérification du 14/11/2024, conforme• M6, vérification du 20/11/2024, conforme• M7, vérification du 13/11/2024, conforme• M8, vérification du 13/11/2024, conforme• Les dernières vérifications ont été faites en décembre 2025. L’exploitant est en attente des certificats.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/01/2022, article 2.2.11
La protection contre la foudre est en place. Une vérification complète est programmée le 24/02/2026. Le 30/10/2025, l’exploitant a informé l’inspection des installations classées que les dispositifs de protection contre la foudre ont été installés. L'exploitant a transmis l’attestation de conformité de l’entreprise POUYET qui a réalisé les travaux. Conformément à l'article 21 de l'AM du 4/10/2010, l’installation des protections doit faire l’objet d’une vérification complète par un organisme compétent, distinct de l’installateur, au plus tard six mois après leur installation. L’exploitant indique que cette vérification sera réalisée par Dekra le 24/02/2026, c’est-à-dire dans la limite des 6 mois suivant la fin des travaux. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre le rapport de vérification complète suite à l’installation des dispositifs de protection contre la foudre.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 11/01/2022, article 2.2.11
Les travaux de mises en conformité du bâtiment M6 ont été réalisés. Le 30/10/2025, l’exploitant a informé l’inspection des installations classées que les travaux de mise en conformité du bâtiment M6 ont été réalisés. L'exploitant a transmis les attestations de : la société Leon GROSSE/RECTOR qui a réalisé le mur CF du M6,• la société ATELIERS DAVID qui a réalisé la partie désenfumage, cantonnement et porte CF, • la société CHUBB qui a réalisé l’installation de la détection incendie.• La réalisation effective de ces travaux a été constatée sur site.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SEA - INVEST NANTES— Nantes (44100)1 point de contrôle avec suites administratives