Pour mémoire, nous avons reçu le 20 octobre 2025 un signalement de l'OFB73, qui nous a relayé une problématique eau pouvant venir des activités de la société SUEZ. Il s'agissait d'un voisin de la plateforme de recyclage qui précisait : "qu'après chaque épisode de pluie qui suit un épisode sec, le ruisseau voisin des habitations se charge de produits qui opacifient la couleur de l’eau et qui sentent très mauvais (odeur d’œufs pourris)". Il précise que ce problème est récurrent que cela pollue sûrement le ruisseau. L’inspection a contacté l’exploitant ce même jour, pour lui demander des éléments de réponse sur : • la fréquence d'entretien des dispositifs de traitement des eaux du site, • le nettoyage périodique du ruisseau bordant le site, • la nature des potentiels envols de déchets hors site qui pourraient opacifier l'eau et l'odeur... et citer les dispositifs en place pour éviter les envols de déchets à l'extérieur du site. Puis par courriel du 8 décembre 2025, l’exploitant a apporté les éléments de réponse suivants : • analyses des rejets liquides le 22 octobre 2025. Concernant la dernière analyse d'eau, je vous informe qu'une contre analyse est demandé auprès du laboratoire, • fréquence d'entretien des dispositifs de traitement des eaux du site : les 3 séparateurs du site sont curés entre 2 et 3 fois par an selon les besoins. L’exploitant a transmis les justificatifs de curage fait en juin en précisant qu’un autre curage des séparateurs était programmé le 12 décembre 2025. L’exploitant a également précisé qu’au vu des investigations menées, il confirmait qu’aucun envol potentiel depuis son site n’a été identifié comme susceptible de troubler la qualité de l’eau du cours d’eau ou de générer des nuisances olfactives. Par ailleurs, concernant les effluents liés à l'arrosage des DIB, il a précisé que ceux-ci sont collectés par la plateforme et traités conformément à la réglementation. De plus, l'expérience de fonctionnement de ses différents sites concernant l'arrosa
4points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
Effluents liquides
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/06/2018, article 3.5 Thème : Risques chroniques, Respect des périodicités minimales de surveillance
Les derniers résultats d'analyses ont été présentés par l'exploitant en séance. La dernière analyse a été réalisée sur les 3 points de rejets du site le 22 octobre 2025 par le laboratoire CERECO. Toutefois, l’exploitant ne disposait pas d’autre analyse pour l’année 2025 car il a rencontré des difficultés avec son prestataire afin que les prélèvements puissent êtres réalisés lors d’un épisode pluvieux. Pour respecter la fréquence d’analyse qui doit être semestrielle, l’exploitant prévoit sur 2026 de réaliser lui-même le prélèvement. Pour cette année, un contrôle inopiné est également prévu sur le site. A noter que ce contrôle inopiné peut se substituer à l’une des analyses semestrielles obligatoire. L’exploitant a transmis son bon de commande passé avec le bureau VERITAS qui réalisera courant 2026 un contrôle inopiné des rejets liquides de l’établissement. L'inspection rappelle à l'exploitant que la fréquence d'analyse semestrielle doit être respectée.
Effluents liquides
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/06/2018, articles 3.4.4 et 3.4.5 Thème : Risques chroniques, Effluents liquides : VLE
L'ensemble des paramètres mesurés le 22 octobre 2025 et présentés par l’exploitant en séance sont conformes aux valeurs limites d'émissions pour l'ensemble des points de rejets du site. Les résultats n'appellent pas d’observation de la part de l’inspection.
Effluents liquides
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/06/2018, article 3.4.1 Thème : Risques chroniques, Dispositifs traitement des eaux
Les séparateurs à hydrocarbures du site sont régulièrement entretenus, à une fréquence au-delà de la fréquence annuelle réglementaire. En effet, les derniers curages ont été réalisés par la société SARP INDUSTRIE les 13 juin 2025, 12 décembre 2025 et 6 mars 2026. En outre, l’exploitant a fait réaliser un curage des réseaux du site le 22 décembre 2025. Par ailleurs, lors de l'inspection, l'exploitant a ouvert les différentes trappes du séparateur par lequel les eaux de la plateforme de tri transitent avant rejet dans la canal des usiniers. Aucune trace de dépôts de MES n'a été constatée et le séparateur d’apparence propre, n'était pas à saturation, ce qui lui permet d'avoir un fonctionnement optimal dans le traitement des rejets liquides issus de la plateforme de tri des DIB. Ces constats permettent à ce stade d’écarter la mise en cause de la société SUEZ concernant la pollution constatée au niveau du canal des usiniers, canal qui se retrouve à ciel ouvert en aval du site sur une cinquantaine de mètres avant d'être à nouveau busé. Il est à noté que d'autres sites situés en amont de la société SUEZ rejettent également leurs eaux pluviales dans ce "canal des usiniers.
Il a été constaté que des dispositifs de brumisation sont installés en hauteur, au niveau des 7/8alvéoles de stockages de déchets de bois et de DIB, qui sont les stockages les plus susceptibles de produire des poussières lors de certaines manipulations. Selon l’exploitant, ces dispositifs sont activés afin de limiter le risque incendie et l'envol des poussières, notamment au moment des chargements/déchargements. Une hauteur de mur supplémentaire est présente sur ces alvéoles afin de bloquer le passage des envols et poussières le cas échéant. Il n’a pas été constaté d’envols excessifs de poussières le jour de l’inspection, car ils sont rabattus au sol par le dispositif de brumisation en place. L’exploitant a également présenté une procédure qui détaille les modalités et les plages de la mise en route du dispositif de brumisation. Celle-ci précise notamment que le dispositif de brumisation est mis en service 2 h avant un chargement et durant les périodes sèches et de grosses chaleur. La procédure prévoit également que le dispositif de brumisation fonctionne lors des opérations de déchargements des camions bennes dans les alvéoles. Il a pu être constaté lors de l’inspection que le dispositif était en fonctionnement durant le chargement de camions et que celui-ci semble efficace pour limiter les envols de poussières.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
FYSOL SAS— Chambéry (73000)aucune suite administrative proposée