Inspections ICPE

NESTLE PURINA PETCARE FRANCE

Installation classée à Saint-Philbert-sur-Risle (27290), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 21 novembre 2025 — 4 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005800979
CommuneSaint-Philbert-sur-Risle (27290)
DépartementEure
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Normandie
Inspections listées5 depuis 23 juin 2022
SIRET30207946200230

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection constate que plusieurs chantiers sont achevés : installation de sprinklage partiel qui couvre les zones de stockages,• installation de la nouvelle chambre froide de l'atelier SLURRY et arrêt des blocs de chambres extérieures, • retrait de la chaudière de location suite à la fin de travaux sur la chaudière du site,• remplacement des climatisations par un groupe froid fonctionnant au NH3,• aménagement des voies d'accès pour améliorer la gestion des flux de camions et sécuriser les accès piétons côté Sud (accès entrepôt). • D'autres chantiers importants sont en cours et s'achèveront en 2026 : rétention des eaux d’extinction incendie• changement du système de détection incendie (SSI),• nouvelle ligne de packaging,• projet d'aménagement des voies d'accès pour améliorer la gestion des flux de camions et sécuriser les accès piétons côté Nord. • L'inspection a formulé 3 demandes à l'exploitant afin de clore les sujets.

5points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Audit sur l’optimisation de la gestion des flux d’eau

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/12/2023, article 4.1.3.3

Précédente visite en date du 02/10/2024 : L'exploitant a mandaté la société GES pour réaliser l'audit eau, une première réunion s'est tenue le 19/09/2024. Une aide de l'AESN a été accordée pour réaliser cette étude. L'échéance de cette prescription n'étant pas échue, il ne peut être relevé à ce stade de non- conformité sur cette prescription. L'inspection relève que du retard a été pris pour le lancement de l'étude. 5/10 Constat lors de la visite du 21/11/2025 : L'exploitant a fait un point d'avancement sur l'étude engagée avec GES, celle-ci devrait être terminée pour le mois de juin 2026. Le site dispose de plusieurs dispositifs de mesure des consommations d’eau au sein de l’usine : 95% de la consommation globale en eau du site est tracée. La consommation annuelle en 2024 est d'environ 25 000 m³. Les principaux postes d’usages de l’eau sont les suivants : - l’alimentation des utilités techniques (adoucisseur, osmoseur, chaudière vapeur, …) ; - l’alimentation des équipements de lavages (jets, karchers, laveuses, NEP, …) ; - l’alimentation des locaux sociaux (douches, lavabos, sanitaires, …) ; - les équipements de production (cuiseurs, extrudeurs, …). La nature de l’activité du site, et des recettes de ses produits finis, nécessite l’intégration d’eau dans le processus de fabrication. Cette proportion d’eau intégrée au sein des produits finis représente environ 50% de la consommation globale en eau du site (wet mixers et cuiseurs vapeurs). La moitié de la consommation en eau du site est donc incompressible. La prochaine étape consiste à identifier les potentiels économies d’eaux à réaliser. L'inspection a indiqué à l'exploitant qu'en cas de sécheresse, l'arrêté cadre sécheresse départemental du 07/07/2025 est applicable. L'exploitant en a pris connaissance lors de la visite. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°1 - 6 mois : l'inspection demande à l'exploitant de transmettre l'audit eau finalisé ainsi qu'un courrier précisant les actions pérennes prioritaires retenues et celles à mettre en œuvre en cas de déclenchement des seuils de sécheresse.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Délai de mise en œuvre

Ressources en eau

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/12/2023, article 7.6.3 tirets 5

Précédente visite en date du 02/10/2024 : L'exploitant a fait le point sur l'avancement des travaux : le système d'extinction automatique est installé, les réserves sur le fonctionnement du dispositif ont été levées. Il reste à obtenir la certification : la visite du CNPP sur le site est programmée en décembre 2024 pour finaliser la réception de l'installation.6/10 L'inspection s'est rendue sur site pour constater les travaux réalisés : le local sprinkleur et la réserve d'eau de 434 m3 sont opérationnels,• dans l'entrepôt produits finis, une zone de stockage dispose d'une protection supplémentaire : des têtes de sprinkleurs sont situées sur les racks du milieu. • L'inspection a demandé à l'exploitant de transmettre le justificatif de certification conformément au référentiel reconnu afin de justifier de la réception de cet équipement d'extinction automatique.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Ressources en eau – sprinklage

Confinement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/12/2023, article 7.6.5

Précédente visite en date du 02/10/2024 : Le SDIS avait émis un avis défavorable par courrier du 25/01/2024 sur la proposition initiale de l'exploitant. Suite à cet avis, l'exploitant a invité le SDIS à visiter le site et à échanger sur les solutions à retenir, le projet de réfection des voiries a également été exposé (création d'un nouvel accès au Nord avec une voie engin stabilisée pour les secours). Un compte-rendu de la visite a été réalisé par le SDIS le 28/05/2024 et reprend l'avis du 25/01/2024 pour la problématique de confinement. Afin d'avancer sur le sujet, l'exploitant a mandaté le CNPP en juin 2024 pour l'accompagner dans le dimensionnement des moyens à mettre en œuvre pour confiner les eaux d'extinction en cas d'incendie. Constat lors de la visite du 21/11/2025 : Le rapport n° R.24.0264 du CNPP en date du 02/12/2024 présente différentes solutions envisageables. Une réunion s'est tenue le 16/12/2024 entre l'exploitant, le SDIS et la DREAL pour échanger sur ce dossier. L'exploitant a retenu une solution qu'il a présenté par courrier du 14/04/2025 : une solution de rétention interne aux bâtiments avec un système de déversement en cascade entre les différentes zones en vue de garantir l'absence d'eaux d'extinction sur les voies d'accès aux engins de secours et répondre au point de blocage soulevé par le SDIS pour intervenir en toute sécurité sur le site. Le confinement interne sera complété avec des mesures additionnelles afin de protéger la Risle à proximité immédiate de l'usine. Les mesures additionnelles prévues sont les suivantes : rendre étanche le muret qui borde le site le long de la Risle,• supprimer les ouvertures créées pour l'écoulement des eaux pluviales dans le muret,• créer un caniveau le long du muret permettant le regroupement et l'écoulement gravitaire des eaux pluviales des voiries le long du bâtiment vers la Risle en fonctionnement normal du site via 3 points de rejets qui seront équipés de vannes actionnables à distance, • créer une canalisation enterrée afin de reprendre les canalisations existantes côté Risle et regrouper les points de rejets dans les 3 points uniques, • changer les vannes existantes par des systèmes pilotables à distance qui seront asservies au futur SSI. • Le SDIS a été consulté sur cette solution et a émis un avis favorable en date du 05/06/2025 sous réserve du respect des préconisations suivantes : "Il conviendra de s'assurer que la fermeture de vannes asservies au futur SSI soit automatique et sans tempo

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Confinement

Bruit

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/12/2023, article 9.2.3

Lors de la visite, l'exploitant a justifié avoir mis en place un suivi et une traçabilité pour enregistrer les plaintes et les traiter. Le dernier signalement d'un voisin a été enregistré le 25/10/2025 et fait part d'une remontée de bruits anormaux en toiture. l'exploitant a identifié l'origine du problème et l'a traité. La dernière campagne de mesure, réalisée du 29/10/2024 au 04/11/2024, met en évidence un léger dépassement au niveau de 4 zones à émergence réglementée (point n°10 : mesure de 5 dB pour une valeur limite de 4 dB et points n°1, 3 et 9 : mesure de 4,5 dB pour une valeur limite de 4 dB). Pour mémoire en 2021, l'émergence maximale mesurée a atteint 8 dB de nuit pour une valeur limite de 4 dB (compte tenu que le niveau de bruit ambiant est faible). Les travaux engagés ces dernières années ont permis de réduire de façon significative l'émergence.9/10 L'exploitant a fait part des actions en faveur de la réduction des niveaux de bruit qui sont en cours : Suppression de 8 blocs de chambres froides en extérieur en octobre 2025, les blocs restants sont à retirer prochainement, • Retrait de la chaudière de location,• Devis pour effectuer une expertise (modélisation acoustique des bruits dans l’environnement) une fois l’ensemble des travaux terminés. • L'inspection a constaté lors de la visite le retrait de la chaudière de location et l'arrêt des chambres froides extérieures. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°4: l'inspection demande à l'exploitant de lui transmettre sous 6 mois le rapport d'expertise de bruit.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Plan de gestion du bruit

Fluides frigorigènes

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 04/12/2023, article 9.2.4

1/ Installations IED de refroidissement et de congélation Précédente visite du 2/10/2024 : L'exploitant a présenté l'inventaire des installations, les chambres froides extérieures de stockage de viande congelée, utilisant des fluides frigorigènes concernés par la prescription : - 7 blocs froids au R452A (GWP 2141),10/10 - 2 blocs au R134A (GWP 1430), - 5 blocs au R404A (GWP 3900). Des travaux sont en cours pour remplacer ces chambres froides par une nouvelle chambre froide installée dans l'atelier Slurry fonctionnant au CO2. Les travaux doivent se terminer en juin 2025. Le stockage de CO2 sera implanté en toiture. Constat lors de la visite du 21/11/2025 : L'inspection a constaté la mise en service de la nouvelle chambre froide de l'atelier SLURRY fonctionnant au CO2, le groupe froid a été implanté en toiture de l'atelier maintenance. Cette installation a permis de mettre à l'arrêt les blocs froids situés à l'extérieur sur le parking. Déjà 8 blocs ont été retirés en octobre, il ne reste plus que 3 blocs sur le parking extérieur, ces blocs fonctionnant au R452A (GWP2140) sont à l'arrêt et vont être retirés avant la fin de l'année 2025. 2/ Autres installations : climatisation des locaux informatiques/transformateurs Précédente visite du 2/10/2024 : L'exploitant a également le projet de remplacer certains fluides frigorigènes utilisés pour refroidir les climatisations (armoires électriques) par de l'ammoniac. Ces travaux sont prévus au premier trimestre 2025. Actuellement le site utilise 240 kg (R-410A et R-32), il restera 87 kg à l'issue du projet. Constat lors de la visite du 21/11/2025 : Le groupe froid fonctionnant au NH3 (39 kg) est installé en toiture avec bac de rétention, une ventilation d’extraction est prévue en cas de fuite NH3 avec une commande depuis une centrale de détection, des alarmes sonores et visuelles sont en place. L'installation a démarré en mars 2025. L'ancienne installation est en cours de démantèlement. L'exploitant a fourni l'inventaire actualisé des fluides frigorigènes présents. Conclusion : suite aux travaux réalisés (remplacement par des groupes froids fonctionnant au NH3 et au CO2), il ne reste plus de fluides frigorigènes sur le site dont le GWP est supérieur à 2 500.

Thèmes : Risques chroniques · Suivi des fluides frigorigènes

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité