Installation classée à Bourguignons (10110), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 5 septembre 2024 — aucune suite administrative proposée.
La visite n'a pas mis en évidence de non-conformité concernant les thèmes examinés.
10points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
10sans suite
Déploiement des mesures ERC prescrites
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 17/10/2022, article 3.1
L'analyse par sondage des données brutes de fonctionnement, directement issues des automates des aérogénérateurs (SCADA), n'a pas mis en évidence d'écart dans la mise en œuvre du bridage en faveur des chiroptères.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 17/10/2022, article 3.1
L'exploitant a présenté les données brutes d'exploitation ains i que les graphiques permettant de visualiser les mises à l'arrêt des aérogénérateurs. Ces registres étaient bien consultables par l'inspection. Un relevé des alarmes permet également à l'exploitant de traiter les dysfonctionnements du bridage, qui concernent essentiellement l'absence de re démarrage d'une éolienne à l'issue d'une période d'arrêt.
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 17/10/2022, article 3.2
L'exploitant a transmis à l'inspection le rapport, en date de novembre 2023, du suivi de la mortalité des chiroptères permettant d'évaluer l'impact de ce nouveau bridage. Ce suivi a été mis en œuvre sur la période estivale selon le protocole de 2018. Le suivi est concluant sur l'efficacité du bridage, ainsi, il conclut : "Aucun cas de mortalité découvert en 2023, Un taux de mortalité estimé (basée sur la simulation de la découverte d’un cadavre) à 1,48 à 1,84cas/éolienne sur la période de suivi d’un mois, Un impact quantitatif nul (voire très faible en tenant compte de la simulation),[...] "
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/09/2015, article 9.2
L'exploitant a transmis le rapport de contrôle acoustique daté du 15/11/2019 en amont de la visite. Celui-ci conclut que : Aucun dépassement n’a été constaté durant la campagne de mesure pour les périodes diurne et nocturne, Les niveaux seuils en limite de périmètre sont respectés, Aucune tonalité marquée n’a été détectée.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/09/2015, article 9.3
L'inspection a pu consulter les enregistrements justifiant le bridage de l’activité des éoliennes. Aucune non-conformité n'a été relevée. Néanmoins, l'exploitant ne transmet pas, comme prévu dans l 'arrêté, un rapport tous les 24 mois justifiant le bridage des machines. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant veillera à transmettre tous les 24 mois un rapport justifiant le bridage des machines.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/09/2015, article 11
7/9L'inspection a pu consulter le rapport daté du 15 novembre 20 19 concernant la campagne de mesure acoustique réalisée dans les 12 mois suivants la mise en service. L'exploitant a également présenté un devis signé "bon pour accord" en date du 2 septembre 2024 afin d'effectuer une seconde campagne de mesure acoustique, conformément à l'arrêté préfectoral.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/09/2015, article 12
L'exploitant exerce un suivi des bridages et notamment d es alarmes qui sont remontées par l'automate des aérogénérateurs. Le rapport de la campagn e de suivi acoustique a montré qu'il n'était pas nécessaire d'appliquer un bridage différent de celui en place.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
L'inspection a pu consulter les rapports des années précédentes et notamment le dernier daté de novembre 2023. Celui-ci, compte tenu de la mortalité ob servée, conclut à la reconduite des mesures déjà en place.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
CARRIERES DE VIREY— Bourguignons (10110)aucune suite administrative proposée
SUEZ RV NORD-EST— Saint-Aubin (10400)aucune suite administrative proposée
TEO SA— Troyes (10000)aucune suite administrative proposée
SUEZ RV NORD EST— Bar-sur-Seine (10110)aucune suite administrative proposée
LES EOLIENNES DU CHENE— Le Chêne (10700)3 points de contrôle avec suites administratives