Installation classée à Quincy-le-Vicomte (21500), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 21 juillet 2022 — aucune suite administrative proposée.
Globalement le bridage chiroptère est respecté, on note toutefois une incertitude sur les données extraites du SCADA.
1points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Bridage chiroptère
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 10/05/2022, article 2
Sur demande de l'inspection, l'exploitant a transmis les relevés de température, vitesse de vent et production issu des enregistrement du SCADA des éoliennes E1 et E4 sur la période du 20 au 25 juillet 2022. Les données ont été transmises par l'exploitant le 26/07/22 par mail à un pas de temps de 10 minutes. Compte tenu de la durée du pas de temps, l'interprétation des données est complexe, le vent soufflant par rafale sur la plage de temps analysé. Globalement, le bridage chiroptère est respecté sur la plage de temps analysé. On note toutefois quelque absence d'arrêté des éoliennes sur la période du 23/07/2022 à 5:40 alors que la vitesse maximale de vent enregistré sur les 10 min est de 3.9 m/s sur l'éolienne E1. Ce phénomène, qu'on pourrait qualifier de "batillage" et qui semble dut au phénomène de vent en rafale, est somme toute très limité. L'exploitant déclare que "nous vérifions de manière hebdomadaire la réalisation des bridages chauves-souris sur l’ensemble des parcs que nous gérons. Sur la période du 20 au 25 juillet 2022, notre logiciel nous indique que le fonctionnement attendu était conforme à plus de 98% sur les parcs de Quincy 1 et Quincy 2." L'inspection s'est rendu sur site le 21 juillet de 20h30 à 21h50. L'inspection a constaté le phénomène d'arrêt-reprise du fonctionnement des éoliennes dut au vent irrégulier sur E1, E2 et E3. Sur les données transmis par l'exploitant sur E1, la vitesse de vent minimum enregistrée sur cette période était de 5m/s. De 21:10 à 21:20, l'inspection a constaté que E1 était arrêté alors que dans les données de l'exploitant il apparait une production moyenne est positive sur cette plage de temps. D'après les données du SCADA, l'éolienne ne se serait pas arrêté.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SAS ENERGIE QUINCY— Quincy-le-Vicomte (21500)aucune suite administrative proposée
LESCURE Antoine— Is-sur-Tille (21120)1 point susceptible de suites