Installation classée à Vielle-Saint-Girons (40560), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 mai 2026 — 4 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0005202016
Commune
Vielle-Saint-Girons (40560)
Département
Landes
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Seveso seuil haut
Directive IED
oui
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL NA
Inspections listées
16 depuis 6 avril 2022
SIRET
98552015400032
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 1434Liquides inflammables (remplissage ou distribution) autres que 1435
Rubrique 1436Liquides combustibles de point éclair compris entre 60° C et 93° C (st
La visite d'inspection du 27 mai 2026 a porté sur la gestion de l'alimentation électrique de secours du site de DRT Vielle-Saint-Girons, dans la continuité de l'inspection du 14 novembre 2025 et à la suite de l'incident du 13 février 2026 ayant conduit à une perte totale d'alimentation et au déclenchement du plan d'opération interne. L'exploitant a mis en œuvre un plan d'action en réponse aux demandes formulées en 2025 : révision de la fiche réflexe de délestage, mise en place d'un suivi formalisé des groupes électrogènes et lancement d'une étude de sensibilité électrique. Ces éléments constituent une avancée positive, et l'inspection invite désormais l'exploitant à finaliser les actions engagées. Quatre demandes ont été formulées en ce sens, portant sur la transmission de l'étude de sensibilité électrique, la consolidation de la stratégie de délestage, la finalisation de l'analyse des causes profondes de l'événement du 13 février 2026 et l'élaboration des gammes opératoires de contrôle des groupes électrogènes.
4points de contrôle
4avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
Analyse de la sensibilité du site à une perte d'alimentation éléectrique
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 56
Lors de l'inspection du 14 novembre 2025, il avait été constaté que l'étude de dangers ne traitait pas spécifiquement de la sensibilité du site à une perte d'alimentation électrique ni ne décrivait l'organisation de l'alimentation électrique du site. L'inspection avait alors relevé l'absence d'analyse structurée des conséquences d'une perte électrique, d'identification des équipements critiques à secourir et de hiérarchisation des utilités nécessaires à la mise en sécurité des installations, et avait formulé une demande d'action corrective sous six mois. Lors de la présente visite, l'exploitant a présenté l'offre technique établie le 11 mai 2026 pour la réalisation de l'analyse de sensibilité du site à une perte d'alimentation électrique. Celle-ci portera sur les 114 phénomènes dangereux à effets externes et les 215 phénomènes dangereux générant des effets dominos retenus dans l'étude de dangers. L'étude prévoit successivement : (i) une description de l'architecture électrique du site (alimentations normales et de secours, équipements secourus, priorités de délestage), (ii) l'identification des scénarios d'accidents majeurs sensibles à une perte d'alimentation électrique, (iii) l'analyse de l'impact de cette perte sur la probabilité d'occurrence, la cinétique et la mise en sécurité des installations, puis (iv) l'identification des équipements, sécurités et utilités devant être secourus en priorité. Cette étude n'est pas encore réalisée à ce stade. Son rendu est annoncé pour la fin du mois d'août 2026. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de communiquer à l'inspection des installations classées, au plus tard le 31 août 2026, l'étude de sensibilité du site à la perte d'alimentation électrique.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Formalisation de la stratégie de délestage électrique
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 56
Lors de l'inspection du 14 novembre 2025, il avait été constaté que la stratégie de délestage électrique du site n'était pas suffisamment formalisée pour identifier clairement les équipements prioritaires à maintenir sous tension en cas de fonctionnement sur groupes électrogènes, et une demande de mise à jour de la fiche réflexe avait été formulée. L'exploitant a présenté la révision 02 de la fiche « Fonctionnement du site sur GE » (datée du 11 mai 2026, réf. RMU), qui décrit désormais, atelier par atelier, les fonctions à préserver et les actions à mener en cas de coupure électrique, ainsi que les rôles des différents intervenants. L'inspection note que la stratégie de l'exploitant va au-delà de la seule mise en repli sécurisée, qui est assurée automatiquement par les grilles de repli des installations : l'objectif affiché est de permettre un arrêt propre des unités (vidange des circuits, soufflage des lignes résine) afin d'éviter le figeage des produits dans les équipements et de faciliter le redémarrage. La fiche décline, unité par unité, les fonctions minimales à maintenir pour atteindre cet objectif. Deux insuffisances subsistent toutefois : d'une part, les besoins identifiés ne sont pas quantifiés en puissance électrique ni en durée d'alimentation requise, ce qui ne permet pas au CDS de piloter le délestage en comparant en temps réel la demande à la capacité disponible des groupes ; d'autre part, la fiche ne traite pas le scénario de perte partielle de l'alimentation de secours comme lors de l’évènement du 13/02/2026 (perte d'un ou plusieurs groupes en cours de coupure), laissant sans réponse formalisée la question des priorités à appliquer dans ce mode dégradé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de compléter la fiche réflexe révision 02 en y intégrant, pour chaque unité, la quantification des besoins minimaux en puissance électrique nécessaires à la mise à l'arrêt propre de l'installation ainsi qu'un processus décisionnel formalisé précisant les critères et les priorités d'alimentation à appliquer en cas de perte partielle des groupes électrogènes en cours de coupure prolongée.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Retour d'expérience de l'évènement du 13/02/26 - Perte de l'alimentation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 56
L'analyse du retour d'expérience de l'événement du 13 février 2026 met en évidence que la perte de l'alimentation électrique de secours résulte d'une succession de défaillances techniques ayant affecté plusieurs groupes électrogènes simultanément. À la suite de la coupure du réseau ENEDIS survenue le 12 février 2026 à 00h30, les cinq groupes électrogènes du site ont démarré automatiquement conformément aux dispositions prévues. Toutefois, le 13 février à 04h15, le groupe électrogène G6 s'est arrêté à la suite de la rupture d'un palier d'alternateur. L'analyse réalisée par l'exploitant a mis en évidence qu'à l'occasion d'une intervention de maintenance antérieure, un seul des deux paliers symétriques avait été remplacé, conduisant à une usure dissymétrique de l'équipement et à sa défaillance lors de sa sollicitation prolongée. Quelques heures plus tard, à 06h57, le groupe électrogène G5 s'est arrêté à la suite du désamorçage de sa pompe d'alimentation en carburant. Les investigations menées montrent que cet événement résulte de l'obstruction du fond de la cuve d'alimentation en gazole par des dépôts accumulés au fil du temps. Cette situation apparaît liée à l'absence de définition d'une fréquence adaptée de nettoyage préventif des cuves peu sollicitées. À la suite de l'indisponibilité des groupes G5 et G6 (perte de 57 % de la capacité de puissance de secours), seuls trois groupes demeuraient en fonctionnement. Dans ce contexte, un défaut de manque d'eau sur le circuit de refroidissement du groupe G4 a été identifié. L'exploitant indique que cette anomalie était liée à une baisse progressive du niveau d'eau consécutive à des micro- fuites du circuit de refroidissement. Cette dégradation n'avait pas été détectée lors des contrôles périodiques réalisés sur les groupes électrogènes, ceux-ci étant principalement effectués à l'arrêt et ne permettant pas de révéler ce type de dysfonctionnement en situation de fonctionnement prolongé. Compte tenu du risque de perte du groupe G4 et de la surcharge potentielle des groupes restants et de la situation stabilisée des installations, la décision a été prise d'arrêter l'ensemble de la centrale de secours à 08h41. Cette décision a conduit à une perte totale de l'alimentation électrique du site pendant environ cinquante minutes. Cette situation a entraîné la mise en sécurité des installations, notamment la vidange d'urgence du caloporteur des chaudières CH03 et CH04 vers la capacité BL43. L'événement a également conduit à la
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 59
Lors de la présente visite, l'exploitant a présenté la note de fonctionnement relative au suivi des groupes électrogènes, applicable depuis le 12 mai 2026. Celle-ci formalise désormais les contrôles hebdomadaires de surveillance (niveaux de carburant, d'huile et d'eau), les essais périodiques de démarrage à vide tous les 2 mois ainsi que les essais en charge réalisés toutes les 4 mois. L'exploitant a également présenté les relevés des contrôles et essais réalisés au cours des années 2025 et 2026. L'inspection constate ainsi que l'exploitant a répondu à la demande formulée en 2025 en définissant les modalités et la périodicité des contrôles destinés à vérifier la disponibilité des groupes électrogènes. Toutefois, les gammes opératoires détaillées destinées aux agents chargés de réaliser ces contrôles restent à finaliser afin d'harmoniser les pratiques et de garantir une traçabilité homogène des vérifications réalisées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il convient que l'exploitant finalise les gammes opératoires associées aux contrôles et essais des groupes électrogènes afin de garantir l'homogénéité des vérifications réalisées, la détection précoce des défaillances et la pérennité du dispositif de surveillance mis en place.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.