Inspections ICPE

SAS EGM WIND

Installation classée à Ribemont (02240), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 29 août 2023 — 2 points susceptibles de suites.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005107641
CommuneRibemont (02240)
DépartementAisne
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées1 depuis 29 août 2023
SIRET47934130700151

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Des précisions sont attendues sur les suites données aux éléments inhabituels constatées lors des 6opérations de maintenance. La présence d'une végétation relativement abondante sur les plateformes démontre que la fréquence des entretiens est insuffisante. Les données présentées n'ont pas permis de s'assurer que le plan de régulation correspond à ce qui a été annoncé, d'autant plus que le rapport de suivi envi ronnemental contient des erreurs (la température associée au plan de régulation n'est pas a pplicable du fait de l'ancienneté des éoliennes).

8points de contrôle
0avec suites administratives
2susceptibles de suites
5sans suite

contrôle des brides

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18-1

L’inspection a demandé à l’exploitant les données sur les contrôles des brides pour l’éolienne C2 avant la visite. Ces contrôles sont faits en même temps que la maintenance annuelle. Les dernières campagnes de maintenance de serrage ont été faite en 2018, 2021, 2022. L’exploitant a transmis le compte-rendu de la 12ième visite annuelle en date du 5/03/2021 (19 pages) et de la 13ième visite annuelle en date du 28/02/2022 (17 pages) pour l’éolienne C2 (RIBE- WT02). Chaque tâche mentionnée dans le compte-rendu est numérotée (environ 14 tâches par page sur 13 pages). En 2021: Synthèse des réclamations et éléments inhabituels pour C2. 1 NR 240 Petites fuites dans les joints du système de réfrigération (p5) 2 NR 279 Fuite assez d'huile (p12) 3 NR 286 Il perd l'azote qui est introduit directement dans l'huile du groupe hydraulique (p13). 4 NR 221 Pale B déformé (p16) En 2022: Synthèse des réclamations et éléments inhabituels. 1 ACCU Pale C HS 2 Déclenchement anormal du KM004 L’exploitant a indiqué que chaque signalement fait l’objet d’un ordre de service avec différents niveaux d’urgence. Demande 1: l’exploitant doit préciser les dates d’intervention des 4 événements inhabituels constatés pour C2 sous trois mois.

Proposition de l'inspection : Sans objet 10

Thèmes : Autre · contrôles périodiques

Suivis environnementaux

Susceptible de suites

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12

En 2021, le plan de régulation s’est étendu à toutes les éoliennes, du 15/04 au 31/10, toute la nuit, si la vitesse du vent est inférieure à 4 m/s. Cette mesure a pour but de diminuer la mortalité des chiroptères sur l’ensemble du parc, tout au long de la période d’activité des chiroptères. En amont de l’inspection, l’exploitant a indiqué que le plan de régulation est entre le 1 avril et le 31 octobre pour une vitesse de vent inférieure à 4 m/s. Les données présentées lors de la visite ne permettent pas de s’assurer que cette mesure est strictement appliquée car plusieurs plages horaires sont manquantes. Demande 2: L’exploitant doit justifier son plan de régulation en transmettant les courbes de puissance pour les nuits du 2 au 3 avril et du 29 au 30 octobre pour les éoliennes C1 et C3 sous trois mois. En cas d’absence de vent, la nuit suivante ou précédente sera choisie. Le bureau d’étude préconise l’entretien des plateformes par fauche et tonte de façon régulière (au minimum 3 fois entre avril et septembre), principalement pour que ces espaces soient peu attractifs pour les insectes qui sont des proies pour les chauves-souris et de nombreux oiseaux. Le contrat d’entretien des plateformes prévoit trois passages par an qui correspond au nombre minimum recommandé par le bureau d’étude. Demande 3: L’état de la végétation constatée montre que le nombre de passage est insuffisant 14 pour 2023. L’exploitant doit revoir la manière dont il entretien les plateformes pour limiter l’attractivité, sous trois mois.

Proposition de l'inspection : Sans objet 15

Thèmes : Autre · périodes de suivis et prospections

Il est rappelé à l’exploitant que l’entreposage à l’intérieur des aérogénérateurs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : non précisée

Proposition de l'inspection : Sans objet 7

identification

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14

Les trois plateformes associées aux éoliennes contrôlées sont équipées d’un panneau d’information mentionnant le nom du parc avec les pictogrammes réglementaires et un numéro de téléphone d’alerte. Un numéro associé à une lettre est visible sur chaque aérogénérateur qui permet de l’identifier.

Proposition de l'inspection : Sans objet 8

Thèmes : Autre · exploitation

suivi fonctionnement des pales

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 18

L’inspection a demandé à l’exploitant les dates et compte-rendus des derniers contrôles visuels pour les éoliennes C1, C3 avant la visite. Les deux derniers contrôles visuelles des pales par jumelle datent des 29/08/2022 et du 6/03/2023 pour l’ensemble des éoliennes. Le délai des 6 mois n’est pas strictement respecté. L’exploitant le justifie du fait des départs récents de plusieurs techniciens et des difficultés de recrutement. Il indique également les aléas météorologiques pour effectuer les contrôles. Observation 2: Il est rappelé à l’exploitant que la périodicité de 6 mois est une valeur maximale entre deux contrôles.

Proposition de l'inspection : Sans objet 9

Thèmes : Autre · exploitation

Protocole de suivi déclaration.

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 28/09/2020, article R512-69

Aucune déclaration n’a été faite au cours des deux dernières années.

Proposition de l'inspection : Sans objet 11

Thèmes : Autre · contrôles périodiques

Suivis environnementaux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12

Extraits de l’étude environnementale. Mis en service depuis 2009, le parc de Carrière Martin, découpé en quatre SAS (Brissy, Séry, Ribemont et Villers-le-Sec) est exploité par EDF Renouvelables depuis 2013. Il est situé dans la région Hauts-de-France, dans le département de l’Aisne (02). Le parc est composé de 15 éoliennes. Le site de Carrière Martin, a fait l’objet de plusieurs études (2009, 2010, 2013, 2015) mettant en évidence une mortalité élevée pour les chiroptères. En 2018, une régulation a été mise en place dans le but de diminuer cette mortalité, couplée à un nouveau suivi de la mortalité sur l’avifaune et les chiroptères. Le suivi de 2018, réalisé par CERA Environnement, montre une baisse de la mortalité des chiroptères mais préconise la suite du suivi car la quantité de données n’est pas suffisante pour déterminer s’il s’agit d’une tendance ou simplement d’une année à faible mortalité. La méthodologie suivie pour l’année 2021 est celle du Protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres, révisée en mars 2018 suite au retour d’expérience de la mise en application du protocole de 2015. Le suivi a eu lieu entre le 1 avril et le 30 octobre 2021. Le nombre de jour de passage sur site est de 43 (1 passage par semaine pendant 17 semaines puis 2 passages par semaine pendant 13 semaines). Une analyse de l’activité chiroptérologique en hauteur a été réalisée sur les éoliennes A3 (éolienne la plus proche de la ripisylve de l’Oise) et D6 (éolienne dénombrant le plus de cadavres de chiroptères lors des précédents suivis). L’analyse de l’activité chiroptérologique est réalisée grâce à un détecteur à ultrasons automatique du type Batcorder.

Proposition de l'inspection : Sans objet 12

Thèmes : Autre · mesures correctives

Accès et propreté

Suites d'un type que nous n'avons pas su classer

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13 et 16

Les éoliennes C1,C3,C5 et postes de transformations associés, objets du contrôle, sont fermés à clés. Des emballages vides étaient présents à l’intérieur du mât de C3. L’exploitant les a enlevé suite à ce constat. Un carton contenant des absorbants était présent à l’intérieur du mât de C1. L’exploitant l’a enlevé suite à ce constat. Les nacelles n’ont pas été inspectées. Observation

Thèmes : Autre · exploitation

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité