Déclaration d'incident
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/09/2020, article R. 512-69
Le 12/12/2025 à 8h45, l'exploitant a contacté l'inspection des installations classées pour la protection de l'environnement pour signaler qu'un incendie s'était déclaré sur le broyeur vers 8h30. Une visite d'inspection a donc été réalisée à la suite de cet appel. Lors de l'inspection, l'exploitant a apporté les premiers éléments suivants : Chronologie des faits : - 6h00 : début du vidage des eaux de pluie présentes dans le bassin de rétention. - 8h29 : le cariste alimentant le broyeur s'aperçoit du départ d'incendie. Il déclenche l'alarme incendie et avec un collègue tente de maîtriser l'incendie avec 2 extincteurs. - 8h30 : Arrêt du vidage du bassin de rétention et fermeture des séparateurs d'hydrocarbures pour retenir les eaux d'extinctions dans les canalisations. - 8h33 : l'exploitant appelle le SDIS, - 8h40 : le SDIS arrive sur le site - 9h : arrivée du responsable HSE sur le site, - 9h15 : incendie éteint et le bac contenant les déchets brûlés est retiré.Le SDIS reste sur place pour surveiller. Impact : Le feu est resté cantonné au niveau du broyeur. Les eaux d'extinctions ont été retenues dans les réseaux. Lors de l'inspection, il a été constaté un faible niveau d'eau dans le bassin de rétention. Le bac contenant les pots de peintures brûlés a également été visualisé. Causes probables : D'après les premiers éléments dont dispose l'exploitant, il semblerait qu'un jerrican (non étiqueté) était présent parmi les pots de peintures à broyer. Cette présence, vue sur les caméras de surveillance, serait due à une erreur de tri interne. La potentielle présence de liquides inflammables dans ce jerrican aurait entraîné ce feu. Non conformité (faits modérés) :Les consignes de tri des déchets n'ont pas été respectées. L'exploitant a indiqué que les systèmes d'extinction présents sur le broyeurs (poudre et eau) ont bien été enclenchés, ont atténué le feu, mais n'ont pas permis de l'éteindre complètement. Conformément à l'article R. 512-69 du code de l'environnement, l'exploitant fournira un rapport d'incident précisant, notamment, les circonstances et les causes de l'incident, les substances dangereuses en cause, s'il y a lieu, les effets sur les personnes et l'environnement, les mesures d'urgence prises, les mesures prises ou envisagées pour éviter un incident similaire et pour en pallier les effets à moyen ou à long terme. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de réaliser une nouvelle formation aux consignes de t
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques accidentels · Accident