Inspections ICPE

SERMIX SAS

Installation classée à Chierry (02400), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 10 avril 2026 — 6 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005100205
CommuneChierry (02400)
DépartementAisne
RégimeAutorisation
Statut SevesoSeveso seuil haut
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées10 depuis 1er septembre 2022
SIRET80207300700022

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La mise à jour des procédures et fiches s'avère nécessaire, compte tenu des réorganisations intervenues depuis 2021 (fiche la plus ancienne consultée). La synergie de groupe est à réaliser sans inflation dans le manuel SGS (autre site classé SEVESO haut au sein du groupe depuis peu). L'inspection souhaite qu'un point de situation soit réalisé sous 3 à 6 mois par rapport aux observations formulées.

14points de contrôle
6avec suites administratives
0susceptibles de suites
8sans suite

Élaboration des procédures – Organisation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I – 3

Les procédures présentées sont issues de l’expérience acquise par l’établissement de CHIERRY (sous les noms de WISIUM ou SERMIX) ainsi que du groupe ADM dont le site fait partie : la synergie de groupe est utile, mais nécessite de clarifier la portée de chaque document aux sites et ateliers concernés Nota : ADM comporte une dizaine de sites de production en France, dont 2 classés SEVESO. Le manuel « SGS » est répertorié sous la référence Q.WSF.3628 (présenté lors d’une inspection précédente). En séance, l’exploitant a présenté son Système de Management de la Qualité (SMQ), la certification FSSC22000 (Food Safety System Certification) étant visée pour 2026. La fiche processus Q.WSF.2532 V3 « maîtrise des documents et enregistrements relatifs au SMQ multisite » (du 4/5/2021) décrit notamment qui est rédacteur, approbateur, et quels sont les destinataires des documents rédigés ; cette fiche mentionne notamment « 1- Objet et but : Cette procédure fixe la présentation et les règles d’écriture et de gestion communes aux documents émis dans le cadre du Système de Management de la Qualité de WISIUM France. Cinq types de documents sont concernés par cette procédure : les descriptifs de processus, les procédures, les modes opératoires, les documents d’enregistrements et les standards. Les documents relatifs à la qualité sont gérés dans le logiciel QUALISHARE. » Une mise à jour des fiches est à engager, compte tenu des évolutions intervenues depuis 2021 (reprise du site par ADM). Les fiches relatives au dépotage des matières (engrènement) et la fabrication des produits ont été vues en séance : Q.WSF.3495 (du 5/8/2022) : Process général de fabrication ligne 2• S_CHI_IT_008_03 (du 24/11/2022) : NOTICE DE POSTE - ENGRÈNEMENT• S_CHI_IT_002_03 (du 02/11/2022) : NOTICE DE POSTE - DOSAGE MANUEL• Ces fiches ne font pas référence à la procédure « SGS » n°Q.WSF.3628, le risque d’explosion de poussières au dépotage ou manipulation des produits pulvérulents étant notamment à prendre en compte sur le site.6/15 La fiche Q.WSF.3495 mentionne au point 5.2.6 qu’un inventaire quotidien est à réaliser sur les intrants à base de vitamines D3 et sélénium L’exploitant nous informe en séance que ses fiches ou procédures sont testées avant validation par la direction du site : cette étape de validation par tests ne figure pas dans la fiche Q.WSF.2532 V3. La maîtrise des risques liés au vieillissement et à la corrosion des équipements doit être abordée dans la procédure « SGS » n°Q.WSF.3628.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Gestion documentaire – Organisation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I – 3

La gestion et la mise à jour de la documentation est assurée par les responsables HSE du site et du groupe. Les modifications d’organisation intervenues ces dernières années nécessitent qu’une revue des documents soit engagée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat :8/15 Prise en compte des observations formulées

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Formation aux procédures

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I – 2

La formation des agents est suivie par le tuteur désigné par l’exploitant ; le recrutement des agents est centralisé par le service Ressources Humaines de ADM. Le suivi de la formation au poste est assuré via l’une des 10 fiches de tutorat (Q/WSF/2628) selon le poste de travail occupé. Le contrôle des compétences est tracé et daté sur cette fiche, visée par le tuteur et le tutoré. L’évaluation initiale des compétences, ou de leur réévaluation, sont datées sur cette fiche. La note attribuée va de 1 à 3. Les critères de notation sont à clarifier, de même que les connaissances minimales pour un maintien sur le poste. Les compétences nécessaires en matière de risques et envers l’environnement ne figurentpas sur cette fiche. Le groupe ADM utilise un outil informatique (SPHERA) pour suivre les formations suivies par les agents. Aucun recyclage ne semble prévu actuellement, une fois la période de tutorat terminée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Prise en compte des observations formulées

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · SGS – Formation aux procédures

Plages de fonctionnement

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 52

Considérant l'absence de risque d'accident majeur sur ce site, hormis un incendie en gravité modérée (toxicité des fumées en cas d'incendie des zones MP-PF). La procédure examinée est donc principalement là pour la qualité du produit et la sécurité des travailleurs. Tel que mentionné au point 1 du présent rapport, les fiches relatives au dépotage des matières (engrènement) et la fabrication des produits ont été vues en séance : Q.WSF.3495 (du 5/8/2022) : Process général de fabrication ligne 2• S_CHI_IT_008_03 (du 24/11/2022) : NOTICE DE POSTE - ENGRÈNEMENT• S_CHI_IT_002_03 (du 02/11/2022) : NOTICE DE POSTE - DOSAGE MANUEL• Le process de fabrication de la ligne 2 est décrit dans la fiche Q.WSF.3495. Au point 6.3, l’intérêt d’avoir plusieurs fiches « MO_Engrènement » (Q.WSF.3395 et 3474) ou « NOTICE DE POSTE » (référencées ci-dessus) est à voir, les mises à jour de tous ces documents étant à assurer. Aucune des fiches susmentionnées ne fait référence à la procédure « SGS » n°Q.WSF.3628, alors que le risque d’explosion de poussières au dépotage ou manipulation des produits pulvérulents est notamment à prendre en compte sur le site. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Prise en compte des observations formulées

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Plages de fonctionnement

Contenus des procédures – 1/2

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I – 3

Les étapes de fabrication de la ligne 2 (procédure Q.WSF.3495) renvoient à des fiches plus détaillées. Il reste au chef d’établissement d’établir la liste des postes de travail liés à la sécurité de l’installation prévue à l’article L.4532-2 du code du travail, et à consulter le CSE sur cette liste. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Prise en compte des observations formulées

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Contenus des procédures – 2/2

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I – 3

La procédure Q.WSF.3495 décrit des contrôles à réaliser, notamment au point 5.2 en ce qui concerne les intrants à hauts risques : vitamine D3 et sélénium. Les produits classés CMR pouvant être mis en œuvre sur le site ne sont pas listés, et le détail des précautions à prendre en marche normale et en cas d’incident ne sont pas détaillées. Les procédés industriels qui mettent en œuvre des campagnes successives de fabrication de produits différents nécessitent des procédures de nettoyage des installations entre deux campagnes de production pour une question de qualité du produit et non pour un risque industriel. Aucune procédure d’exploitation n’est sous traitée sur le site.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Élaboration des procédures – validation & REX

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I – 3

L’exploitant nous a présenté des « Cartes d’observation », prévues par la procédure Q.WSF.3609 (vue en séance).7/15 Ces cartes permettent au personnel de remonter des observations sur leur quotidien touchant à la sécurité ou l’environnement. Les observations relevées sont saisies dans l’application Qualishare, et font l’objet d’une discussion lors des TOP 5 quotidiens (temps d’échange entre responsable et opérateurs, avant la prise de poste) • lors des TOP 15 quotidiens (temps d’échange entre l’encadrement et les managers du site).• Les fiches et procédures sont imprimées, et affichées dans les ateliers concernés, et sont abordées lors de leur modification en TOP 5 et TOP 15. Une feuille de présence est tenue, afin que l’exploitant s’assure que l’information est passée aux personnes voulues. Les managers et responsables de service font l’objet d’audits internes par du personnel du groupe ADM, suivis dans l’application GEMBA. Le groupe ADM réalise un audit annuel du site ; des audits croisés entre sites membres du groupe ADM sont envisagés.

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Respect des procédures et consignes d’exploitation

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article Annexe I – 3

L’exploitant s’assure que les modes opératoires et consignes d’exploitations sont comprises et respectées notamment lors des contrôles internes réalisés hebdomadairement par les responsables qualité et la direction (QSE tours), le site étant divisé en 20 zones. Le TOP 5 permet de rappeler des consignes ou revenir sur des écarts constatés.

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Mise en place et mise en œuvre du SGS

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article 8

La Politique de Prévention des Accidents Majeurs (PPAM) prescrite par l’article 5 de l’arrêté du 26/5/2014, couvre le site de CHIERRY, et a été revue le 17 décembre 2025 (document remis en séance). Ce document est à entête « ADM » et ne site pas le nom « SERMIX ». L’appellation « site de CHIERRY (G3J) » est à expliciter. Le manuel SGS existe et sa consolidation est l’un des objectifs fixés dans la PPAM pour 2026.

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Généralités SGS

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/05/2014, article ANNEXE I

Le SGS existe et comporte de nombreuses procédures et processus mis en œuvre (objets des remarques susvisées).

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Réexamen et mise à jour du SGS

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 16/07/2013, article L. 515-40

La dernière version (v.6) de la procédure C.WSF.3628 (Système de Gestion de la Sécurité et de l’environnement) date du 19/8/2025. Il n’y a pas eu de modification notable ou accident majeur sur ce site depuis cette date.

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Affectation de moyens appropriés

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/09/2020, article R. 515-99

Le SGS existe et est suivi par des personnes dédiées (responsable du site, responsables QSE site et groupe).14/15

Thèmes : Risques accidentels · SGS

Modification

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 29/12/2023, article R.181-46

Thèmes : Situation administrative · Porté à connaissance

CSE

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Autre du 22/09/2017, article L.4523-8

Thèmes : Situation administrative · Code du travail

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité