Installation classée à Laigneville (60290), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 9 décembre 2025 — aucune suite administrative proposée.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0003802644
Commune
Laigneville (60290)
Département
Oise
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL HdF
Inspections listées
2 depuis 13 mars 2025
SIRET
87801328300014
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2781Installations de méthanisation de déchets non dangereux
L'inspection n'a pas constaté de non-conformité le jour de l'inspection. L'accident a été géré de manière à causer le moins de nuisances. L'exploitant a indiqué que cet accident n'a pas occasionné de nuisances sur l'environnement.
3points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Quantité des stocks
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 09/03/2022, article 1.2.1
L'exploitant a présenté les quantités de matières traitées sur l'année 2025. Il a indiqué avoir traité 17961,4 tonnes de de matière végétale brute et d'effluents d'élevage (dont du fumier équin) au 7 décembre 2025. Cela représente une consommation journalière moyenne de 52,67 tonnes. Cette valeur est inférieure au tonnage journalier maximal autorisé qui est de 54 tonnes. L'exploitant a indiqué recevoir des quantités de biodéchets négligeables. Il a indiqué être en contrat avec un hôpital, un lycée hôtelier et une abbaye.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 23
L'exploitant a indiqué avoir mis en place une réserve incendie de 240 m3 sous la forme d'une citerne souple. Ce volume a été validé par le SDIS dans le cadre de la procédure d'enregistrement. L'inspection a constaté la présence de cette réserve lors de l'inspection.
Déclaration d'accidents ou de pollution accidentelle.
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/08/2010, article 5
L'exploitant a télétransmis, le 8 décembre 2025, le rapport d'accident relatif à l'incendie du dimanche 7 décembre 2025. Lors de l'inspection du 9 décembre 2025, l'exploitant a expliqué en détail le déroulement de cet accident : […], technicien d'exploitation, a fait fonctionner le broyeur pour broyer du fumier équin le mercredi 3 décembre 2025 de 16h45 à 18h45. Il a ensuite stocké ce fumier broyé dans la cellule de stockage extérieure de fumier équin. Le fumier broyé était stocké avec un écart de plusieurs mètres du fumier non broyé. Le dimanche 7 décembre 2025, vers 14H30, […] a remarqué de la fumée provenant du tas de fumier broyé. Il a contacté par téléphone les pompiers puis […], responsable technique méthanisation. […] s'est rendu sur site et a attendu l'arrivée des pompiers. Les pompiers de la caserne de Clermont se sont rendus sur site. Ils ont décidé de commencer à éteindre le feu de fumier en se branchant sur les poteaux reliés à la réserve d'eau du site de 240 m3. Avant de commencer à arroser l'incendie, les pompiers ont demandé à […] d’activer la vanne de sectionnement pour pouvoir recueillir les eaux d'extinction. Afin de limiter l'incendie, […] a séparé, avec un engin de chantier, le fumier qui ne brulait pas du fumier en train de bruler. Les pompiers arrosaient le fumier transporté pour s'assurer de ne pas déplacer de fumier en feu. Lors de l'arrosage, la matière a absorbé l'entièreté des eaux d'extinction. Le Lieutenant DELIQUE, Chef de centre Clermont, a estimé la quantité d'eau utilisée à 15 m3. Les pompiers ont décidé vers 16h30 de laisser le tas se consumer en concertation avec un élu de la commune. Cette décision a été prise compte tenu de l'absence de nuisances aux tiers ainsi que par l'impossibilité du feu de se propager. L'inspection a constaté lors de la visite sur site du mardi 9 décembre 2025 que le feu était toujours en cours. L'inspection a également constaté que le bassin de rétention d'incendie contenait un très faible niveau d'eau. L'exploitant a indiqué que les eaux dans le bassin étaient des eaux pluviales. L'exploitant a indiqué que la dalle étanche sur laquelle est stocké le fumier équin est éventuellement abimée par l'incendie. Il a indiqué mettre en place les actions nécessaires pour s'assurer de l'étanchéité de la dalle avant la reprise de l'exploitation. Il ne s'est pas encore positionné quant au devenir du fumier qui a brulé. Concernant les mesures mises en place afin de prévenir un nouvel incendie, l'exploitant a p
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.