Inspections ICPE

Domaine des Hautes Glaces

Installation classée à Cornillon-en-Trièves (38710), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 23 janvier 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0003203122
CommuneCornillon-en-Trièves (38710)
DépartementIsère
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL AURA
Inspections listées2 depuis 8 novembre 2023
SIRET51405327100052

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection a constaté le respect des exigences relatives aux différentes dispositions constructives. Elle a noté que les moyens de lutte contre l'incendie prévus par l'arrêté étaient installés. Il est toute- fois demandé à l'exploitant de formaliser dans une consigne l'organisation et les actions prévues en cas d'indisponibilité totale ou partielle des installations d'extinction d'incendie.

9points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite

Dispositions constructives - charpente/couverture

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .3.1.3

La consultation des rapports APAVE de 2018 et du 14/10/2021, ainsi que des plans du 01/12/2020 annexés au dossier d'ouvrage exécuté (DOE), a permis de constater le respect des exigences constructives susmentionnées. Concernant la partie de l'exigence relative à la non remise en cause de la stabilité des murs extérieurs en cas de chute des éléments de charpente, les éléments justifi - catifs n'ont pas pu clairement être retrouvés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet, sous deux mois, les éléments permettant de justifier qu'en cas d’incendie, la chute des éléments de la charpente ne porte pas atteinte à la stabilité des murs extérieurs.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques accidentels · Dispositions constructives

Moyens de lutte contre l'incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .4.2 et 7 .7 .4

Les inspecteurs ont contrôlé par sondage le respect des exigences susmentionnées. Ils ont notamment constaté : • la présence de moyens d'alerte ; • l'existence d'un plan ETARE construit par les services de secours et référencé 767 ; • l'installation d'un dispositif d'extinction automatique dans les locaux concernés et les ré - serves en eau et émulseurs associées (niveaux vérifiés hebdomadairement) ; • la présence des 2 poteaux incendie (1 associé au réseau communal, 1 interne relié à une ré - serve d'eau de 120 m3 ). L'exploitant n'a pas pu apporter de justification sur le débit atteint pour le poteau incendie associé au réseau communal ; • la présence de la fosse d'extinction ; • la présence de plusieurs robinets d'incendie armés (RIA) et d'extincteurs. Ils ont également consulté le dernier rapport semestriel de contrôle du système de sprinklage. Sa lecture n'a pas appelé d'observations. Ils ont enfin constaté que l'exploitant ne disposait pas de consigne écrite sur l'organisation interne 9/10palliative en cas d'indisponibilité totale ou partielle des installations d’extinction automatique, contrairement à ce qui est prévu par l'article 7 .4.2 de l'arrêté préfectoral d'autorisation. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant rédige, sous deux mois, une consigne écrite sur l'organisation interne palliative en cas d'indisponibilité totale ou partielle des installations d’extinction automatique. Il la transmet à l'ins- pection des installations classées. L'exploitant justifie, dans le même délai, que le débit du poteau d'incendie associé au réseau com- munal répond à l'exigence attendue en termes de débit minimal.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie

Dispositions constructives - sol

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .3.1.1

La consultation des rapports APAVE de 2018 et du 14/10/2021, ainsi que des plans du 01/12/2020 annexés au dossier d'ouvrage exécuté (DOE), a permis de constater le respect des exigences constructives susmentionnées.

Thèmes : Risques accidentels · Dispositions constructives

Dispositions constructives - murs

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .3.1.2

La consultation des rapports APAVE de 2018 et du 14/10/2021, ainsi que des plans du 01/12/2020 annexés au dossier d'ouvrage exécuté (DOE), a permis de constater le respect des exigences constructives susmentionnées.

Thèmes : Risques accidentels · Dispositions constructives

Dispositions constructives - ouvertures/issues

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .3.1.4

La consultation des rapports APAVE de 2018 et du 14/10/2021, ainsi que des plans du 01/12/2020 annexés au dossier d'ouvrage exécuté (DOE), a permis de constater le respect des exigences constructives susmentionnées.

Thèmes : Risques accidentels · Dispositions constructives

Dispositions constructives - locaux techniques

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .3.2

La consultation des rapports APAVE de 2018 et du 14/10/2021, ainsi que des plans du 01/12/2020 6/10annexés au dossier d'ouvrage exécuté (DOE), a permis de constater le respect des exigences constructives susmentionnées.

Thèmes : Risques accidentels · Dispositions constructives

Désenfumage

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .3.4

La consultation des rapports APAVE de 2018 et du 14/10/2021 (ainsi que des plans du 01/12/2020 annexés au dossier d'ouvrage exécuté (DOE)) et la visite des installations, ont permis de constater le respect des exigences constructives susmentionnées. Le calibrage des fusibles d'ouverture n'a pas été contrôlé.

Thèmes : Risques accidentels · Désenfumage

Moyens d'intervention - alarme

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .4.1

Les inspecteurs ont noté que le report d'alarme du système de détection incendie était fait à la di- rection de l'établissement ainsi qu'à une société de télésurveillance. Le système de sprinklage se déclenche lui automatiquement à partir de l'atteinte du seuil de tem - pérature qui entraîne l'éclatement de l'ampoule de la tête de sprinklage. Il a été constaté que chaque bâtiment (local de la pomperie incendie compris) était bien équipé d’un sprinklage.

Thèmes : Risques accidentels · Risque incendie

Transfert d'alcool et tuyauteries

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 03/12/2021, article 7 .7 .2 et 7 .7 .5

Les tuyauteries de transfert d'alcool sont situées dans un caniveau inox sur la très grande majorité du linéaire. En tout état de cause, une fuite sur les tuyauteries serait collectée et orientée vers le bassin de confinement via la fosse d'extinction. Compte tenu du fait que le site est récent, il n'y a pas encore de plan de contrôle listant les exa - mens périodiques réalisés pour s'assurer du bon état des tuyauteries. L'exploitant indique toute - fois que des contrôles des volumes d'alcool envoyés et réceptionnés sont faits et permettraient de détecter une éventuelle fuite ; l’exploitant n’exclut pas que ce bilan matière peut présenter des incertitudes. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant s'interroge sur les moyens de contrôles à mettre en place pour s'assurer du bon état des tuyauteries véhiculant de l'alcool.

Thèmes : Risques accidentels · Tuyauteries

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité