Installation classée à Boivre-la-Vallée (86470), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 6 juin 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
L’exploitant devra justifier des différences relevées entre les travaux prévisionnels et les aménagements constatés sur place au niveau du chant ier de E1. Les replantations des haies, qui auraient dû être réalisées avant le démarrage du chantier, devront l’être durant l’hiver .
3points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite
Protection du paysage
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 20 juin 2018, article 3-II modifié
Le jour de l’inspection, il est relevé que les voiries ont été réalisées à l’aide de matériaux compactés. Concernant les voiries et haies/arbres à abattre, il est relevé que des travaux non prévus dans le dossier initial, dernièrement modifi é par le porter-à-connaissance de juin 2024, ont été réalisés, puisqu’une une deuxième voie d’accès a été réalisée pour accéder à E1, avec l’arrachage de haies le long de la RD3. Par ailleurs, il est relevé que les haies qui devai ent être abattues le long de la voirie d’accès à E2 telles que figurant dans le porter à connaissance de 2024 sont toujours en place. Enfin, les replantations de haies telles que présentées dans le porter-à-connaissance susmentionné n’ont pas été réalisées : Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant justifiera des écarts relevés lors de l’inspection, et communiquera sous 2 mois un engagement ferme pour la replantation d’a minima 1 850 ml de haies (devis signé, etc.). Ces plantations devront être réalisées durant l’hiver 2025/2026.
Proposition de l'inspection : Demande d’action corrective
Mesures spécifiques liées à la phase travaux (complétées)
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 20 juin 2018, article 4 du titre II
Le jour de l’inspection, il n’est pas constaté de t races relatives à d’éventuels lavages d’engins sur le site. Il est relevé que des forages avec injection de cim ent sont réalisés préalablement aux fondations, opération non décrite dans le dossier de demande d’autorisation. L’inspection a été alertée début juin de la présence d’un nid de busards cendré à proximité directe du parc éolien, à moins de 300 m de l’éolienne E1. D’après les informations dont dispose l’inspection, le nid aurait été abandonné par le couple suite à des intempéries, qui auraient couché les cultures sur celui-ci. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant transmettra : • le rapport relatif à la visite de reconnaissance de l’écologue, ainsi que les rapports des éventuelles visites réalisées durant le chantier ; • les éléments justifiant de la mise en place de syst èmes de récupération de l’ensemble des fines et laitances ainsi que les documents relatifs aux exutoires où ont été envoyés ces déchets ; • les éléments permettant de justifier de l’absence d ’impact des injections ciment réalisées préalablement au coulage des fondations au regard d e l’implantation du projet sur les périmètres de protection éloignés liés aux captages AEP 7 Fleury-forage 9/7 Fleury-source 9 sur la commune de Boivre-la-Vallée et 7 Jallières 9 /7 Forêt 9 sur la commune de Curzay-sur- Vonne. En outre, l’exploitant explicitera les éventuelles mesures prises suite à la découverte du nid de Busards cendrés à proximité directe du chantier de l’éolienne E1.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l’exploitant
Mesures spécifiques liées à la phase travaux (initiales)
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 20 juin 2018, article 4 du titre II
Le planning des travaux a été transmis le 15 novemb re 2024 pour un début de chantier prévu le 6 janvier 2025. L’accès aux différents sites d’implantation des mac hines est signalé sur les RD3 et RD 21, via des panneaux sur lesquels sont inscrits le numéro des machines.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.