Inspections ICPE

CE REMBERCOURT SARL

Installation classée à Rembercourt-Sommaisne (55250), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 6 décembre 2024 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0003012324
CommuneRembercourt-Sommaisne (55250)
DépartementMeuse
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées2 depuis 12 novembre 2024
SIRET82933606400052

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant a bien alerté les différentes parties prenantes suite à l'accident (Inspection, SDIS, communes, agriculteurs...). Il a également pris des mesures pour éviter un suraccident, notamment en limitant l'accès à la machine. Toutefois, en raison d’incidents similaires récurre nts sur les éoliennes produites par la société Siemens GAMESA, l'inspection juge nécessaire de pre ndre un arrêté préfectoral imposant à l’exploitant, en application de l’article L. 512-20 du Code de l’environnement, les prescriptions de mise en sécurité, de mesures conservatoires et de conditions de remise en service.

1points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Déclaration d'accident

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 27/09/2020, article R.512-69

Le vendredi 6 décembre, l'exploitant du parc éolien de Rembercourt-Sommaisne a informé l'inspection des installations classées d'un accide nt survenu sur son installation. L'aérogénérateur E4 (turbine n°89446) du parc éolien de Rembercourt- Sommaisne (55250) a été lourdement endommagé le 6 décembre 2024 à 3h59 d'après la mise en défaut de la machine. En arrivant sur le parc vers 8h00 pour acquitter le défaut, le technicien de maintenance a observé qu'une pale était cassée et a lancé l'alerte. L'inspection des installations classées s'est rendu e sur place pour établir les premiers constats et préciser avec l'exploitant les premières mesures à mettre en place pour assurer la sécurité autour de l'installation. L'exploitant précise qu'afin de sécuriser le site, il a immédiatement pris les mesures d'urgence suivantes : - Balisage par l’équipe de maintenance de la zone autour de l’éolienne ainsi que des deux chemins d’accès à l’éolienne ; - Information du SDIS55 ; - Information de la Mairie de Rembercourt-Sommaisne et des agriculteurs locaux ; - Prise de contact avec une société de surveillance pour surveillance humaine 24/24 - 7/7 d'une zone d'un rayon d'environ 250 mètres autour de la turbine E04 du parc éolien ; - Arrêt préventif de l'ensemble du parc. L'inspection des installations classées a constaté qu'une pale de l'éolienne E4 était cassée à environ 1/3 de sa longueur. La partie cassée est restée attachée au rotor en appui sur la nacelle et pendait au dessus du sol. Le frein du rotor n'était pas activé et du fait du vent, l'éolienne avait un mouvement de balourd qui causait des chocs du morceau de pale cassée contre la nacelle. Il a également été constaté que : La zone avait bien été balisée (chemin d'accès) ; 6/11Les machines du parc étaient mises à l'arrêt. L'exploitant prévoyait de faire procéder à une inspection de la pale à l'aide d'un drone. Vers 15h30, l'exploitant a informé l'inspection que le morceau de pale s'était désolidarisé et était tombé au sol. L'exploitant a informé que la zone surveillée restait la même pour éviter d'éventuels accidents dus à la projection de débris de pale. L'exploitant a également indiqué qu'il transmettrai t son rapport final d'accident dès qu'il aura procédé à toutes les investigations et réuni tous les éléments. Concernant la cause de l'accident, d'après les prem iers éléments le vent n'était que de 18m/s maximum, soit environ 65 km/h. Le vent n'est donc pas la cause principale. Demande à formuler à l’exploitant à

Thèmes : Risques accidentels · Gestion post-accident

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité