Inspections ICPE

Installations classées inspectées à Mignovillard

3 installations de Mignovillard (39250) ont un rapport d'inspection publié ; 3 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.

Ce que l'inspection a relevé dans cette commune

SCIERIE CHAUVIN FRERES — Rejet du bassin de régulation : valeurs limites d'émission

Arrêté Préfectoral du 17/05/2023, article 2.1.35/20

Le jour de la visite, l'inspection n'a pas constaté dans le bassin de décantation de matières flottantes. L'inspection prend connaissance des résultats des derniers rapports d'analyse. Il s'agit du : rapport d'analyse du 10 janvier 2025 : prélèvements du 21 novembre 2024 (cabinet Reilé) (dénommé rapport n°1 dans le tableau de synthèse ci-dessous) ; • rapport du 03 janvier 2025 : prélèvements du 12 décembre 2024 (RB-hydroenvironnement) (dénommé rapport n°2 dans le tableau de synthèse ci-dessous) ; • rapport d'analyse du 19 septembre 2025 : prélèvements du 22 juillet 2025 (cabinet Reilé) (dénommé rapport n°3 dans le tableau de synthèse ci-dessous). • Les résultats observés sont les suivants :

SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS JEANNIN — Plan d'exploitation

Arrêté Préfectoral du 18/04/2019, article II.20.4.1

Le plan d'exploitation a été présenté le jour de l'inspection. La dernière mise à jour date du 19 décembre 2024. Non-conformités : - le plan a été réalisé en interne par le groupe De Giorgi et non par un géomètre expert. - les zones de stockage de déchets inertes et terres non polluées provenant de l'activité ne sont pas matérialisées sur le plan. - les surfaces S1,S2 et S3 faisant référence au chapitre II.3.2 de l'arrêté sur le montant des garanties financières ne sont pas annexées au plan d'exploitation.

SCIERIE CHAUVIN FRERES — Nature et quantité des produits dangereux détenus

Arrêté Ministériel du 02/09/2014, article 9

Au sein de son dossier du 22/04/2022, l’exploitant a mentionné : « L’exploitation s’engage à tenir un registre indiquant la nature et la quantité des produits dangereux détenus, auquel est annexé un plan général des stockages. » L'inspection a constaté que l'exploitant ne tient pas à jour de registre indiquant la nature et la quantité des produits dangereux détenus, ni de plan général de stockage de ces produits.6/11 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre à l'inspection le registre indiquant la nature et la quantité des produits dangereux détenus, auquel sera annexé le plan général de stockage.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Autres communes dans nos données

Tout le département Jura