Société d'exploitation du centre national de la mer "NAUSICAA"
Installation classée à Boulogne-sur-Mer (62200), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 12 décembre 2024 — 8 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0056200319
Commune
Boulogne-sur-Mer (62200)
Département
Pas-de-Calais
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DDPP 62
Inspections listées
2 depuis 24 février 2022
SIRET
37807474400020
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2140Présentation au public d’animaux d’espèces non domestiques
Nausicaa réalise des suivis réguliers des prélèvements et rejets d'eau de l'établissement. Les prélèvements respectent les débits autorisés. Concernant les rejets, certains points non conformes ont été relevés. Certains documents mentionnés à l'arrêté préfectoral n'ont pas pu être présentés.
11points de contrôle
8avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Actions de conservation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 3.4.1
Le rapport sur les actions de conservation entreprises n'a pas pu être présenté à l'inspection. Nausicaa a indiqué qu'il est en cours d'élaboration et pourra être transmis au printemps 2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Le rapport sur les actions de conservation entreprises devra être transmis à la DDPP dès sa finalisation.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 5.1.2
Les installations de prélèvement d'eau sont équipées de compteurs. Pour l'eau de ville, le suivi de la consommation est enregistré mensuellement. Le prélèvement d'eau de mer ne fait pas l'objet d'un enregistrement. L'exploitant indique que le pompage d'eau de mer est entièrement automatisé avec un système limitant le prélèvement à 400 m3/j. Le compteur de ce pompage totalise l'ensemble des volumes prélevés depuis sa mise en service en septembre 2017 . Les volumes prélevés, aussi bien en eau de ville qu'en eau de mer, respectent les débits maximaux journaliers autorisés. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Le suivi et l'enregistrement du prélèvement d'eau de mer doit être mis en place. 4/11Le suivi et l'enregistrement du prélèvement d'eau de ville doit être réalisé à une fréquence hebdomadaire (débit inférieur à 100 m3/j).
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 5.1.2
Le dossier décrivant les moyens mis en place afin de limiter la consommation d’eau n'a pas pu être présenté. Nausicaa explique que des mesures ont été prises : réutilisation du concentrat des osmoseurs, récupération d'eau de pluie (cuve de 50m3), chasses d'eau et robinets économes, urinoirs sans eau. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Nausicaa doit transmettre le dossier décrivant les moyens mis en place afin de limiter la consommation d’eau et les résultats obtenus.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 5.2.2
Nausicaa dispose d'un plan des réseaux mais celui-ci n'est pas forcément à jour, notamment pour la partie de "l'ancien nausicaa". Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Tenir à jour le plan des réseaux.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 5.2.4.2
Le rejet d'eau de mer nécessite une action pour la mise en route d'un pompage ce qui permet de l'isoler de l'extérieur. Aucun système ne permet l’isolement du réseau d’assainissement des eaux usées de l'établissement par rapport à l'extérieur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Un système permettant l’isolement du réseau d’assainissement des eaux usées de l'établissement par rapport à l'extérieur est à mettre en place.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 5.3.9.1
La convention avec la station d’épuration collective de la communauté d’agglomération du Boulonnais n'a pas pu être présentée. L'établissement dispose de 2 réseaux de traitement de l'eau de mer : un pour "l'ancien Nausicaa" (partie construite dans les années 1990) et un pour "Nausicaa IV" (extension de 2018). Les analyses d'eaux de mer rejetées sont effectuées pour chacun de ces 2 réseaux, par Nausicaa de manière hebdomadaire pour certains paramètres et mensuellement par un laboratoire . 7/11Les résultats d'analyses présentées montrent : • l'absence d'analyse des streptocoques totaux ; • le dépassement des valeurs limites autorisées pour les paramètres COT et Azote pour le réseau "ancien Nausicaa" ; • des températures de l'eau rejetée supérieures à celles autorisées ; • l'absence de suivi du pH (cf. article 5.3.7 de l'arrêté préfectoral). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : • Mettre en place le suivi des streptocoques totaux et du pH. • Déterminer l'origine et les actions correctives à mettre en place concernant les dépassements des paramètres COT, Azote et température.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 11.2.2
Les analyses sur les eaux de mer rejetées sont effectuées mensuellement par un laboratoire extérieur. En interne, Nausicaa réalise également des analyses hebdomadaires sur certains paramètres. Toutefois les fréquences d'analyses des différents paramètres ne sont pas conformes. Nausicaa indique que les fréquences imposées ne sont pas réalistes. Aucune analyse n'est effectuée sur les boues aquariologiques. Nausicaa fait part de difficultés d'accès en sécurité pour atteindre le stockage. Les boues sont évacuées par Veolia (bordereau de suivi de déchets présenté) et seraient incinérées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : • Mettre en place le suivi des paramètres conformément à l'arrêté préfectoral d'autorisation. Si l'exploitant souhaite modifier la fréquence des analyses, il convient de déposer un porter à connaissance à la Préfecture avec tous les éléments d'appréciation. • Préciser la destination et le type de traitement des boues aquariologiques réalisé par Veolia.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 11.3.1
Un suivi de la qualité de l'eau en entrée, dans les bassins et celle rejetée est réalisé toutes les semaines. les mesures permettent de suivre l'évolution de la qualité et d'adapter en conséquence (ajout de sel, nettoyage / changement des filtres UV, ...). Toutefois, les analyses présentées font état en 2024 de dépassements à plusieurs reprises de paramètres de l'eau de mer rejetée (cf point de contrôle n°8). Aucun rapport analysant les causes et présentant les actions correctives n'a été présenté. 10/11Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Renforcer l'analyse et l'interprétation dans le cadre du programme d’auto surveillance et le formaliser sous forme de rapport tel que prévu par l'arrêté préfectoral.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 18/01/2017 , article 5.3.4
Un registre pour les incidents de fonctionnement des dispositifs de collecte, de traitement, de recyclage ou de rejet des eaux est prévu mais ne contient aucune mention. Nausicaa indique n'avoir eu aucun incident en 2024. L'accès logistique, pour lequel la récupération des eaux pluviales susceptible d'être polluées était prévue, n'a pas été réalisé.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.