Installation classée à Le Port (97420), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 12 août 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0007100085
Commune
Le Port (97420)
Département
La Réunion
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DEAL Réunion
Inspections listées
4 depuis 27 octobre 2022
SIRET
31086384000016
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2515Broyage, concassage,...et autres produits minéraux ou déchets non dang
Rubrique 2517Produits minéraux ou déchets non dangereux inertes (transit)
Rubrique 2522Installation de fabrication de produits en béton par procédé mécanique
L'inspection relève que des dépassements sonores récurrents sont mesurés en limite sud-est de l'usine de production de blocs en période nocturne. Page 3 / 92-4)
6points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Bruits
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article 8.4
L'exploitant a présenté à l'inspection les rapports sur les émissions sonores de 2023 et 2024: rapport daté du 31/08/2023 rédigé à l'issue de la campagne de mesure du 04/08/2023 ; rapport daté du 05/06/2024 rédigé à l'issue de la campagne de mesure du 29/04/2024. Par courriel du 21/08/2025, l'exploitant a transmis ces documents à l'inspection. Le rapport de 2024 indique qu'un dépassement nocturne à 63,5 dB (> 60 dB) au point P4 est observé sur la plage 05h30-07h00. Ce dépassement avait été également observé dans le rapport de 2023, avec un niveau sonore enregistré à 64,5 dB. L'exploitant explique que les émissions sonores durant cette période nocturne sont dues au fonctionnement de la presse au sein de l'usine - l'activité concassage étant à l'arrêt - et l'ouverture des rideaux sont à l'origine des dépassements enregistrés hors du site. Les dispositions de l'article 8.4 de l'arrêté ministériel du 26 novembre 2025 ne sont pas respectées. Demande à formuler à l'exploitant à la suite du constat : Il convient que l'exploitant mette en œuvre les mesures correctives permettant de prévenir la récurrence des dépassements sonores mesurés au point P4 en période nocturne. Respect de la prescription :
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Thèmes : Risques chroniques Surveillance des émissions sonores
Installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article 3.6
L'exploitant a présenté les rapports de vérification des installations électriques par SOCOTEC, pour les interventions réalisées les 12/10/2023 et 01/08/2024. Sur la première page des documents, l'exploitant a annoté la levée des réserves par son prestataire ETOI les 02/11/2023 et 03/11/2023, et le 07/11/2024. L'exploitant indique que, le jour de la vérification périodique, son prestataire a assisté au contrôle, afin de comprendre les réserves formulées et de les traiter précisément. Ces documents ont aussi été transmis à l'inspection par courriel du 21/08/2025. Les dispositions de l'article 3.6 de l'arrêté ministériel du 26 novembre 2011 sont satisfaites. Respect de la prescription :
Proposition de l'inspection : Page 4 / 9
Thèmes : Risques accidentels Vérification périodique des installations électriques
Moyens de secours contre l’incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article 4.2
L'exploitant a présenté à l'inspection le bon n° 28907 attestant la vérification des moyens de lutte contre l'incendie par la société MALAISE SECURITE en date du 24/06/2025. Dans ce document, le prestataire souligne notamment la nécessité de remplacer 2 extincteurs. Par courriel du 21/08/2025, l'exploitant a transmis à l'inspection ce document ainsi que les documents suivants : un devis daté du 12/08/20258, signé par l'exploitant, pour le remplacement de 2 extincteurs de 6kg chacun par 2 extincteurs à poudre ABC, l'un de 6kg et l'autre de 9kg ; le rapport interne de l'exploitant en date du 18/08/2025 indiquant que les 2 extincteurs à poudre périmés ont été remplacés par des neufs. Durant la visite de terrain, l'inspection a contrôlé par sondage 2 extincteurs dans la zone : la dernière date de vérification 06/2025 était apposée sur les équipements. Les dispositions de l'article 4.2 de l'arrêté ministériel du 26 novembre 2011 sont satisfaites. Respect de la prescription :
Proposition de l'inspection : Page 5 / 9
Thèmes : Risques accidentels Entretien des moyens de secours contre l’incendie
Prélèvements
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article 5.3
L'exploitant indique à l'inspection que l'eau alimentant l'usine de production de blocs est d'abord acheminée vers une cuve tampon de 7 000 litres et qu'une pompe externe puise l'eau nécessaire pour l'envoyer vers la production. Il indique que l'arrêt du remplissage de la cuve tampon est assuré par un système de flotteur. Par courriel du 21/08/2025, l'exploitant a transmis : le plan des réseaux de l'usine de production de blocs à échelle 1/200 daté du 20/08/2024 ; le schéma du remplissage de la cuve tampon de 7000 litres : il est indiqué que le volume utile de la cuve est de 3 500 litres. Un surpresseur externe de 3 bars pompe l'eau pour alimenter l'usine (malaxeur). Ce système de cuve tampon permet de prévenir les reflux d'eau de l'usine de production vers le réseau public AEP. Les dispositions de l'article 5.3 de l'arrêté ministériel du 26 novembre 2011 sont satisfaites. Respect de la prescription :
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article 5.4
Par courriel du 21/08/2025, l'exploitant a transmis son tableau de suivi mensuel de consommation d'eau et de production de blocs pour l'année 2024. La consommation d'eau par quantité de blocs produits reste globalement inférieure à 100 litres / tonne chaque mois. Les ratios mesurés restent très en-deçà du seuil de 250 l/t. Les dispositions de l'article 5.4 de l'arrêté ministériel du 26 novembre 2011 sont satisfaites. Respect de la prescription :
Proposition de l'inspection : Page 7 / 9
Thèmes : Risques chroniques Quantité d’eau consommée par tonne de produits fabriqués
Poussières
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/11/2011, article 6.3
L'exploitant a présenté à l'inspection le rapport sur les émissions de poussières daté du 18/07/2025 et rédigé à l'issue de la campagne de mesures du 02/06 au 30/06/2025. La précédente mesure a été réalisée en novembre 2024. Dans le rapport de 2025, la moyenne glissante atteint la valeur maximale de 213,64 mg/m²/jour (< 500 mg/m²/jour) à la station B1 située à l'est du site, à proximité d'une école maternelle et d'un collège. Les dispositions de l'article 6.3 de l'arrêté ministériel du 26 novembre 2011 sont satisfaites. Respect de la prescription :
Proposition de l'inspection : Page 8 / 9
Thèmes : Risques chroniques Surveillance des retombées des poussières
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SETCR— Le Port (97420)aucune suite administrative proposée
DISTRI MASCAREIGNES— Le Port (97420)5 points de contrôle avec suites administratives