Inspections ICPE

ST5 (ex SARL MOREL LORY)

Installation classée à Ruitz (62620), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 2 octobre 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007005111
CommuneRuitz (62620)
DépartementPas-de-Calais
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées3 depuis 16 juillet 2024
SIRET43503006900031

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant s'est engagé a réalisé un exercice de défense incendie sous 3 mois en plus des exercices d'évacuation qui ont été réalisés au cours de l'année. L'exploitant s'est également engagé à transmettre un porter à connaissance relatif aux modifications de la configuration de son stockage avec les études Flumilogs modifiées.

4points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Exercice de défense incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe 2 article 13

En séance, l'exploitant a indiqué avoir réalisé des exercices d'évacuation incendie en date du 07/04/2025 et du 09/09/2025 (dont les comptes-rendus ont été transmis à l'Inspection). L'Inspection a expliqué à l'exploitant que l'exercice de défense incendie était à réaliser en plus des exercices d'évacuation et devait porter sur la défense incendie et non uniquement l'évacuation du personnel. L'exploitant s'est engagé a réaliser un exercice de défense incendie sous 3 mois. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra à l'inspection le compte-rendu de l'exercice de défense incendie dès sa réalisation.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Exercice de défense incendie

Modifications installations

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 15/04/2010, article R512-46-23

L'exploitant a transmis par courriel à l'Inspection les études Flumilog en lien avec les modifications de stockage apportées à son installation. L'Inspection a indiqué en séance que les données d'entrées de ces études (partant notamment sur la nature des parois identifiées en REI 60) ne correspondent pas à son dossier d'autorisation. L'exploitant a indiqué qu'il s'agissait d'une erreur et a indiqué avoir des parois REI 120 (comme indiqué dans son dossier d'autorisation initial) et qu'il s’engageait à retransmettre les études misent à jour avec les données réelles. L'Inspection lors de la visite a pu constater que les portes coupe feu étaient de degré 2H (compatibles avec des parois REI 120) Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant devra transmettre à l'Inspection les études Flumilog corrigées et porter à la connaissance du préfet la modification avec les éléments justificatifs .

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Situation administrative · Modification conditions d'exploitations

Surveillance et contrôle des accès

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article 25 annexe 2

En séance l'exploitant a indiqué avoir recours à une surveillance de l'entrepôt par une société extérieure en dehors des heures d'exploitation du site. L'Inspection a pu constater la présence d'une installation de vidéosurveillance présente sur le site. La prescription est respectée.

Thèmes : Risques accidentels · Surveillance

Propreté locaux

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 29/05/2000, article 3.4 annexe I

Lors de la visite d'inspection, l'Inspection a pu constater l'absence d'amas de matières dangereuses ou polluantes et de poussières dans le local de charge. La prescription est respectée.

Thèmes : Risques accidentels · Propreté local de charge

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité