Installation classée à Aire sur la Lys (62120), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 21 novembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.
L'exploitant dispose d'un parc d'extincteur conséquent, qu'il fait vérifier annuellement. Les échanges montrent que les non conformités relevées (Poteau Incendie non disponible, système documentaire à mettre à jour et entraînement du personnel) sont bien prises en compte par l'exploitant.
3points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
Moyen d’extinction incendie
Avec suites administratives
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 20/05/2020, article 1.114/7
L'exploitant dispose d'une liste de tous les extincteurs sur son site, intégrant leur localisation. Les extincteurs sont vérifiés annuellement (Vu dernier rapport de contrôle du 09/10/2024, référencé 1247088-5) par la société LST. Le prochain contrôle est prévu les 17, 18 et 19 décembre (Vu échange de mail sur la commande). Le contrôle sur le terrain permet de constater la présence effective des extincteurs en extérieur et au rez-de-chaussée des bâtiments U1 et U2. L'Inspection relève que les plans d'implantation affichés dans les bâtiments et présents dans le Plan de Défense Incendie ne reflètent pas la réalité. Certains extincteurs sont "en trop" par rapport au plan. Un extincteur est manquant dans le bâtiment U2 (celui à l'extérieur de la salle transformateurs) par rapport au plan. Le Poteau Incendie n'a pas fait l'objet de vérification régulière. En effet, l'exploitant indique avoir découvert récemment une fuite d'eau sur son réseau provenant de ce PI. L'exploitant a récemment fait réparer ce Poteau Incendie et a demandé à la société LST de venir contrôler l'équipement en même temps qu'elle contrôle les extincteurs les 17, 18 et 19 décembre. Les trois accès pompiers ont été vus lors de la visite terrain (entrée principale, portail au nord du site proche du point de prélèvement dans la Lys, et à l'est du site, entre les deux bâtiments de production). Les extincteurs, le poteau incendie et les points d'accès sont bien repérés et facilement accessibles. L'exploitant indique son intention d'installer des drapeaux et de changer les panneaux pour améliorer leur visibilité. L'exploitant présente son Plan de Défense Incendie, comprenant des procédures (datant de 2010) d'intervention par rapport au risque incendie. Il indique qu'un travail est en cours, en collaboration avec la cellule sécurité du Groupe Advitam (maison mère d'Uneal) sur cette thématique. Les employés ne sont pas entraînés sur les procédures mais l'exploitant indique qu'ils ont suivis l'année passée une formation sur l'utilisation des extincteurs. L'exploitant n'organise pas d'exercice incendie et ne dispose pas d'alerte incendie interne généralisée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°1 : Intégrer le Poteau Incendie avec sa localisation à la liste des extincteurs sous 3 mois. Demande n°2 : Mettre à jour le plan d'implantation des extincteurs, en cohérence avec le terrain sous 3 mois. Demande n°3 : S'assurer du bon état du Poteau Incendie, transmettre le rapport
Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 31/10/2000, article 16.2.1
L'exploitant indique qu'un point de prélèvement est prévu pour l'alimentation en eau du SDIS en cas d'intervention. Ce point de prélèvement se situe au nord du site dans la Lys, à plus de 30m de l'usine. Un portail d'accès est prévu pour le SDIS. Le point de prélèvement n'est équipé d'aucun système de branchement pompier ou pompe. L'exploitant indique que le SDIS apporte son propre matériel. L'exploitant n'est donc pas en mesure de justifier que le débit d'eau d'extinction nécessaire peut être fourni. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°5 : Faire confirmer par le SDIS le fonctionnement actuel de l'alimentation en eau. Justifier le dimensionnement de la défense incendie sous 1 mois.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Mise en demeure, respect de prescription
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 31/10/2000, article 18.3.2
L'exploitant indique ne pas disposé d'alerte incendie généralisée. Il n'effectue pas non plus d'exercice d'évacuation incendie. Dans le cadre du travail avec la cellule sécurité du groupe Advitam, l'exploitant indique que ces sujets sont prioritaires. L'exploitant indique que chaque salarié est équipé d'un téléphone portable, lui permettant d'appeler les secours le cas échéant. Les plans d'évacuation présents dans le Plan de Défense Incendie ont été présentés. Ceux-ci sont repris et affichés dans les bâtiments. Il est constaté la présence d'anciens plans d'évacuation toujours affichés dans le bâtiment U2. 7/7 L'exploitant indique ne pas posséder de stock de produits solide ou liquide très toxique, visés par le titre 18.3 de l'arrêté préfectoral. A ce titre, il ne possède pas de stock de sable. Il possède néanmoins un stock d'absorbeur à huile, utilisé dans le cadre de la maintenance. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande n°6 : Mettre à jour l'affichage des plans d'évacuation sous 1 mois. Demande n°7 : Mettre en place un système d'alerte incendie interne sous 3 mois.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.